主题：投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

的是泼妇，我认为泼妇可以打，但泛指的“一般女性”不能打----当然，你真觉得自己在体力、搏斗技能、拳头硬度上与对面的妇女相当，那我也认为，

“你们可以公平打一架，不用器械”!

粗暴拐弯、多次别车不说明这女司机是泼妇，道德低下----我没看见打人司机显示出“过人的驾驶技巧”，避免了“本该发生的车祸”，我只看见双方游刃有余地会车错车，之后男司机的强拉车门、暴打女人动作，

只证明这是个殴打妇女的畜生。

我就问一句，

男司机的车里有孩子，

女司机别车危险，

你孩子在车里，别车就不危险？

你当爹的在孩子面前打女路人，

是准备上课呢，还是显什么威风？

懂了吗？

？

请您证明下，

就事论事，

且不论这女的是“习的大小姐”可以呼风唤雨，

仅仅是别了两次车，粗暴路口拐弯，她一没恶意叫骂，二没事实上导致男司机的肉体、车辆的损伤，

怎么就触及男司机的灵魂深处了，

刺激男司机要暴起伤人？

----你问问自己，

换你，

你就算别车论理，

会强开车门，暴打无论体格、身高、力量都远比你差的年轻女性？

她不是弱女？

那怎么在天空飘起来了？！

体格身高力量在没有其他辅助物的情况下是可以分出强弱的。

但在有辅助物的情况下不行，比如说这个女的拿把枪，你还说她是弱者吗？

而汽车正是这种辅助物。

你体格再弱，力量再小，出了车祸，给其他人造成的伤害是一点也不弱的。

虽然这个女的事实上没造成伤害，但有意识地危险驾驶，这就不是弱者的行径。

另外，这个男司机的行为不在我和你讨论的范围之内，你任何关于男司机的说法我都接受。

些保守司机来说，一辈子不超速很常见。

我有个朋友，高速上不高速，非常惹人厌。

否则很可能害人害已。

反正我是绝不会别人车的，别人别我我也让他。

你会不会劝阻说不要用私刑？

对我来说，我会说打得好，最好二个打完都进监牢。

这就是说打得好的人和你之间的区别。

逼停女司机----到这一点有点过分，但还不至于说他是畜生。

他强拉车门，揪出女司机，踢得她在空中翻滚

----这些动作，

从强拉车门开始，

就足够判定这是个畜生。

无论女司机在之前有多大“罪”，

她在生活中多强大，老爹是什么高官司令国家元首，

平时虐待女儿保姆欺负姑婆强暴老公……

即使如此，

她也不该被这么侵犯

----所以打人者要进监狱，

而女的只会捱“见义勇为的”群众骂骂。

话说，

她不是“弱女”，

她“该打”，

她仅仅会车冲突双方毫无损伤，就活该被一个素不相识的壮男暴打？

体格小，力量低，那就是个弱者，那就不该打是吧。

讲到是否该打，难道彪形大汉就该打？

所以是否该打是个伪命题。

你要么说任何人都不该被打，要么说弱者也不能免打，这二者必居其一。

而在你的言论里，好像弱者天生免疫打击伤害，这是什么道理？

这个男的是畜生，你不用证明了。

你要证明的是，这个女的她开车规矩，没有故意别人车，所以她不该打。

当然你完全可以说她虽然开车不规矩，也故意别人车，但就因为是女人才不该打。

鬼老也非常痛恨乱开车的司机， 无论男女，一律发克，asshole ,尤其是在高速。但是车窗一打开，就会闭嘴，不肯声的。

还继续认为男主应当守法。

各地法律，执法环境，守法和违法的成本收益，这些你能看到吗？

什么行为只要贴个守法的标签就支持，非法的标签就反对。这种二元是非观有学名的。

杂机械大多笨手笨脚，假如你有点生活经验，应该明白这一点。

这世界固然有女航天员之类高人，

但你生活中接触的女性，

有几个玩汽车如切菜的？

其次，你扯什么蛋？

假如是两个彪形大汉，或一个女的暴打彪形大汉，

你以为区区一个日常司空见惯的公路冲突，

有个屁的意义轰动全国？

----昨天有两个男司机在公路上打架，

之后其中一个被过路车碾死，

你看，

这么恶性的斗殴怎么没被铁手视为“国民素质问卷”的样板？

因为大家不同情！

我就问一句，

假如这女的是你熟人或朋友，

你还会这么看么？

为何把一个被暴打的女性，

当成什么“不是弱者”？

你的底气从何而来？

你自己都说了“明知国内法律和执法机构对女司机行为缺少约束力”，那就针对空白立法或是加大执法呗。要不然干吗大家要进入法制社会，接着待在封建社会，没事几个话事的族长表决，把这女人侵猪笼不就得了。

还有一个问题，其实是我一直想表达的。这个事件，其实讨论第一次应不应该别回去才有意义，一旦两个人进入战斗模式，非要争个你高我低，你死我活的，对两个失去理智的人，再讨论谁比谁更坏，谁比谁更人渣有意义吗？先不讨论这两位的人品，就是个好人，正常人，冲动起来也可能变成魔鬼。不信看看张艺谋的电影《有话好好说》就知道了。

你就还是别操那心啦。

就像我，老想银行里的钱都是我的一样。想一想没啥吧。