五千年(敝帚自珍)

主题投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

共:💬299 🌺461 🌵23
  • 投票信息

    多选,参与 673 / 138

    ①女司机打灯了,男车应该让她。
    20/4
    ①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。
    3/1
    ①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。
    7/0
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。
    30/7
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。
    119/31
    ②⑴如果我是那男,不生气。
    7/3
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。
    91/16
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。
    20/6
    ②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)
    18/3
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。
    67/13
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。
    42/4
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。
    0/1
    ②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。
    0/0
    ②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。
    47/7
    ②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。
    60/9
    ③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。
    3/0
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。
    25/6
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。
    84/17
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。
    30/10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 你看录像啊
家园 早看了

他俩开得都不慢,但是没法根据这个确定是不是超速.如果成都网友说的限速80或100就有可能完全不超速.

家园 又看了一下视频,限速是100
家园 没有说他们超速

没有说他们超速。但是如果他们超速的话,发生事故就不能判定是事故的责任在女车

这二车车速应当高于车流15-20KM。

家园 他俩确实都开得比车流高

如果男的有测速支持他超速的话.

按照交通法规定,转弯的机动车要让直行的车辆先行,他有优先权,但如果他明显速度过快(这个没测速支持),所以她的责任应该是同等或主要,不会是全部责任.没证据支持他超速的话,女的全部责任.

家园 这个叫滑头

是我跟老婆多年斗争的血泪经验教训得来的。。。。。

家园 导致保有路权正常行驶的后车紧急避让不算么?

难道你对不安全的证明是认为发生了后果才能证明,否则就不能证明其不安全?你会乱闯红灯,只要没撞到别人就认为别人不能证明你不安全驾驶么?如是,最好即纠正这种想法。

你有意无意混淆了有风险与冒险两个概念,正如前面所说你在家里都有可能被掉下来的飞机砸中的风险,但这不能说是你在有意冒险,否则难道你要一直呆在地下室才叫不冒险?司机开车当然得有风险意识,但那不叫冒险。

家园 是很多,所以导致的交通事故也多。

而且你无视了此事件中的驾驶员是很熟练地这样在做,从事后本人的叙述来看也是一以冠之地这样做了多年,而不是一位初期不熟练的司机。

家园 对于换道碰撞还真是从后果来考虑责任的

侧撞和后撞责任完全不同。而是否侧撞还是后撞,这就完全由两车的速度和车距来定了。没有什么绝对的标准。

家园 不是吧,春天老兄

还控制住女司机,再让老婆打?还是最好结(结局?)有点风度好不好?

家园 那是在没有证据各执一词的情况下的判定方法。

我记得中央台有过一个安全主题的视屏,有一辆小车在高速上从路肩缓慢并入正常行驶车道,导致后面正常行驶车辆追撞的,有后车为紧急避让冲出车道甚至撞上旁边车辆的,也有惊险幸运躲过的。所有这些都被判断为前方并道车的不安全驾驶所致,即使没有实际后果发生。

家园 错,以偏概全,理由见上。

不再打了。

家园 这个不奇怪,后退三四十年,邻居家吵架打架的这样

老公上去抓住女的,然后老婆上前打耳光,撕脸

家园 呵呵,不用控制住

拉偏架就行.警察来了都没啥用.

家园 抗议,好没风度

男的绝不能碰女人的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河