五千年(敝帚自珍)

主题:日新安保法案改变了南海战争规则 -- 唵啊吽

共:💬20 🌺128 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 日新安保法案改变了南海战争规则

2015年7月16日日本国会众议院通过新安保法案,解禁集体“自卫”权,此举改变了南海战争规则。

南海战争规则,本来是国与国之间的政治的继续。战争本来是交战两国之间的政治。按照此前的法则,如果菲律宾挑起对华战事,中国就仅仅对菲律宾宣战;如果越南挑起对华战事,中国就仅仅对越南宣战。但是,日本解禁“集体自卫”权以后,越菲如果冒天下之大不韪挑起战争,根据安保对日本“集体自卫权”的解释,日本就会自动加入越南和菲律宾对华发动战争。日本新安保法改变了国际政治中国家是国家主体的规则,把战争变成联盟战争,越菲对华生事不是越菲国家行为,而是日菲越太平洋小“北约”行为。

由于日本新安保法案,南海争端就不是主权国家之间的双边争端,而是太平洋准“北约”对华的争端。如此一来,如果南海发生战事,不是中越和中菲的战事,而是中国与日菲越“小北约”的战事。根据这个战争规则,竟快结束菲律宾挑起对华战争的路径,就是直接瘫痪日本军事机器。一旦越南挑衅中国,根据日本新安保法案,就是日本和越南一起挑衅中国。一旦菲律宾挑衅中国,根据日本新安保法案,就是日本和菲律宾一起挑衅中国。越南和菲律宾侵犯中国主权也是日本侵犯中国主权。中国反击就不能局限在越菲,而且要包括日本。

国际政治是强权政治,就是丛林法则,也就是黑社会法则。美国亚平再平衡中是黑社会老大,日本是美国打手,越菲是美国小喽罗。黑社会是大佬用手中资源保护喽罗,喽罗为大佬卖命。如果中美发生战争,日本当然根据安保法案帮美国打中国,但是,如果中日之间开战,美国未必加入战争。黑社会只有喽罗保护老大的规则,没有老大为喽罗拼命的道理。老大可以出钱出武器制造舆论,但不会直接亲自操刀。眼前伊斯兰国就是一个例子,美国组织一个反伊斯兰国联盟,只是空袭,提供军事顾问,但绝不出兵。乌克兰也一样,乌克兰打得再厉害,美国也不会自己动手。亚太再平衡是遏制中国,搞乱中国周边,把美国自己搞乱不是亚太再平衡的目的。日本、菲律宾和越南可以战火连天,但美国依然可以不湿鞋。

根据日本新安保法案改变的战争规则,保卫和平制止战争的最有效的方法,就是一旦南海发生战事,第一时间是痛打日本。一旦菲律宾南海开枪,中国就可以视为是日本挑衅,就可以在日本的广岛和长崎各投一个原子弹。一旦越南南海开枪,中国就可以视为日本挑衅,就可以在日本的广岛和长崎各投一个原子弹。只要打到日本无条件投降,南海自然风平浪静。根据日本新安保法案,越南和菲律宾对华发动战争就是日本对华发动战争,打仗不能只计算越南和菲律宾的军事部署,必须把日本根据“集体自卫权”的军事部署计算进去,根据这种计算,最有效的制造战争的战略,就是瘫痪日本军事机器。广岛和长崎各投一枚原子弹是对日战争的典范,越早投,战争就越早结束,就越能减少人道主义灾难。

日本改变了南海战争规则,中国就应该奉陪到底,按照日本改变了的规则进行反侵略战争,按照美国广岛长崎的范例来结束战争。对广岛和长崎投原子弹不是首先使用核武器,因为美国已经在那里使用过核武器了。日本部署反导弹系统,是美国核战争系统一部分,所有日本也不是无核国家。对日使用核武器合理合法不违背中国承诺。中国不作东郭先生,不做宋襄公,该出手时就出手,不惜一切代价尽早结束战争。只有强力反弹尽早结束战争才能避免美国介入,才符合中美不对抗、不冲突的新型大国关系。

关键词(Tags): #地缘政治#南海局势#日本新安保法案#集体自卫权#亚太再平衡通宝推:上古神兵,逍遥蜀客,nettman,
家园 大胖子沙发
家园 呵呵,倭寇用什么打?反潜巡逻机?

倭寇什么都没有。

家园 南海是掐运输线,真打还是在北边,南边小打不好办

希望俄国能帮忙,不然国内直不起腰来,肯定跪。

要价不会低的,乌克兰估计要解决了,伊朗也和平了,叙利亚不用操心,沙特先出一部分钱吧,总额少不了。想来要千亿美元才好开口,它也不想你真跪下,被美国卷那么多走,代人受过也是应有之义。

中国独自扛的历史经验没有,真有此心,现在就应该人头滚滚了。

家园 日本的反潜巡逻机从菲律宾起飞还真不能小瞧

包括战略核潜艇在内的中国海军会无处可藏,战时海军战舰进出第一岛链定被美日封的死死的。(每次中国战舰进出第一岛链,日本都会拍照通报,战时就不光拍拍照而是导弹伺候。所以现在每次日本的拍照通报其实就是实实在在的威慑。)

现在海军的军舰象下饺子一样,也是形势严峻被逼无奈。

菲律宾,越南和日本之所以如此嚣张,正是清楚中国被压制的动弹不得。(看看这些年,美国发动了多少战争,还如同没事人一样。而俄罗斯在乌克兰的战事却变的多么被动。以此参照可以想象,中国在南海对菲律宾,越南或者日本开战后的形势。)

家园 日本就是选一种死法的问题

日本经济下滑、人口老化、武器在落后,如果这几年不蹦跶,再拖10年,就没有蹦跶能力了。

中国还是那一招,积极备战,但能拖多久拖多久,时间在中国一方,不战而屈人之兵,至善也。

家园 装样子的吧

“战争”和“军事行动”怎么定义?菲律宾这种连空军都几乎等于0的国家如果现在动手夺岛,那日本要不要加进来,如果加进来,那不摆明了给菲佣当枪使。

只要北京在其他国家实际控制的小岛稍微展现一下军事存在,这些小国就会立马抱上日本的大腿,到时候中国人拍拍屁股回家了,你日本人是不是还要留在那里,毕竟小国主张的小岛都是离本国近,离日本远,更何况天朝还在不远的地方鬼斧神工的搞了几个机场。

日本人搞这么一个政策出来,看起来是吓唬中国,实际上不过是给了南亚一帮小国占凯子便宜的机会,他自己得不着啥好处,还不知道要出多少血呢。

家园 觉得很玄乎

美国佬这个黑道大哥要是罩不住他的日本小弟

那以后在道上就不好混了,再想叫别人为他卖命恐怕就没人买账了

且不论手段,如果中国就这么收拾了日本

那太平洋的局势一夜回到二战前,美国佬之前死了那么多人

沉了那么多船才收服的日本就交出去了。指望美国佬不做下抗争是不可能的。

中美现在的对比,未必比美苏在古巴危机时更有利。那时候美国敢威胁苏联打核战争,现在继续用核战争威胁中国,中国怎么接招?

另外,如果真对日本使用核武器了,那就是你死我活,赌国运的时候了。还在拘泥于广岛长崎什么的,那就是妇人之仁。

个人看法,现阶段中国还没有到了必须跟美日撕破脸大打特打的地步。美国军事力量,存量大。中国军事力量,增速快。美日越是急于现阶段摊牌,中国就越应该打太极。拖,等,推,挤。这种刚跟越菲有点军事摩擦,立马向日本非核心区域扔核弹的做法,是自谋死路。

家园 反潜机是需要空优的

和平时期,中国空军的歼11可以监视,骚扰日本反潜机

在战时,至少可以为潜艇开拓一条进出太平洋的通道。

现在连轰六都开始到西太平洋进行演习了,说明共军对于掌握第一岛链某些区域的空优是有信心的。

家园 美中的“古巴危机”与美苏的古巴危机反了吧?

中日冲突美国用核战争威胁中国,确定吗?第一个害怕的是中国吗?第一个害怕的应该是日本吧?中日冲突中国在遭受美国核威胁的情况下,战略反击既可选择美国,也可选择日本。

现在想想日本当局者真正鼠目寸光,二战的教训没有一点作用。中日之间实力严重不平衡时,还为美国火中取粟,这个战略眼光,啧啧。

家园 麻烦你看清楚楼主的原文

这不是中日常规武力的冲突,是上来中国就对广岛长崎扔原子弹。美国佬到这个时候还不敢对中国使用或者威胁使用核武力的话,就不要谈什么核保护伞,乖乖夹着尾巴回美洲大陆玩孤立主义去好了。

另外,中美现阶段爆发核大战,虽然可能性为零,但是真打起来中国肯定占不到便宜。

家园 封锁中国的是美日联军

别仅提日本,而把美国遗忘了。

如果日本把反潜侦查机部署到菲律宾,其安全问题肯定会被驻扎在苏比克的美日联军照顾到了,这点不可能被美日联军遗忘。

现在日本的P-1反潜侦查机其实准确点说是带侦查能力的轰炸机,其能力不可小视。(和这类似的是日本把自己的航母叫直升机驱逐舰,所以别被表面迷惑了)

如同日本在钓鱼岛附近部署反舰导弹一样,是赤裸裸的威慑。如今的日本选择的是彻底的敌视中国的政策。东海,南海很难安宁。

家园 都直接扔原子弹了

哪还会有“古巴危机”?我只是针对你文中的美中美苏危机处理讨论的。

家园 西西河铁幕演说

从白令海峡的阿留申群岛到马六甲海峡的新加坡,一幅横贯西太平洋的铁幕已经降落下来。在这条线的后面,坐落着西太平洋古国的都城。东京、汉城、河内、马尼拉、雅加达——所有这些饱经沧桑的城市及其居民无一不处在美日联盟的势力范围之内,不仅以这种或那种形式屈服于美日的势力影响,而且还受到华盛顿日益增强的高压控制。只有平壤,放射着它不朽的光辉,在中国、俄罗斯、泰国三国每一个人的眼下,自由地决定它的前途。

不过,冷战思维不解决问题。

冷战是最愚蠢的一种行为。

英国人玩弄苏联与美国与鼓掌之间的一种伎俩。

以小搏大,最忌讳的事情就是完全丧失自我和完全割裂关系。苏联完全割裂与美国的关系,苏联阵营如此之小,却与以美国为代表的西方世界对抗,导致的结果就是孤立。就连日本都知道,即使是做美国人的狗,日本也要做一条特殊的狗。

为军国主义招魂,其实就是日本为自己所留下的伏线。

所以,当前来说,与其说是日本为美国当马前卒,不如说是日本借为美国做马前卒的机会重振日本。

日本的野心,依然是东亚霸主。

和这样的对手博弈,不能随意,不能过分简单化。

家园 走狗也想做霸主?也能做霸主?

日本还是先考虑将美国军队赶走,自身独立,有自主的发言权,再考虑是否有机会当霸主吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河