主题：民工身边的鬼子（5） -- 关中农民
这个东西先看三年吧。三年以后看看耕种土壤是否有板结，是否有盐渍化的问题。干旱地区的灌溉农业，土壤的次生盐渍化是个很大的问题。干旱地区的降水少，蒸发大；大水灌溉之后，深层土壤中的盐分被溶解在水里，随着水分沿着土壤中的毛细管上到土壤表面，等到水分蒸发走，盐分就停留在土壤表层。如果不加治理，往往经过几年的富集，这块地就种不了东西，只能刮土熬盐卖了。当年林冲发配的沧州就竟是这样的地。要想治理这种盐碱地，采取的措施是得有灌有排。从深层抽地下水，灌了地就得挖沟让它流走，盐随着水被洗走。沙漠的问题主要就是缺水，所以这种耗水型的农业我觉得就是一个忽悠。
真要是想搞点东西，以色列农业应该是模板。那是一个在沙漠里种出东西的国家。不过在灌溉上主要是滴灌，非常注意节水。
NIH在评基金的重要标准之一也是文章，否则就没有不发表即死亡的说法。中国的问题是过于注重文章，但是这个特点也是有好处的。否则学霸领导们垄断资源更严重。
盖子的基金有自己的评审标准，我不懂。我看过一些拿到他基金的研究，也有忽悠的。
我认为科研的本质是投入大量的时间金钱人力，成功率不高。看文章的好处是资源投进去了，总要产出点东西，不然无法向党国老百姓交代。坏处您已经说过了。
有人喜欢搞大项目，工程；我喜欢搞小的，新奇的。各人兴趣不同罢了。搞大项目容易当领导，当杰青，当院士。这也是各人的选择。
有时候想得消极一点，不就是混饭吃嘛。
我本科毕业设计的课题是川产金银花的生药学研究，读过一些文献，现在还有这个印象。金银花的问题之一是市场上道地药材太少。
我自己的习惯是，对于寒凉的中药都不可久服。这些大多伤肝伤肾。
一些上火症状的病因是感染和免疫失调，其实问题不大。所谓清热解毒后，要么是感染解决了，比如小檗碱。有的是肝肾受损，虚弱了。
这些都是我的想法，没有扎实的科学依据，仅供参考。
但衬膜成本和老化是大问题。
办法。可是看着国家把大笔科研基金就这么烧着灌水文章，真是可惜啊。米蒂也看文章，但是比起天朝还是差远了。就说我这么一个小土豆，还没升到最终职称，都想着做有意义的东西，如果不是学生需要，不少文章我觉得是鸡肋，根本没必要写。我想一流院校的大教授，更应该是这种想法吧。起码跟我合作的几个椅子教授是这么想的。可咱们天朝最高端的人才还在数文章。可惜啊！
不可能每年六月初都不会下雨吧，如果碰上运气不好的情况是不是那一年的麦子就都不要了？
黄河水也快干了。为啥已经要种水稻这种浪费水的植物呢。
谨慎看待这个问题。
不同的期刊刊登不同方向的文章。不过当时大家也不看重文章。如果看重的话，以袁隆平的成就随便写写，上国际核心期刊是轻松的。
煤炭也是能源。
运输是消耗能源，但是运输途径很多，可以火车运啊。火车不见得烧石油。"说完全没关系"只是强调一下化肥的来源。
不知道以色列是怎么解决的。
基本上可以肯定是忽悠。
沙漠项目，以重建土壤生态系统为要。
涸泽而种，肯定是不靠谱的。
真的有你说的江湖地位？
麦子碾打在麦场上下雨，麦粒直接泡水容易发霉变质。一般碾打前都会听天气预报，所以淋浴几率不太大。现在小麦全联合收割机来，直接在地里就出麦粒了。别说下雨，下冰雹都不怕啊。那时的生产力达不到，什么都靠人力啊。
几千年来困扰中国大多数人口的一个大问题居然就靠着小麦全联合收割机解决了，想想工业化真的太伟大了。
前天看到网上说洗衣机是上个世纪最伟大的发明，因为解放了广大妇女每天大量的重复性洗衣服的劳动，一下增加了1/3的劳动力供应。虽然我觉得作用有点夸张，不过也能说明很多看似不起眼的发明对人类的巨大帮助。
我LP每次都不会装被套，洗好烘干了就让我去装，我就笑道：真不知道三十年前的人是怎么过来的，我们小时候的被套还要拆线缝线呢，要是放现在我就不会去洗被子了
因为他就成了重复别人的实验了。