主题:最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
首先,对被溺死的小姑娘表示哀悼!
再上正文——
迪拜男子目睹女儿溺死不让救:不能让陌生男人碰她
重点来了,某网友的评论——
那个救生员不清真,你懂的。不清真、不清真、不清真!重要的事情一定要说3遍。
不過想一次過買一大批的士, 肯定有溢價, 亏定了. 而且的士的总數量也不会增加. 香港本地有的士台的, 打電話去的叫車價好像才15元. UBER就像走私, 有利潤空間, 一直有人做, 不過政府一直打擊, 不讓人用非法手段影響正當生意. 其實本地一直都有類似生意, 比方說客貨車載客, 一样有電召APP, 不過也是一流行起來就被警察掃, 一直不成氣候. UBER在香港的最大問題是由政府其中一個叫創新科技處的部門引入的, 引入時根本沒考慮過法律問題. 純粹是佔了外來和尚好念經的便宜, 充份利用了政府官員祟洋媚外的心態, 找了創新科技處來做所謂"合法"的背書, 讓警方初期投鼠忌器, 現在只算是撥乱反正
的士不單是車牌不同, 司機本身也要有的士牌, 而且的士本身也要有營運牌照, 保險也不一样. 的士限量來保障司機的利益, 不会一窝蜂去當的士司機而做坏巿, 長远看巿民也有穩定的服務. 这不是暴利的問題, 而是有关公共交通, 是社會基建的一部分, 政府有限制是必然的
夫妻双方收入都是0,社会抚养费可以免交了,然后为了刘家传宗接代,未来能掌握这个价值百亿的企业,女方一年一胎不为过吧。
其实签婚前协议时,也可以提前约定婚后财产如何分配
据媒体13日报道,正在内部征集意见的深圳《城市更新条例(草案稿150731)》中,首次提出“如果不愿参与权益转换和签订搬迁安置补偿协议权利人不超过5%,则项目实施主体可以申请区政府强制征收不愿参与权益转换和签订搬迁安置补偿协议权利人的房地产并出售给项目实施主体”等突破性条款。(南方网)
===
一个进步吧,看执行。猫腻,就是一个笑话了。呵呵。
有个人在银行门口摆摊卖煮玉米,生意非常不错。有个熟人听说他赚了不少钱,便来找他借钱。卖玉米的人对借钱的人说:“非常抱歉,我在这里摆摊的时候,就已经和这家银行签了合同,我们不搞竞争,就是说银行不卖煮玉米,我呢,也不提供贷款服务。”
据传章小姐和那个犹太人就数此例。
说白了就是利益问题,双方说开了就好,藏着掖着或者回避问题才没意思呢╮(╯▽╰)╭其实前面掰嗤得越清楚,后面越不会因为钱的事情吵架,感情反而更好。
我家的婚前协议就签得非常细,并且涵盖了婚后可能的所有收入,比如一方获得诺贝尔奖的时候,如何分配奖金。
会爱上一个小自己20岁左右的女孩?琼瑶剧看多了才会信。这种心智上差别很多的感情很容易流逝。一代又一代的Sweet Baby多的是。哎,总之拿自己的青春去赌一个男人,哪有那空。
摘自今天的文学城外链出处
我现在觉得契约精神比情感利益更重要,因为契约是双方意愿的平衡,而情感利益只来自单方诉求。契约对时间变迁和人性的善变会有公平的制约,比如说我觉得婚前财产公证或协定就是一种进步。
老实说婚前协议只适用于有钱人。向奶茶妹妹这样的,婚前协议对双方都很公平。很多大佬和原配识于微时,共同打拼才有了日后的飞黄腾达。就算感情不在了,于心于理都应该善待对方,一人一半很公平,婚前协议不大适用。