主题：【原创】浴血腾飞的龙（之六）新的中国-沾着土气的新生 -- 史文恭

前三十年的表现让人怀疑 在北方的那些日子是在喘息疗伤还是真的“砥柱中流”？

除了轻飘飘的一句“国民经济到了崩溃的边缘”，哪有具体数据能支持这个结论。倒是在胡绳主编的《中国共产党七十年》里充分肯定文革期间经济增长时来了句，这决不是文革的成就，而是大家自发抵制错误路线的成就。可此后到现在多少年了，经济增长率也没有超过这个群众“自发抵制错误路线”下的成就多少，不等于说此后多少年群众“衷心拥护的正确路线”和“自发抵制错误路线”没什么两样，强在哪里了？雪里蕻说过一句话，看党史不能看结论，结论是早写好的。

阎王殿能冠冕堂皇地把这种自相矛盾的论述往外推，这个当道安问那个。当然还有一个可能，就是文革结束后人民群众还在自发地抵制错误路线。

所以第一个包子有问题，第二个包子才是好包子

说句不好听的话，你的推导过程就像这个一样

49年让邓来搞改革开放，你觉得79年会是什么样呢？

看起来是文革让国家接近崩溃的边缘，如果66年就让邓来搞改革开放，96年会是什么样子呢？

改开不到十年就有86安徽，然后又是89北京，那个时候该怎么评价邓怎么评价改开？

中流砥柱出自黄河三门峡河段中的一块巨石，该石处于河道中央，激流之下屹立不倒。但要说中流砥柱能挡住河水，那也不现实，毕竟离大坝的规模差远了。TG坚持抗战并一直在敌后顽强坚持，正如激流中的巨石，可称“中流砥柱”。

记的前些年纪念抗战胜利时，官方特意解释了“中流砥柱”的含义，而很多人将“中流砥柱”与“主力（姑且对应为大坝）”的概念混淆，故而产生争议。

不是一回事。难道说您今天的成就都因为是过去走过的那些弯路？没有那么多失误和损失，改开可以建立在一个较高的基础上。像你这样无理取闹的帖子，我就不多说了，见谅！

五师根本就建立不起来。刘少奇当时从延安调了几十多干部到那里，这对于那批游击队的正规化有很大帮助。

朝鲜半岛的两个政权的建立是本国革命的胜利果实么？

对于朝鲜半岛的两个政权，现在也还是大国实力斗争的最前线。两国的政权在80年代以前都是军政府。现在韩国的繁华至少比中国脆弱。

朝鲜的主要现状原因不在自己身上，围绕朝鲜的国际环境不改变，自己改变，国家政权就是个死

朝鲜的“家天下”就是个笑话，金家现在就是为了保持国家稳定，被人拱到前台，放到火上烤的角色。有人要是乐意，金正恩要是能跟他换身份，金正恩肯定乐意换。

第一代领导人是谁要搞清楚，是仅仅主席一个，还是四大领袖，是不是还要包括林彪同志。群众的概念包括什么，领导人是不是群众中的一员，科技工作者是不是群众，工农商学兵还有共产党员是不是群众

中国革命的胜利，新中国的每一个伟大的成就都是共产党紧密联系群众创造的。

刘少奇，林彪这两个接班人认识不够，背离群众走向事物的反面做蠢事做错事做坏事，主席也没有办法，有失察之过，分歧公开化之后，也没有替他们两个背脱离群众的黑锅。

疗伤还真有脸说得出口，那国军去敌后去了百万部队疗伤，结果呢？不是被日军打的渣都不剩，就是曲线救国，降官如潮，降将如毛。

共军作战。就现在的蟹妈乱抹统战稀泥。

找到，装看不到就装吧。徒增笑而。

轻描谈写一句

多少党政高级干部心中由衷的希望主席有家天下的思想，可惜主席没有。

四大金刚中吴法宪对李作鹏一时失言说过“林副统帅要是主席的儿子就好了”

结果党政高级干部在江青同志的军委讲话“为人民立新功”的声中继续为人民服务。

用人失察，有什么办法，言行合一，知行合一，心口如一主席是这样的人。接班人要伪装要变质，那主席只有继续当领导，继续寻找接班人。

主席当好中国这个家，在有生之年把接班人选好才是最重要的，主次要分明。

不夸张，也不贬低。

就先不说你的数据来源和正确性。就算是以你的数据为基础来分析，文革所谓的经济发展也是站不住脚的，完全没有逻辑，前三十年经济到崩溃边缘绝不是夸张之词。前些年我收集过一些数据，有一天忽然觉得自己好累，上网是为了长见识的、休闲的，不是为了给自己增加劳动量，后来就没有再收集数据了。上网要做到以我为主，而不是入这个套，这样才能身心愉悦的投入下一步的工作中，而不是身心俱疲。

所以别以为你有点数据就沾沾自喜，其实你自己都没有仔细分析过这些数据。我以前是懒的理会，现在看来不得不哪天抽时间跟你讨论一下你的那些“数据”以及背后的血淋淋事实。

如果你有资料能自圆其说，至少你比阎王殿那些人高明。