主题：海上侦搜 -- 本嘉明

给这些渔船加油作业要花多少时间？

挂在B52上，基本压制一切。电子卫星怎么可能定位这个移动干扰源？

美军从航母上起飞一架EA-6电子对抗干扰机压制巴铁全国防空雷达网，协助海军突击队突破巴铁空防，一举击毙本拉登。

EA-6上的电子干扰吊舱功率不过11千瓦而已。

对广播和短波通讯，频谱覆盖干扰虽然有效，但也伤及自己，二毛擅长。

雷达波束窄，鹰家多采用欺骗式干扰。现今大量使用信号数字处理，土共的雷达也不是吃素的。

1、部分机械战术补给，可以自带油桶。加油不是加煤，在港口也花不了多久，多辆加油车或船多管作业更快。

2、渔船10公里左右速度，万吨公里才40公斤左右，加一倍也不多

卫星上的雷达能跟海船上的抗衡？

土共有那水平上次会见还跟奥巴马说兔子急了咬人……

先不说电子侦察卫星可能被打掉

对了，龙波透镜、角反射器等伪装也需要提防

功率大虽是优势，但信号处理能力更重要。干扰也是双刃剑，伤别人也害自己。

特混舰队的雷达特性，红外特性，光学特性，水声特性都非常明显，想躲得无声无息实非易事。

电子对抗是绝密中的绝密，各种细节你我无从得知，但从TMS320的应用论文可窥端倪。何况还有FPGA辅佐。

反正高层代言人在这一问题上很悲观，细节差距就不清楚了

个人知道雷达可以干扰，黑夜/云雾可以削弱光学侦查，红外应该是用假目标伪装

茫茫大洋上，“水声特性都非常明显”怎么用？？？？

潜艇守株待兔？作用距离才多大？

加油作业耗时多少？

1、不需要同时加油，没听说汽车都一个点跑加油站

2、车多路多对应加油站也多

3、大军行进一般是按计划按时分头行动

鹰家热衷欺骗式干扰，单机功率通常5瓦。即便是极端情况也很少超过20瓦。

干扰吊舱通常配备多种多台干扰机，总功率大点不奇怪。

何况跟踪其补给舰难度并不高。

等于在一扇防盗门上装了很多猫眼，那些个洞是他自己打的。我们的小机器人在航母舰底爬行，找到一个尺寸合适的传感器，扒掉，刺根小刺进去就是了，或者直接借用它的电缆。