五千年(敝帚自珍)

主题:中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖! -- 尖石

共:💬204 🌺915 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 寿命低呗,有墓志应该是当时的高水平了
家园 是啊,数量和文章论英雄

现在这两样已经影响到大部分大学生了。有心思上进的大学生从入学就开始挖空心思弄论文。现在什么东西都讲究这个。论文不是不重要,但是现在全民一起搞这个就有点过了。

家园 你这是玄学理论还是科学理论?

难道数理化是西医的专利?中医不能用数理化?

西医教徒宣传要垄断数理化,是为了什么?想明白吧!

全部
家园 把中医和数理化割裂的人,不是别有用心就是糊涂蛋。

数理化是基础科学,中医是应用科学,自然要使用基础科学的手段,这是天经地义的。

数理化不是西医的垄断专利好不?!

中西医的分野,也根本不是数理化的手段区分。而是中西的利益斗争分野!

家园 木有办法啊,以前总不看数量问题更大,现在矫枉过正

发展道路总是摇摆波动,孔子说的执中真的很难啊

家园 现在是矫枉过正了

现在这种看文章档次和数量的搞法完全把我国的科技发展交给了那几个杂志的主编们。举个例子,国家的小杰青-优青的评选就是基本完全看文章,一般来说没有CNS系列文章就不可能上。这些人才都是国家未来的优秀科研后备人才。按照现在的搞法,只要CNS的编辑们有心坑一把中国,完全有能力把中国未来的这些优秀人才全都往沟里带---CNS编辑们只需要倾向性的往某一个看似有意义却没有意义的方向放松一下审稿。这样国家的大笔科研经费,大量人力就直接去了无意义方向。

虽然这么说有点过了。但是按照目前这种评价体系搞下去,终究有一天会出现这种情况的。

家园 建议不要吃饭了

因为没有筛选过

家园 西医看不好的等死?

好多看中医的不都是因为西医束手无策?

家园 对此次屠呦呦女士获得诺贝尔奖

和今后中国获得诺奖的前景,有个评论:

中国的基础科学研究最近才刚刚增加投入,大概今后十几年才会渐入佳境。而诺奖最近大多把和平奖之外的奖项颁给七老八十的人,防止他们出什么晚节不保的纰漏影响诺奖的声誉。

所以中国科学家大量收获诺奖应该在二三十年之后、现在四五十岁的科学家七老八十的时候。

家园 黑得漂亮!!!
家园 装糊涂不是?
家园 谁都知道,那种情况就是去等死
家园 那要看中医们自己怎么选择
家园 你和那些连有毒成分都不肯标记的中医们说吧,我反正没拦着
家园 只能说你还小,见识太少而已。

西医是上帝了?只有他能治病?他治不好的别的医学就治不好?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河