五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孩子被欺负了怎么办? -- 王小棉她妈

共:💬245 🌺515 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 经济
家园 能忽悠钱的行当?

股评专家?要不就是中国国足?

教育专家现在也是个忽悠钱的行当了?他得生多少个孩子都上了名校才能证明是自己教育之功哪。

家园 中医

“绿豆汤可以治疗肺癌”

“绿洲痛风舒可以基因科技治痛风获重大突破”

等等,是个人就可以自称中医忽悠钱,比教育好忽悠。

家园 莅临寒舍,蓬荜生辉!谢!
家园 我猜不着!
中医
家园 这个是保健专家!
家园 嘻嘻,这里有个笑话旁证一下夕曦的观点

中医和“鸡毛”

  ·潜心楼·

  最近,无仁堂老中医贾来德先生“如何成为名中医”的讲座非常火爆。周末闲来无事,便去旁听了,这一听不要紧,真是醍醐灌顶,大开眼界,原来学中医这么简单呀?完全不需要上什么中医药大学。连贾老师都说,在中国,名老中医都是口口相传的,没有一个是中医药大学培养出来的。只要掌握要领,任何人都可以能成为中医高手。不信可以看看下面的记录:

  我:贾老师,我总是搞不清,我们的祖先是怎么治病的啊?

  贾:别听别人瞎说,我们能治什么病?别看我们一天到晚号脉开方子,那都是做给病人看的,不这样,病人不给钱,我们只不过为了养家糊口罢了。《周礼注疏》里就说,有病不治,恒得中医。知道说的是什么意思吗?

  我:这还真没听说过。

  贾:这就是说,凡是被你治疗过的人,只要不被你当场毒死,至少有一半会自己痊癒。按照这个比例算下来,如果你一年看一百个病人,就有五十个人会被你治好。

  我:明明不是我治的呀,这怎么说?

  贾:傻了吧?你这么说就完了,别人还怎么信任你?应该说你治过是肯定的,至于治好没治好那是另一件事。而且有了这五十个病例,甭管是你治的还是自己好的,不用你自己吹牛,别人也会帮你宣传的,你就可以成为名医了,你信不信?

  我:当名医的都会开药方,我怎么行?开不出药方来怎么弄?

  贾:开药方最简单了,唉,你怎么糊涂?中医就那么几下子,寒温湿热对应的都有药名,你记住几个就行了。

  我:我听说疑难杂症是中医的长项,很多不属于寒温湿热的病怎么弄?

  贾:疑难杂症就更不需要学了,一听你的问题就知道你什么也不懂。如果是疑难杂症,那就是全世界都治不好的病,甭管怎么治无非两个结果:要么好了,要么嗝屁。这就是说治与不治的结果是完全一样的。你怕什么怕?

  我:治不好还给人家治?

  贾:放心,没人会怪罪你的。只要你事先告诉他们这属于疑难杂症,治疗也是“死马当活马医”,只能尽力而为。这样,即使死了,病人和家属都不会怪你的。要是碰巧自己好了,你就检了个大便宜,病人绝对会归功于你,说不定家属还会送你一面“妙手回春,华佗再世”的锦旗呢。

  我:还有这等好事?

  贾:那是,只要你别把人当场治死,你就大胆地去治,不会有事的。可要是当场死了,那你就满身是嘴也说不清了,因为本来就是瞎治的嘛。所以,中医看病的第一要紧的是不要把病人当场治死。

  我:没当场治死就没事,怎么可能呢?

  贾:这你就不懂了,中国是礼仪之邦。为了一个礼字国人可以忽略所有的真相。给病人看病,你必须非常客气,非常体贴,甭管你的治疗是有效还是无效,这个病人总是会感激你的。绝对不会忘恩负义。所以,你一定要尊重病人,体贴家属,病人就会理解你,家属就会支持你,你治不好也没事。

  我:哦,原来是这样啊。中医的书太晦涩,我读不懂,能学中医吗?

  贾:嗨,不需要你懂,你不懂别人也不懂。你要知道中医是一种文化,你要是有古文基础当然最好,要是不行就要背诵几篇子曰诗云,或者积累点历史典故什么的,看病的时候就有的说,病人就会崇拜你。要是你给人家治病的时候,能说出几个汤头的出处,能聊一聊药性,甭管有用没用,也甭管你自己懂不懂,真能这样,你要是不能火,算我没说。

  我:哈哈,真的呀?可是我背诵些啥呢?

  贾:最好是背诵一些悬了吧唧,谁都理解不了的古书,比如《黄帝内经》之类。

  我:哦。这么多年来中医真的就是这么行医的吗?

  贾:那当然,我在无仁堂坐台这么多年,就是这么干的,我这可都是经验之谈。我遇到过的疑难杂症多了去了,我给你举几个例子:夫妻吵架怎么办?给他们开合欢,合欢合欢一合就欢;心情忧郁怎么办?可以用忘忧草,或者让患者去莫愁湖喝湖里的水;治疗不孕不育就用立春时节的雨水。你看你笑什么?我可不是瞎说的,这些在《本草纲目》里都有,李时珍就说它可以。

  我:领教,领教。

  贾:中医的名堂多了,你像五轮八廓、奇经八脉、五运六气之类,你琢磨去吧,很好玩,不用死记硬背。要是你再能忽悠点氨基酸、蛋白质、分子医学、纳米科学之类,病人更会佩服得五体投地,觉得你很有水平,这样你说什么他们都会信。而且别人反对中医的时候,这些佩服你的病人也会挺身而出与他们势不两立。可是如果你要是不会忽悠,那就成不了名医了。

  我:哈,高论。能说几个比较有效的草药吗?

  贾:可以,比如仙鹤草可以止血,生姜可以治疗呕吐,麻黄可以发汗。上千年来中医就是靠经验,这样的经验,不用白不用。

  我:这些倒是听说过,可是有时候未必有效啊?

  贾:你知道为啥一般的药方里有很多种药材吗?就是为了把各种有可能管事的药一起使,假若这味药不管事,还可以指望另外一味药管事。假如另外一味药也不管事,可以再指望别的药管事,要是都不管事,还可以指望病人自己好了,反正你没用什么夺命散就行。要成为名医,这个你一定要懂。现在的病人也不像以前那么好糊弄了,都很狡猾。你要让病人相信你,必须要有点准备。“狐狸看不见鸡毛,怎么会往陷坑里跳?”你要当名医,总得准备几片“鸡毛”吧?

  我:怎么听着像最近的抗日神剧似的?

  贾:哈哈,抗日神剧哪有中医神啊。中医比那个神,知道为啥吗,因为抗日神剧一看就知道是编的,傻子都能看出来,中医不行,一般人看不出来,看出来的也宁信其有,不信其无,那是祖宗的宝贵遗产。所以当个神医,比当个演员都强,比演裤裆里掏手雷还体面。

家园 如果要扯远一点

幼儿园小朋友的世界其实是人类初期社会的缩影(如果没有幼儿园老师的正确引导下),野蛮、以大欺小、不懂得交易只会抢劫...这一切的毛病都是原始人类社会中存在的。这里要避免这些情况的出现就是要尽可能快的让这个原始小社会进化,文明水平提高就能避免简单暴力现象,当然可能出现组织性的欺压现象,这个算是另一个问题。

其实最好的办法就是让小朋友了解交易的重要性以及破坏规则的惨痛后果,这个可以是家长和老师共同解决的。以暴制暴是最简单的方法,也是符合出现这种情况幼儿园小社会的规则——拳头就是真理的。就如同有些老师喜欢建立在所在班级建立等级制来方便管理,评判等级可以是成绩,也可以是家长的价值,不一而足。

这样说一个小孩抢东西有点小题大作,算是扯淡了。

中医
家园 同情中医,好好一个教育贴都有人拖中医躺枪

我的主治大夫就是一位非常优秀的中医,中医是非常严谨的理论加实证。

中医有没有疗效,患者自己最清楚。积累了五千年的理论加实践,无数人获救,可真不是这种诋毁就能抹杀的。

没看见是个人就能自称中医忽悠钱,倒是看见为了利益链条拼了命的诋毁中医。

家园 棉妈有小棉新片片没有?

贴上来,俺要宝推。

家园 这看着是个小事儿,

其实挺复杂。说实话我更倾向于抢回来的做法。

如果作为正反两方的话,肯定都会有很多道理讲。

家园 要这么说的话,

只要敢自称,干啥行当门槛都低。

家园 哈哈,太纯了!

小孩往往对自己有好感的人才做一些看上去很任性的事儿,根本没有恶意。

女儿上幼儿园的时候,有次组织家长参加公开课,我去的比较晚。有两个小男孩各占了几个小凳子,女儿想去拿一个给我,被两个孩子用威吓的眼神拒绝了,当时看着女儿胆怯和无奈的神情,真的是很心疼呐。后来另外一个小男孩看到了,把自己占的拿出来一个给了女儿,女儿很高兴的说谢谢,小男孩说不客气,两位小朋友都很真诚的笑容满面。

人这一辈子,被抢的时候其实很多。你可以抢回来,也可以淡然处之。但是,至少你会知道了什么是善,什么是恶。

我现在还记得那个小男孩的名字,叫歌行。

家园 不但要敢自称,还要很容易忽悠到钱
家园 “中医是非常严谨的理论加实证” ?呵呵

正好棒棒医生写了篇给胡紫薇。

理解的“实证”就是指“直接经验”,科学实证变得真是无比的容易了。我也不打算在此进行哲学辩论,我只想问问主持人,你真的看过你所提及的《千金方》等典籍吗?你真的确认这些古书中“所有治疗手段和方药,很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”吗?是“所有”是“很显然”的吗?我只要举一例就可以否证你的观点了吧。比如《备急千金要方》中论及月经不调有三个方子:“烧月经衣井花水服之;烧白狗屎焦为末 酒服方寸匕,日三;取白马尿,服一升良”你身为知名女主持人,又坚信这些方子“很显然都是由广泛而深入的案例积累而来”,你愿意试一试吗?再比如《神农本草经》有很多神奇的方子,我随便举一例如朴硝,“炼饵服之,轻身神仙。”吃了可以变嫦娥上月球哦,《神农本草经》中还有大量此类的吃了可以轻身水上漂美颜变神仙的妙方,胡紫薇既深信其有“广泛而深入的案例积累”,希望你每方试一试,总该有成功的时候吧。

严谨的理论?这大概都是对中医理论毫无具体了解的人自以为是。

还是棒棒医生的文章

说“中医总的来说是一种基于实证的实用学科”。“基于实证”?全世界的科学家听了都笑了。阴阳五行、五脏六腑、经络穴位、性味归经......有哪一种理论经过了实证?中医压根就没有“实证”一说,中医有的是“医者意也”,实证,用不着!

说“翻翻中医学基础就知道,中医里说的脾跟西医解剖学里的脾脏不是一回事,西医里的脾是个实体,而中医里的脾则是一系列功能的总称”。作者真的看过《中医学基础》吗?哪本古代经典说过,哪本现代中医学教材敢说脾不是实体?《素问·太阴阳明论》:“脾与胃以膜相连”;《难经·四十二难》:“脾重二斤三两,长五寸,扁三寸,有散膏半斤。”《类经图翼》:脾“与胃用膜相连而附其上之左” “形如刀镰”;《医学入门》脾“微差左胁于胃之上” “扁似马蹄”;《医贯》“(胃)其左有脾,与胃同膜,而附其上”、“如马肝赤紫”;现代《中医学(第五版)》“脾,位于中焦,在左膈之下,形如刀镰”。每一本书都在说,脾就是实体;反之,则正宗中医没此一说。

恽铁樵后,五脏六腑都是虚化的符号,再说什么严谨的理论和实证未免太可笑。

中医最可恶在于它的中国二字。以为医学有了中西之分,仿佛中国人在中国土地上为中国人服务的现代医学都是假洋鬼子般,而只有它那样不知解剖,不知生理,不知病原的鬼东西才算是中国医学。

“没看见是个人就能自称中医忽悠钱”

还用多举例么?张悟本,马悦凌,胡万林这些玩意都没听说过?就算这些都不知道,电视电台里面铺天盖地的是什么,你不该不知道那些是骗子吧!

通宝推:文化体制,不远攸高,常识主义者,火枪手,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河