主题:极端穆斯林是个怎样的生意(补全) -- forger
枪杆子里面出政权
伊斯兰教中,也有很多理智的人,如微博上的德玛,一个女医生,及支持她的很多穆斯林们。
但是伊斯兰的主流,被邪教劫持了,不宽容,非常极端,动不动就聚众闹事。
信的人多,并不等于不是邪教。全球有十六亿穆斯林,73亿人类中,有1/5以上的人信奉,跟它是不是邪教,从逻辑上真的一点关系都没有。
按奔波儿的邪教认定标准,信的人少就是邪教,信的人多就不是邪教,穆斯林有16亿,叙利亚的雅滋迪教派只有几十万,难道雅滋迪教派因此就是邪教,雅滋迪的男人因此就该被屠杀,女人因此就该被卖做性奴吗?
是不是邪教和人数无关,而决定于教义。
宗教本质上是从精神层面控制人类,与世俗世界从肉体上控制人大相径庭。能够被世俗社会容忍的宗教是才是正教,不能被世俗社会容忍的宗教就是邪教。
世俗社会容忍宗教的底线是不能破坏世俗世界的架构、层级和秩序,能够协助世俗社会构建架构和秩序的才会得到世俗社会的认可,所有以教法来管理社会的宗教都将受到世俗社会的严厉打击直至放弃权力、修改教义。了解一下基督教的发展历程就可以很清楚的看出这一点。
伊斯兰教一千多年来不思进取,固守基本教义,在农业文明的时空还可以延续壮大,在工业文明下发展起来的杀人武器可以完全无视人数优势,不掌握先进技术的伊斯兰文明如此无底线的挤压其他文明的生存空间,必将遭遇到灭顶之灾。
看hullo的帖子:
题目:香蕉人的心态,
剪影画好,给看帖子的人先入为主的印象,
后面第一句:f兄,是典型的香蕉人的心态,对母国很有些高高在上,感觉脱离了苦海,来到了彼岸;
然后继续猛黑,无论是不是真的,,真的不知道forger怎么会在这个论坛得罪这么多人
香蕉人:百度的解释是:“黄皮其外、白瓤其内”、“黄皮白心”、“夹缝中的人”、“中文盲”、“边缘化”,是描述“香蕉人”时使用频率最多的词汇。
总之不是一个很好的词汇
在前面的帖子里:https://www.cchere.com/article/4154253
现在西西河的问题就是各种看人不顺眼,贴剪影,各种黑
无论是否属实,先把坏印象撒出去
为什么说可惜了28万积分呢,28万积分也是认证会员的水平了,还犯这种错误,
道不同可以不相与谋
君子和而不同
故意黑人明显是不对的:
对母国很有些高高在上,感觉脱离了苦海,来到了彼岸;
母国这个词本身就是故意给人画个剪影,为啥不用祖国?主席说过团结所有支持我国建设的人,对于这些敏感的话题:比如你要真爱国就不该加入美国国籍类似的话是根本不提的,forger说的很多问题其实是对的,我国为什么这些年这么多知识人才移民了,原因很简单,国内无法提供他们就业,为什么,我国的人员组成现状决定的,很多人不识字,我国的机械化水平低决定的,这是一个庞大的产业结构不断进化调整的过程,但是对于个人你应该允许他们选择适合自己人生发展的道路,当国家有能力解决他们的就业的时候,他们会选择回来的
如果你在开始的时候就高喊离开祖国的就该死,就都是不爱国的,都一棍子打死了那就相当于自己给自己制造大量的敌人,把本来的爱国者都逼迫到对立面上去了,这当然是很不对的
我国在相当长的一段时间内是教育人民的问题,是共同富裕的问题
也必定在相当长一段时间内会有很多人在海外就业生活
国家有难处,国家有痛处,
个人也必定有难处,有痛处的
揪住难处痛处大说特说没有任何意义的
比如我国的知识产权保护问题
forger发明了一个氧气瓶,在中国这个知识产权必定得不到很好的保护,原因是共同富裕,原因是大量的人不识字,不识字的人如何发明创造?你让不识字的人还要有就业,怎么办?知识产权就是一纸空文了,放开随便仿制吧,照葫芦画瓢总会吧,拆开来照着造就行了,至于为什么要则还没造,那是识字的发明者的事情了,这样就实现了共同富裕,倒霉的是专利持有者,那是只能混温饱了,同样的还有为什么食品质量安全一直是问题,很简单,都按照标准生产,很多人就吃不起了,吃不起就没有东西吃只能饿死了,掺入添加剂营养少一点,都能吃得起了,不会饿死,至于那些说那就让欧洲过苦日子吧,凭什么欧洲吃的好我们吃得差,说这些都是没有脑子的,要想抢欧洲的饭碗,必定开战,有人说开战我不怕死,又是没有脑子的,三战不能打,三战必定毁灭人类,一旦开战,核按钮就不再是任何人可以控制了,想想人类的组织化社会被破坏,全球的军队都算上能管理多少人,好了,说远了。我国现在的社会在做产业升级的事情
前面说了很多年大学生毕业就是失业,其实每年就是才毕业几百万大学生,即使全部失业也就是几百万人,更多的人是完全就业的,失业的人数看似很多,实际比例很小,连1%都不到,完全就业的是什么人呢?不识字的人,仿造专利的人,或者说共同富裕已经进行了三十年
在这三十年里,不需要任何门槛比如证券行业只要是公民就能从业,没有任何教育门槛要求,制造业也是,农业也是,最惨的是大学生,研究生博士生他们因为不被义务教育覆盖到,实际是负资产的,他们流失去海外定居就是完全合理的,显然不能用道德去要求他们
产业升级的未来是什么?
就是现在情况倒过来,几百万大学生重分就业,其他人充分失业
这是一种非常极端的情况,只见树木不见森林的森林要求大学生应该充分就业的恐怕要哭了,像西方那样实际30%多的失业率,有的人一辈子吃低保,吃低保不要以为好,吃上了就会永远吃下去,贫富差距从此开始,永无出头的那一天
鸦片战争,是西方用工业化的机器撬开了中国封建社会的大门
而实际上到了现在,全世界很多地方生产力和各种要素依旧是封建社会时代的,包括我国,工业化会摧毁农耕家庭的饭碗,看现在我国拼命补贴给农业机械化设备,这些家庭的未来要么破产要么直接转为第三产业,看到补贴两个字不要高兴,这是残酷的剥削,剥削谁?工业反哺农业,这个反哺能够反哺多久,世界能不能给我们这么多时间
我国现在的环境和主席刚刚建国时期的环境差不多,国际物资交换是不能中断的,人家已经是工业化了,我国的农产品能自己保护多久?我国的工业反哺农业能够保护多久?我国继续维持要素不正常的配置在封建生产力水平上能够保持多久?最后也是最关键的要素:人,我国不断的培养人才但是自己用不上,不断的流失还能维持多久,一切的关键在于农业,能不能全部转移到第二第三产业上去,时间已经没有了2011~2015,时间已经用完了,实际呢?没有完成,那就继续拖着
真的能继续拖下去么?
看看现在的万众创新,这是没有办法的事情,几百万大学生全部送出国么?不能再送出去了,赶快给钱养着吧,其实和吃低保差不多,
本届最大的任务是二次土改,把人的要素从土地上剥离出来,让人不再依靠土地,依靠的是社会化的组织提供的各种服务,只有这样才能将土地要素进行重新组织,在封建社会的生产关系下人的要素和土地牢牢捆绑在一起,无法按照生产力要求进行再组织,这是生产力无法和工业化社会相抗衡的关键
至于forger,他是国家目前无法提供他们能力所对应的生存空间
其实我觉得HULL也没有什么人身攻击!
其实这个所谓“邪教”定义,说实话,很难界定。好比画圈,画小了,成一个点,几近于无,画大了,全框进去了。十多年前,打击圈圈功,官方给出了个“邪教”定义,然后把这顶帽儿赐给圈圈以及臭臭们。我当时还和朋友聊过这个问题,认为一切宗教初创阶段,因为理论的浅陋,估计都有可能被当时的统治者所不容,被视为邪魔外道。但是,经过几百上千年,不断改造自己,逐渐发展壮大,吸收了无数牛人的思想,有了广泛的群众基础,甚至还成为统治阶级的工具,这时候在某些伟光正的眼中,伊还是“邪教”。哈哈哈哈。不过呢,全世界这么多国家,没有一个政府说世界三大宗教是“邪教”。个人呢,自己画圈圈玩吧。
另外呢,我觉得看问题,切忌以偏概全。按照新闻报道的路数,“好事不出门,坏事传千里”,老老实实过日子的好孩子永远不会成为新闻的主角,大街上“都是”假摔的大妈,骗人的HN人,贪腐的官员,可事实呢?难道因为你看到几颗黑棋子,就说围棋是黑的吗?
回顾一下历史,宗教和主义们,总会出现极端的派别,或极左,或极右,但极端们挺多是昙花一现,诸如山中老人、雅各宾、太平天国、红色高棉等等,要不了多久就会成为臭狗屎,被扫进垃圾堆。时间老人就是最好的过滤器,所谓适者生存,挺过来的就是小强。
人身攻击是违反河规的,
给人画剪影,给人起哄,推人离开
很多人离开西西河就是这样吧
这是投草的原因,如果是人身攻击,作为监察,是不会视而不见的
这不是小事情
主席说要团结所有支持我们社会主义事业建设的力量
大大说统战工作一定要重视
但是,和你一样,只是针对“日本人”这个群体,并不反对和某个个体成为朋友。群体的特征,往往只有统计意义,不能推演到个体身上;同理,单个个体(或某个子集)的善恶,也不能推导到群体的善恶。
宗教的世俗化,或者说政教分离,这个道理千百年前就已经有人提出了。“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,说起来容易,做起来难,人在利益面前,是很难放弃的。比如,基督教,也是经过数百年的腥风血雨,才完成了这一过程。而伊斯兰教国家呢?除了强人政权或者奉行“凯末尔主义”的土耳其,感觉“政权分离”还没有真正完成。而美国入侵伊拉克以及阿拉伯之春后,强人政权一个接一个倒台,勉强搞起“民主”的国家也是一个赛一个得乱。在这种情形之下,往往是两条出路,一条是大踏步地退步,回归传统,试图重建昔日的荣光,所谓“原教旨主义”;另一条,就是打碎一切坛坛罐罐,重起炉灶,像当年的凯末尔一样。
一百余年前的中国,面临的也是类似的情形,咱们没有继续闹义和团,而是通过一场接一场的革命完成了重生,可那是以数千万人的生命为代价,值得吗?不值得吗?
养孩子也是不断社会化的
教育方面,古代是私塾,上私塾的人也很少,现在一般人都是从幼儿园起至少到中学经历系统性的社会化教育,实际上就是工业化模式。
吃穿方面,过去食品衣服都要自己制作,尿布还得自己洗。现在养孩子可以用工业化产品,比如奶粉,尿布,配好的辅食,衣服等等,不用象过去那样什么都自己做。而且现在也可以请保姆,保姆也是经过系统训练的,喂养技术方面一般比父母还要好些。
所以现在如果觉得养孩子很不容易,那恐怕主要是能力问题,内心不太喜欢孩子恐怕也是原因。
下面稍微延伸一下,针对某些对二孩政策颇有微词的女性。
保姆的工资大致是当地平均工资水平,所以其实也是不错的工作,不能贬低。有的人觉得带孩子比职场累多了,大概是因为她的职场价值本来就不如保姆,骤然干起价值较高的保姆工作就会觉得累,归根结底是她能力有限,或者同时又不爱孩子。以我自己全职带孩子的经验,觉得带孩子比职场轻松愉快,不过,我在职场累的同时工资也比保姆高,所以社会是公平的,没有必要怨天尤人。我特别梦想干全职的家庭主夫,让某个女强人老婆赚钱养家,但遗憾的是老天爷不愿意让我偷懒。从普遍情况来看,家庭主妇这种轻松的工作恐怕最好是让给女性,男性不是撂挑子,而是要负责养家糊口,如此比较合乎天道自然。当然,角色倒过来我会更满意。
至于又不能赚钱养家,又不愿意带孩子的女人或男人,她/他就只会搞个人中心的幻想,还是不要和这样的人结婚,即使结了也趁早离掉比较好。
我的意思就是说,不能因为个人的能力问题或者心理问题,就在带孩子方面怨天尤人。其实如果连孩子都带不好,寄希望其赚钱养家建功立业一般来说是痴心妄想。
其实职场女性和男性想要建功立业同时养孩子并不难,只要把自己的工资拿出一部分请保姆,利用休息时间陪伴一下孩子,一般都可以兼顾职场和孩子。如果自己的工资不够请保姆,那还谈什么职业追求。当前政策允许生两个孩子,应该是问题不大的。这方面的个人纠结还是多从能力和心态上找原因吧。
觉得累的工作就一定“价值”高的人,大概从来就只干初等体力活的,要不怎么会有这个误解呢?很多工作就是比某些更苦,更累的工作,包括保姆的工作,要更加轻松愉快,收入也远远高过,大概你没有体验过吧。
呵呵,有点跑题了,保姆当然能减轻父母的一点负担,但只能是一小部分。综合起来,基本上一般职场女性三个孩子是上限,常见的就是1-2个,我们邻居里面老美白人有几家有三个孩子的,母亲无一例外都是家庭主妇,认识的同事里面上班的女性professional,无论白,黑,黄,棕,极少超过两个的。
回到我原贴的观点,要像某些族群一样一家半个到一个班,对职业女性,那基本上是不可能的,限制这个孩子数量的,不是生,而在养。
lz好歹还能写自己周围的事情,某些人却根本连基本写作的能力都不具备。你让他提自己的观点,瞅瞅东拉西扯都跑哪里了。
其实说到底,就是看着海外的眼红罢了,羡慕嫉妒恨,无非是无能而已……