主题：土鸡国疯了吗，击落一架俄s24战机 -- 红山

油藏管理不是那么简单的。

前两天看到兄台此论，批评胡适也罢了，却把郭沫若的女神也贬一通。当时就非常不服，想用手机回几句，结果没有保存。这两日耿耿于怀，放不下，干脆写上一大通，然后再找来原贴回复。我不是评论家，谈不上专业评价，就只讲自己的感觉。

在表扬《女神》之前，先不妨讲讲这里面的烂诗罢，确实文字非常粗糙，绝大多数就是直抒胸臆，全然没有持巧，几乎也谈不上什么意境，而且更糟糕的是，由于这些缺点都非常明显，后世几乎没有诗人学习郭沫若的这种创作手法，谁都不好意思说，我是向郭沫若学诗的。因为郭诗中那些技巧和表达的感情，恐怕就一个初中生都有资格去藐视了。但是，有一首绝对是例外，那就是《凤凰涅槃》。——诗人的地位是以代表作来决定的，而不能用他的烂作来衡量。

技巧、浪漫主义、爱国主义、感情热烈，等等，我觉得所有这些语词都不能表达我读它的感觉。记得读《凤凰涅槃》时，那种毛发直竖，灵魂好象要喷薄欲出的感觉。唉，我无法告诉你，这种感觉是什么样的形状和颜色，隔绝文学很多年了。这么说吧，我多少读过一些诗，古诗中，唐诗也是读过二、三十个集子，外国诗也看过一些，当然也迷过一段时间的新诗。窃以为，一般中文系的本科生应该未必有我的诗歌阅读经历多（自夸一下哈，信不信由你）。最能够打动我，让我读得欲罢不能，读得感觉有鬼神一样的诗，只有三首：《自京赴奉先咏怀五百字》、《玛朱碧朱高地》（可能原题记忆有误，聂鲁达的）。

写了这么多，还是无法描述。举个例吧，其中“一切的一，芬芳。　一的一切，芬芳。”“　我便是你。你便是我。火便是凤。凤便是火。翱翔！翱翔！欢唱！欢唱！”真的是幼稚，从纯粹的技巧来看，简直糟极了。可是，换过来讲，似乎不这么写不足以表达这诗的味道。更加让以难以置信的是，这种写法没有人可以学，任何学着这么写诗的，会给人骂死——因为谁不无法表达郭氏此诗中的那种浴火重生中傲睨万物又喜悦无已的味道。——如果你把这种味道与当时中华民族的处境联系起来，就更加不得了。

有时想，诗有其自身的味道，这种味道不是来自于文字或者说文字的含义，最妙的时候就是那种把它说出来的情形。这首诗所表达的那种诗人急切热诚语速超快的“快意”，新诗中是找不到第二首的。就好象“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”一句，感人至深者不在外部的“杨柳依依”或者“漫卷诗书”，而在于，这两句是诗人嘴里说“那些懂我的……，那些不懂我的……”。尽管没有一个词描述说这句话的诗人的周边景象，也没有人描述诗人的脸上情形，但只要在他嘴里说出来“知我者……”，几千年后，我们都不法不动容。

我一直也不太明白，我为什么如此喜欢《凤凰涅槃》。我自己心目中的，肯定不会把它排在《咏怀》和《高地》之上，但我心中一定会挨着他们的。这也许就是它最直接地汉语口语表现出我一个背负历史的青年的那种新生感觉。

当然，肯定不是所有直抒胸臆的诗，直接用口语的诗，都是好诗。事实上，绝大多数都是烂诗，就跟《女神》里面的大多数一样。但是，但是，《凤凰涅槃》完全例外。不知为什么，它真的可以打动人，而且一旦打动了你，就是非常非常打动人，把毛发血液都要搅动起来了。

唉，说了这这么多，还是等于什么也没有说。我无法给出一个信服的论据说它是好诗。如果你不喜欢它，其实我也办法的。所以，说《女神》是一个读者的荣耀，其实只是我个人的荣耀罢了。

深海油井作业，一天一千万美元计算。可能有些油田客观情况好，实际上花不到这么多，但出去就得按照这个级别做预算。

危害也不是特别大，一家伙罚走25万刀。

以前看过井喷过后的照片，那个惨烈。事故过后，参与抢救井喷的一线石油工人只剩牙是白的了。。。。

您这数恐怕有问题。

我说的是每天的维持费，我印象每井每天千吨挺高了。

当初伊朗伊斯兰革命后,还不是西方撤了,跟苏联也不对付,中国还没实力向外伸手,打着两伊战争, 照样维持了石油生产。。。

算一下,海湾战争时科威特原油日产量大致是200万桶的样子(网查新闻科威特预计到2020年日产原因400万同), 萨达姆烧了科威特700出头的油井, 也有说600多,900多(我印象)的数字,也就是说科威特至少700多口油井, 平均每及每井就是日产3000桶的水平, 一桶原油卖价40美元, 一日产出才12万美元, 日管理费要10万美元的话, 中东以外国家产油就都是赔钱了。。。

邓小平说，当主席我不是没资格，但我懒得干那些迎来送往的面子事，我得省下时间来思考问题。

墨西哥湾的深海半潜式钻井平台每天的租金是40万美元左右，根据具体情况有所浮动，差别不大。陆地上的没查到细节，大致墨西湾的石油成本是海湾国家的10倍（沙特，最有利）到5倍（伊朗，平均水平）之间，这个基本上是定论。按照比例，类似的产量每天也需要4万到8万美元。按照你的产量估计，假定科威特的平均水平介于沙特和伊朗之间，按照每天5-6万美元估计还是有把握的。当然这其中有个问题，陆地一口井的产量和深海半潜式平台的产能是否能类比。细节以后有资料再补充。这只是钻井平台的租金，有没有其他连带费用暂时也不探讨。

需要补充的是40万美元/天是现在的价格，油价低迷，不少油服公司实际上是在赔钱抢生意，包括Schlumberger, Halliburton这种巨头。这个价位至少可以说，不是正常价位而且过低的可能性很大。

我明确知道的有意大利，日本可能性也很大。中国70年代和西方够不对付了，一样有生意合作，不过要转几道手中介一下。你看利比亚不久前被口诛笔伐到什么地步了，照样和西方有石油往来。

市场上有50美元/桶的油的时候，你还用的着出100美元/桶的价去垄断吗？除非你有定价权，能够以本伤人，把价钱抢高到别人都买不起。中国有这个本事吗？有这个必要吗？

再说了，中国现在劳动力成本已经高出不少发展中国家了，（高油价+高薪酬)和（低油价+高薪酬)的成本比较，哪种生意好做些，不需要用高等数学来评估吧？

看国家地理, 现在深海多个井由管道连接集中到一处, 油气集中运走。。。