主题：美国借SDR篮子从中国攫取了更多货币和经济主权 -- hwd99
中国的外汇储备可以是负值，负了，赤字了，才是RMB国际化了，正的就叫外汇储备，储备的是美元。围墙始终是要拆的，不拆就国际化不了。现在是使劲把外汇储备给花出去，RMB国际化之后美国爸爸应该已经被阉割了，现在不花以后说不定就没机会花了.
你写的东西我一年前就感受到了，还发了帖子警告。一年之后来看，感觉央行还是有变化的，没有走向最万恶的温水煮青蛙方向。未来一段时间就是一个坎,过的去就是全球第一，过不去就解体或者俄罗斯
美国又从欧洲攫取了多少货币主权呢？
我只看到，自从中国宣布亚投行成立，趋之若鹜的只有欧洲国家，也就是欧元区国家。更加让“美分”困惑的，是那个即将退出欧元区的英国，率先于所有欧元区国家第一个加入亚投行，其中道理看不明白？亚投行成立，只有美国如丧考妣，急不可耐推出TPP，但美国忽悠许久直至今天，竟也有一个欧元区国家对它发出过参加TPP意向的？！你说TPP局限于亚太地区，但亚投行也还是“亚洲”的亚投行呀，为什么那么多欧洲国家如过江之鲫，毫不犹豫要加入！这番道理，美分们是否明白？！
不是这些美分们不明白，是他们揣着明白装糊涂而已！欧元区国家、尤其是即将退出欧元区的英国，它们争相恐后地加入亚投行，就是因为欧元区设立至今，长期忍受着美元的欺凌和重压，正在感觉看不到任何出路，英国都要宣布退出欧元区了！但就在意大利危机、希腊债务危机、乌克兰危机等不断发生，整个欧洲区域经济陷入绝望之际，中国要成立亚投行了，藉此它们才重新燃起希望之火！更为此，欧元区才重新建立起既要生存、更要与美元一争高下之勇气。美分们不清楚这段历史吗？他们不明白美国为什么不加入亚投行？美分们不明白美国成立TPP什么用意？
但不愿加入亚投行的美国，却是望穿秋水希望中国加入TPP的！因为那不啻于对积极加入亚投行的53个国家当头棒喝！尤其对整个欧元区，那将使它们重新陷入绝望境地。但中国对此再明白不过，我们加入了SDR！对此，欧元区什么反应？欢欣鼓舞吧？！因为在SDR整个货币篮子里，将来的欧元加上人民币份额，已经可以与美日相加份额相抗衡了。
中国成立亚投行，进而加入SDR，欧洲地缘政治什么表现呢？气急败坏的美国鼓动ISIS在法国、比利时发动大规模恐袭，乌克兰危机都似乎让世界淡忘了。这中间什么逻辑呢？这一切都源自欧洲的能源危机长期得不到有效解决。因为欧洲能源来自俄罗斯，俄罗斯能源入欧目前只有乌克兰通道。但乌克兰危机至今，欧洲能源问题之解决面临了巨大的政治尴尬。中东能源也可以经黑海进入欧洲，但黑海通道受到土耳其控制，于是土耳其插手中东事务的迷梦终于泛起。俄罗斯与土耳其300年世仇，要想彻底解决欧洲能源问题，目前看来还只能依靠土耳其了。乌克兰就是一个扶不起来的阿斗，美国鼓动乌克兰加入北约，多“讲政治”啊！但肉痛的只有欧洲，俄罗斯还可以更好地卡住欧洲能源脖子。但美国忘了土耳其，并且这个忘记还是刻意而为之的。欧洲的能源问题本来可以通过土耳其来解决，但从来就是千方百计给欧洲制造麻烦的美国，会放手土耳其在这个问题上走向前台吗？在地缘政治问题上，与土耳其相比较，俄罗斯在中东乃至黑海沿岸地区所关注的，不就是一个叙利亚总统谁来当的问题吗？其它如伊拉克问题、尤其黑海石油通道问题，它俄罗斯胆敢插手太多吗？
美国借ISIS之手制造巴黎恐袭，旨在人为制造整个欧洲地区的经济和政治混乱，却不曾想被土耳其抓住了一个千载难逢的机遇，插手中东事务，在欧洲能源的黑海通道问题上坐大。这不很好吗？欧洲能源问题交给土耳其去解决，终于把俄罗斯干干脆脆晾在一边。能源问题解决了的欧洲，再加上主要国家均与中国亚投行密切合作，欧元区的经济凝聚力不就可以重新加强了吗？！
失之东隅得之桑榆，欧洲问题留给欧洲去解决吧，我们乐观其成。
我们在探讨货币发行常识问题吗？
央行依据外汇储备被动增发人民币，这是央行官员的说法，也是央行官方公布央行资产负债表所显示的，参见：
1、实行依据外汇储备被动增发人民币政策，按照央行专家周其仁 教授的介绍：
“如果说有哪一个词汇最为传神，那么我以为就是’央行被动发钞’。第一次听到前央行副行长吴晓灵女士讲这个词时，就觉得准，并以为没有在第一线承受过巨大压力之辈，讲不出这么一 个词来。’被动发者，由不得你也’。究竟有多少外汇流进中国，究竟央行为购汇要担负多大的基础货币负债，再也不是央行’主动的货币政策’的结果。这也是央行承担动用基础货币维系 汇率稳定职责的逻辑结果。人民币汇率水平一旦成为政策目标，进多少外汇就决定了央行’被动吐出’多少基础货币”。
来源：汇率评论之五一：货币制度重于货币政策 : 周其仁 真实世界的经济学
2. 央行对外出版的《金融知识国民读本》里也有类似的简单介绍。参见第264页，“1994年，汇率并轨后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道。”见金融知识国民读本PDF版.pdf_微盘下载
3、你还可以参考央行每月发布的资产负债表，表中所谓外汇占款，就是央行发行人民币购买外汇的数量，与基础货币(表中储备货币，也就是现金)有很好的对应。两者有时存在差别，但差别很小。参见：
我倒希望你从“怨怼”的角度看待这个问题。国家的大政方针政策，尤其对外国际金融政策，就如此让你们嘲弄和怨怼吗？！美国2008年引发的国际金融危机至今，中国的金融政策之步履，不还是款款而行至今了吗！
美国和中国及欧日现在最大的问题就是，生产力过剩，第三世界市场没有购买力。再回国内。房子建很多（注意不是过多，因为很多人买不起），太多人一时没能力买，但国际形势大好，土共能专心造房，功在千秋，这东西又不发霉，你叫美国建个公寓试试，人工成本算下来非得纽约才能建下来卖出去。别的国家不是没能力建就是没需求建。欧日人口增长是负的。国内这些不动产即是把后百年的东西全建出来了，这些是优级债，看华融在香港的超额认购就知道了。楼主你不是被人洗脑就是自己不会独思考。资本不是傻钱。真是不经事的骚年。
，但你也得明白它说的是什么。央行的负债是她能够垄断发行的银行储备（基础货币）。但银行储备（基础货币）可不是市面上流通的货币。中央银行是没法控制社会货币总量的。所谓“被动增发人民币”与美联储主动进行的QE是一回事，都是资产交换。是政府的财政赤字和银行的信贷扩张才能产生新的货币。
中国银行主要还都是国有控股的，影响放贷政策也很平常，因此货币的乘数效应也是在控制中的。
楼主说的虽然过分点，但中国基础货币和M2很大程度上受控于美元是实际情况。
请google下美元的M0和中国的M0就知道美国和中国都是没多印货币的，至多发国债。把明天的钱先透出来流通，如此而已。相对于现在的生产力和美帝的生产力和社会财富，钱是少印了。因为生产都过剩了，老百姓有需求没钱买而已，这里又涉及一个收入分配的问题。把20年前10元可以买多少米和菜来对比今天10元能买多少米和菜是不对的，请问20年前有多少小车来加汽油？
美联储经常无息借钱给那些银行，动辄几万亿，没有反应在报表上；
美国联邦债务加上地方政府的债务，20多万亿，也没有反应在M2上。
美国的数字就是编出来骗人的。
无论是直接多印钞票还是拐个弯发行债券来印钞票，实质都是一样的，都是增大货币投放。
但是美元超发是和全球经济总量相关而不仅仅和美国国内经济总量相关。美元是实际上的世界货币，所以超发的部分不但为美国吸收也为世界其他经济体吸收。实际上是世界各国为美国经济危机买单。
另外美国还有股市这个蓄水库。超发的美元大量进入股市。这就是为啥美国的实物经济恢复速度不快而股市各大指数已经超越2008年危机前的峰值。
美元基础货币，从2008年初8000多亿增加到现在4.5万亿美元；
对比中国，从11万亿增加到27万亿元。
但是，其差别在于，美联储发行的美元，用于购买美国国债和商业债券，交给美国政府和企业，主要是美国国企。
中国央行都用来购买美元等西方货币，交给西方政府，而换来的外币，也借给西方政府了。
美国人显然多印了，但是，美国人印的钞票，大都拿到中国和其他国家购买到产品和工厂，而中国和很多第三世界国家挣来的美元，都借给美国了。其实是中国等政府强制将超发美元导致的通货膨胀留在了中国等国家。如果都学美国，第一不准外币在国内流通，第二，政府不得参与货币兑换，则美国必然大幅度通货膨胀。
西方洗脑，自愿依据美元发行货币，让自己的货币成为美元代用券，从而需要美元。
市场经济，就是建立在自愿基础上的。现在货币则是一国政府强制的产物。