五千年(敝帚自珍)

主题:关于人民币贬值问题 -- 种植园土

共:💬84 🌺321 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 英德法也没啥外汇储备嘛,日本有些,但日本是美国的龟儿子啊

人民币要国际化,要那么多外汇储备干嘛?美国,英国有啥外汇储备?欧元区主要国家有啥外汇储备?和自己比,20年前,中国有多少外汇储备?

家园 非常赞同。除了“不能走民主选举和财政为主的西方道路”。

民主选举和财政为主也谈不上是什么西方的东方的。即使是毛泽东,也要靠民主为权力根据。窃以为需要防止的是民主要关注什么问题和如何解决之被限定和绑架。财政的范围应该是比较广泛的,房产税也是财政。

家园 关于福利保障

人类社会全面的福利保障,主要有两种,一是西方基于普选的保障,二是社会主义以公有制为基础的保障。

可以说,二十世纪的两大社会运动,共产主义和民主运动,根本都是为了社会保障。

基本保障是社会稳定的底线,生产方式是社会发展的基础,权力的来源与结构则是维系社会平衡的关键。

在俺看来,保障方面,社会主义的公有制更好,生产方面,市场经济更好,因此,社会主义市场经济的根本在于公有制为基础的保障,和多元所有制为基础的市场经济。

所以,俺反对计划经济,那只是非常时期的非常做法,但土地必须公有制,个人拥有大量房产物业必须如计划生育一样严格限制,以土地为基础的劳动保障,以房产物业的租金和税收为基础的资产保障,应该作为社会保障的主体。

西方的自由民主,是以既得利益为根本的,毛主席强调的人民民主,根本是人民,是共同利益,而不是西方民主那样的既得利益。

人民民主的基础是公有制,根本是共同利益,西方民主的基础是私有制,根本是既得利益。

强调共同利益,并不是完全否定既得利益,同样,强调既得利益,也不是完全否定共同利益,无论是以共同利益为根本,还是以既得利益为根本,现代人类文明都是在追求共同与既得的统一。

促进既得与共同的统一,反对既得与共同的背离,甚至背叛,是人类文明发展的根本。

西方文明的兴起,实质上就是既得与共同统一而实现的,当然,开始的共同利益只是资产阶级的共同利益,共同的范畴很小。

民主普选之后,共同利益的范畴就扩大到所有国民,既得与共同就开始背离。

西方发达国家,因为区域发展比较均衡,更因为有以前积累的巨大财富存量,在这些存量基础上产生了中产阶层,才能勉强维持既得与共同的背离,全球化之后,更是依靠海外的收益,大量借贷,财政和民众才能不破产。

西方以既得利益为基础的民主和保障制度,西方都玩不起了,中国的区域发展严重失衡,没有巨大财富存量,有没有跨国公司带来的海外收益,三方面的优势都没有,也如西方那么玩,就是自寻死路。

总得来说,以公有制为基础的保障制度,以多元所有制为基础的市场经济,是中国的最大优势,千万不能自我颠覆。

中国今后的最大问题是权力的来源,和权力的结构,如果直选中央,间选地方,地方政府的代表分为中央,省,县市的上中下制衡,这样的普选对共同利益不会瓦解,还有维持作用。但是,地方的既得利益绝不会答应,必然会要求西方那样的选举。

中国现在最大的问题就是既得利益集团的兴起,背离,甚至背叛共同利益的既得利益集团,不单有阶层既得利益,更有区域既得利益,后者的危害更大,港独,台独,就是典型。

背离共同利益的既得利益,很危险,而区域既得利益比阶层既得利益更危险,这是分析所以中国问题,必须第一考虑的前提。

家园 欧元区现在储备大约7000亿美元。你的观点是啥?

你这一堆问号自己去搜搜

外链出处

你的观点是啥?不需要储备美元?这世界明显不是这么运转的。

家园 不要忘了稀缺资源这个因素

资本倒是遍地都是,印票子也简单,但是资本是逐件集中的,就是说控制资本的人越来越少,也就是说对资本的控制力是个稀缺资源,这种人不点头,你还是拿不到资本。

再看生产力,自从人类社会度过满足温饱的阶段之后,就是说生产力发达到一小部分人就可以喂饱全世界人之后,生产力就与人数的多寡脱钩了,生产力已经本质上转变为科学技术。我们以前说科学技术是生产力,其实说反了,应该是生产力是科学技术,而不是其它。

资本与生产力之间,我只看到资本有控制生产力的欲望,而不是反过来。资本可以促进生产力,也可能遏制生产力,完全看资本的意志。而生产力这个科学技术其实没有什么自我意志,而且发展不经常以人的意志为转移,而且更不会以人数的多寡为转移。

家园 有个常识错误

M2是基础货币X货币乘数的产物,不可能全部换成外汇

从央行发布的去年12月统计数据来看,中国的外汇占款占全部纸币发行量的79%,理论上讲大量换汇行为会造成纸币规模萎缩。这才有央行不断降准以及各种金融宽松措施。

至于美元走强可以说是板上钉钉,不出意外今年年中就会升到103~105,明、后两年115以上,所以呼吁大家不要卖人民币买美元是徒劳的,毕竟傻子是少数。

中国的外储虽多,央行最好还是悠着点用,别打了半天货币保卫战发现没子弹了,重蹈英国和毛子的覆辙。

家园 货币乘数是多少?是常量还是变量?

短期基础货币m1越紧缺(如同现在发生的),货币乘数越会发生变化,更不要说各种合法不合法金融创新--理财、信托、民间银行承兑票据市场(总金额很恐怖呦,一个冰山一角都算不上的农行小窝案,就爆发出30多亿案值)、余额宝(BAT三巨头正谋划建立的互联网金融帝国之初步尝试)带来的变化了.

小学生都可以写出来M2=基础货币M1X货币乘数,但货币乘数是个变量,至于今后怎么变,人行行长都不知道。

m2"不可能全部换成外汇":首先,m2换汇和m1换汇从实际操作上是几乎没有任何区别的。比如,储蓄存款、定期存款是m2,可以提前支取,罚息很少。再比如,证券账户保证金按中国人行规定,属于m2,但分分钟可以划回银行活期账户,一分钱手续费都没有。

其次,本人从来没有说中国m2全部要换成外汇,这是你臆想出的别人的观点,其实是你自己的观点,你爱批多臭批多臭。

人民币资产转移为美元资产是个财富转移过程。由于国内居民持有资产的快速膨胀(由于无法算出资产总价值,所以把M2当作一个能够反映出国内财富量的指标),只要一小部分资产外流,外汇就立即告罄。原因很简单,外汇储备多数还是积累经常项目顺差换来的,用资本外逃方式流走是分分钟的事。

但是资本项目流出的确会压缩m1国内货币供应。恶果已经表现出来:资金极度紧张,股市不断暴跌,甚至不排除房地产大崩盘的可能性。但越是这样,越是证明先逃走资金的决定是对的,这些资本将来可以回来捡大便宜。

我没有预测人民币极度贬值。因为这样其它工业国都会死掉或者不玩自由贸易了。但是除非中国迅速闸住非经常项目下的资金外流,人民币汇率跌1/3太小意思了。

家园 资本也是一种生产力

我觉得你说的应该是劳动力生产力重要还是资本生产力重要。劳动力生产力是为了满足人民群众的生活需求,资本生产力是为了创造财富。在资本主义社会,资本逐渐绑架了整个社会,把人类的追求引导至对财富的追求层面上来。

这里我要说一下淘宝,淘宝的意义是降低了开店的门槛,使得人人都可以开店,人人都可以成为创业者,在很大程度上提高了竞争的覆盖面与效率,并回避了资本主义社会中很令人头疼的超级地租问题。

现在由于网络的普及及手机app的繁荣,传统的商业模式正在发生改变,以后随着3d打印的发展,传统的生产模式可能也会发生改变。

也许有一天北京不再拥堵,因为人们在家就可以办公开会拜访客户,写字楼都不需要了,商铺也不需要了,房价还会高涨吗?

项目都众筹了,大家都不用现金改用支付宝了,资本的功能被分散了,被弱化了。这样,最重要的生产力是什么呢?

家园 除非你能在美元跳水前逃出来

美元这些年的涨涨跌跌,其实就是在剪羊毛。

美元跌的时候,美元贷款利率极低,原材料价格暴涨。美国忽悠原材料供应国大量借入美元债。

布局完成后,美国打爆原材料价格,美元快速升值,借入美元的原料供应国们,纷纷破产。

美元涨涨跌跌,你真信了,下一波被剪得羊毛,估计就是你了。除非你能在美元跳水前逃出来。

家园 中国为什么要保汇率?

对于中国来说,根本不存在保汇率这个选项。

中国怕的只是升值,对于贬值是求之不得。

要知道,中国的贸易一直是顺差,而越是贬值,这个顺差会越来越大。这就保证了中国不会因为没有外汇而无法支付进口商品(各种资源)。

国内的人如果要换汇,就让他们去换好了,他们换得越多,汇率就可以贬得越快,本来7:1换,换了一部分变8:1了,对国家来说有什么损失吗?什么都损失不了。

所以,请你告诉我,中国为什么要保汇率?

家园 感谢回复,就是想多听大家的意见。

前几天看央视新闻,报道阿根廷自去年底比索贬值以来,通货膨胀率达30%。如果对美元跌到1:15,今年上半年通胀率可能达47%。其实我也没想明白比索贬值如何引发阿根廷国内通胀。

我只是担心,如果人民币大幅贬值,国内不同样发生通胀吗?作为居民对生活必需品价格暴涨是很不好受的。至于说到被剪羊毛,对于工薪阶层来说,物价大幅上涨不就是被剪羊毛么。如果之前将人民币换成美元,岂不是可以减少损失。不知对否?

当然,我的角度是从国内居民出发。

家园 中国和阿根廷是有根本区别的

那就是中国是出口国,是生产型国家。而阿根廷大部分工业制成品靠进口。

中国人民币贬值,看中国当今的进口结构,一是原材料涨价。在当今大宗商品跌成狗的情况下,人民币贬值那点幅度根本不会影响到最终商品的价格。二是如芯片等高科技产品涨价。然而高科技产品的价格弹性是非常大的,使用用者对价格的敏感性是不强的。苹果手机涨个20%说不定还会引起抢购。这能影响普通人的生活吗?

而阿根廷则不同,由于工业制成品靠进口,货币一贬值,直接导致国内商品涨价。而商品一涨价,为了维持生活,服务业也必须涨价。而本国货币贬值并不会让原材料出口量增加(比如大豆、比如俄罗斯的石油)。

中国人民币说起来是贬值了,但实际上是只对美元贬值。相对于其他国家来说,对很多国家还是升值的。而美元如此强势,实际上是不可能持久的。对美国的制造业是毁灭性的打击,除了某些不可替代的行业,美国的好日子不会太久的。

家园 欧元区只有外国货币2000亿美元,其他是黄金等

你错将黄金等看成是外国货币了。

家园 【讨论】有没有这样一种可能。

我比较关心国内农产品和副食品的价格,因为除了必需的吃,其他都容易节省。

如果人民币汇率平稳的涨涨跌跌,那还好。如果出现像阿根廷、俄罗斯这样的暴跌,导致金融秩序的混乱,这恐怕会影响会内的产品制造吧。如果生产爆跌,物价则必然暴涨。

家园 中国的外汇制度和阿根迁是根本不同的

简言之,对于人民币来说,有二个市场,一个是国内的完全受控的,还有一个是国外的离岸市场。

先说离岸市场,由于人民币在国际货币中的权重不够大,因此在国外的人民币总量是不多的,能够用来兑换其他货币的人民币就更少。因此如果要打压人民币,必须先借入人民币。而要借人民币,除了向中国的银行借,其他银行能有多少人民币头寸?而中国的银行基本全部控制在我们手里,只要中央一声令下,拆借利率就可以翻着滚地上涨,而做外汇的基本都是用杠杆的,他们借的越多,把汇率打得越狠,要他们死也就越容易。

至于国内市场就更简单了。对外汇需求最大就是进口商,而我国是顺差,以前是强制结汇的,现在因为外汇多了,不强制结汇了,导致很多出口企业把外汇留在自己账户上,这也是当今外汇储备下降的原因之一。只要国家恢复强制结汇,那么普通人换得那点外汇完全不是事,你拿了美元又不能在中国消费。你要汇出5万美元以上,必须履行一定的手续。所以根本不存在暴跌的基础,现在的下跌完全是中央有意要对美元贬值。

看汇率最终还是要看对对方商品的需求,你越是有求于对方,你的汇率就越弱。比如改革开放初期,外国除了中国的原材料,对工业制成品不屑一顾,这才是汇率一直下降的原因。而当中国的商品行销全世界后,中国的汇率哪来下跌的基础?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河