主题：【原创】中国海军的可持续发展问题 -- 晨枫

比如美国英国并没有因为战争而停止实施宪法。

这种战区根本没有必要划分，在核导弹发射基地里面就可以完成了。

能力和责任是相对应的，必要时可以变化的。有多大的责任就要发展多大的能力，有多大的能力就要付多大的责任。实力确定了中国不是美国，美国是世界上独一味的，中国不会去考虑取而代之的。但中国认为主权不容许侵犯，（这是责任，但发展经济，发展民生，发展法制，发展科技，扩展外交也是责任，同时也是为发展能力提供动力）现在的近的目标已经可以确定（什么世界大同，世界和平，护航就稍远了）：打赢现代信息化局部战争。而这个局部战争，在海上来说就下面几个热点

1、台湾

2、南海

3、钓鱼岛

4、朝鲜

5、航道，航道千万条，中国关心的还是眼睛能看到的，不是所有的

这五个热点中，台湾是重中之重，是必须能掌控的。台湾控制了，日本就控制了，韩国就控制了，南海就控制了，航道的安全就有了初步的保证了

还有假想敌

1、美国（美国在战略收缩）

2、台湾

3、日本

4、越南

5、印度

这些决定了中国的海军的目标依然是适度的，适度先进，规模适度扩大。以能在不得已的情况下武力收复台湾为着眼点。同时与陆空火箭军战略支持部队合作。

但是，

中国必须注意，战争有可能扩大化，这个一定要小心谨慎。而这个是不以中国单方面的意志为转移的。朝鲜战争的结果很好，当时毛主席是有担心战争延烧到中国的，还好控制住了。但对战争，一定不能大意。特别是美国的军事战略重心已经调整到了亚洲，这个一定不能掉以轻心。

60艘神盾级驱逐舰是不是适度？70艘攻击核潜艇是不是适度？

总要给个数？

船用钢板还是不如苏联。

魏玛共和国、法兰西第三共和国民主制度只不过是大陆法制国家在民主过程中的一个反复波动而已，民主制度不是一开始就那么稳定的。

现在德国法国的民主制度就很稳定了。

我觉得世界民主制度还要依靠海洋法制国家的援助。

这可是热力学不可能的过程了。

官官相护在民主制度里不可能出现，反对党/新闻媒体早就跳出来抓现行了。

军事上的准确判断非常重要，判断错误可以导致国家灾难。

日本在二战中的海军战略决策就完全错误，最后造成灭顶之灾。

中国能说工业体系完备？只能说代工厂比较多吧？ 　　

甚至不是哪个领导人可以决定的，而应该是基于能力和责任之间的平衡。

我对这个军种的理解，与Jent兄比较接近。请大家看图：

我的理解，中央军委（大本营的核心）是统帅机构，等于是一个鸡蛋的蛋黄；”战略支援部队“是放大的总参谋部+军令部（大本营编制内，所有服务于核心的部门），就是蛋清；各战区的硬实力（各打击部队）就是蛋壳。

蛋黄并不直接接触蛋壳，蛋清既包围/滋养蛋黄，同时也是蛋黄和蛋壳的媒介。换言之，军委是大脑，打击部队是肌肉，“战略支援部队”则是神经系统，接收外界的信息，判断归纳后提供给大脑，一旦大脑决策了，再把命令具体化专业化，传输给肌肉，总协同各部分肌肉，一同发力。

现在练的武功跟以前不同，以前主要是八卦拳，靠肌肉。现在讲究气功，更依靠神经系统，神经系统练好了，蒙上眼走太极步，一样能打，敌人一粘上来我顺势就反应了。

天军，既是肌肉也是神经，不像其他军种基本只是肌肉。未来，应该是天军取代大海军大陆军的趋势，在美国是取代大海军，在中国是取代大陆军。

天军（可能也包括现在的空军），是最容易与“战略支援部队”对接的。

我建议，“战略支援部队”改称“第一方面军”，既叫得响亮，体现其地位，也便于日后升级。

二战的决定性力量是老美，次一级是苏联，这俩个最主要的工业化国家和英国站在一个战壕里，德意志那小身板儿扛不住而已，不能说民主的美国英国击败了法西斯德国，前缀去掉一样成立，就是美国英国击败德国，与民主无关。