主题:薄,重庆人难以忘怀的官员 -- bluestarry
共:💬47 🌺288 🌵23
1.这是盗窃,不是非法侵占;
2.没有达到司法解释起点为1000元“数额较大”的要件,不能入罪;
3.而且如果“小时候”指14岁前,则不是具备刑事责任能力的人,即使入了罪也只能惨无人道地判你禁吃巧克力48小时。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
捡到 1分钱没有上交
是捡到!俺理解他不是从别人口袋里“捡到”的,怎么是 盗窃?
应该属于“不当得利”(是这个词吧?)
复 不厚上去的话
至少他的婆娘犯事是真的吧。这样的人渣你还怀恋。
我的一个亲戚在重庆的一个区做副局长,工作本来就累了,到周末就必须学习唱红歌,瞎鸡巴搞。
至于什么政绩,换成任何一个强势敢为、有后台的人都可以做到。商人不都是为了赚钱,而不是看薄有多帅,只要当政的敢给政策给优惠给利益,哪里都是一样做。投资一多,当然经济表面好。话说回来,哪一天,中央不给特别政策(譬如银行不贷款了),身处腹地的重庆还会好吗?就地理位置来说,江浙应该更好吧,难道重庆人比江浙的人更聪明?
都是一窝渣。
复 呵呵。
他老婆犯事也不一定就是真的,除非她疯了。
副局长很辛苦吗?如果是党员的话,周末加班还有什么好抱怨的。农民工还周末加班呢,副局长大人怎么就不行?
你说薄的成绩是因为有后台,这算不算有罪推定? 薄到重庆本身就说明他在中央没什么后台,倒台就更不用说了。
你说重庆的发展完全是因为政策,不知有什么依据? 当年薄倒台的时候,就有好多人唱衰重庆,说他是拿中央的钱,别看现在还行,过一阵肯定要完。结果是3年过去了,重庆gdp增速全国第一。重庆崩溃论和中国崩溃论看起来倒有点相似之处。
复 您这样说话太绝对
至少也要判你个不当得利
复 怎么会是 盗窃?
如果还有捡起来使用的意志的的话还是属于盗窃。
是否在他人口袋里不是盗窃行为的构成要件,但违反被害人意志是。
算盗窃,肯定不是中国的。
复 呵呵。