主题：阿拉伯的存在价值 -- 可口不可乐

“只要不是在中国，穆斯林搞个大新闻”，这话该对穆斯林去说。如果穆斯林听你的，就没有那些穆斯林在中国搞的大新闻了。只要不是在中国，出现被穆斯林裹挟起来的左逼去找右棍的麻烦，我是非常欢迎的。这个是我一厢情愿的幻想，因为穆斯林不会放过中国卡菲乐，过去不会（已经证明的），将来也不会（预测的）。

无论是地理位置、历史渊源和国家能力，中国没有特别的优势。而其它硬实力强于中国的国家也没有特别优势，因为在穆斯林面前的优势劣势根本不在于此，不在于肌肉发达，而在于被圣母艾滋感染的程度。这也是穆斯林的优势，穆斯林能同时找中美俄欧大流氓的麻烦，不是武器多先进，而是穆斯林更团结。没有左棍艾滋的掩护，穆斯林也搞不了中国。全世界恐怖病毒都是艾滋病毒的掩护之下，“艾滋”——全名是“后天性免疫缺陷症”爱滋病毒就是病原体中的“人权活动家”，主修反战，反对免疫系统与入侵病菌展开战斗，认为被病毒感染的细胞也是人体细胞的“同胞”，要和平共处，相互团结。他们反对虐囚，反对白细胞虐杀病菌。爱滋病毒本身并不杀死病人，人不会死于艾滋病，爱滋病人都是死于各种并发感染。它扮演了踢开(免疫系统)大门的角色，其它细菌病毒涌入兴风作浪。

穆斯林团结是个世界级笑话，但卡菲尔团结更是不存在。相比之下，穆斯林的团结优势很明显。流氓不在大小，只在圣母多少。波斯小霸本身也是穆斯林，没有圣母，实力优势呈现。犹太小霸吸取被种灭的教训，相对别人也团结得多，圣母少一些。而大流氓之间勾心斗角相互拆台，这就是所谓“谁去搞阿拉伯，谁就要被世界围攻”的底气。当然主要问题不在于此，任何大流氓的倾力出击，是没有其它方面可以拦阻，别人也不会去拦，也拦不住。看ISIS搞世界，世界围攻然并卵，世界围攻也是个笑话。

但是大流氓内部也不团结，艾滋圣母病横行，为“抢占道德制高点”而多付点代价。这个“道德制高点”是什么东西？就是白左的卖国卖身投降论。穆斯林之间也有争斗，他们也抢占“清真道德制高点”——越圣战越极端越攻击卡菲尔，就越道德。大家可以看到：普通人干了坏事，都是逃避和抵赖。比如美国隐瞒虐囚，曝光了就得道歉，因为此举会损害美国政府的形象，降低民众支持率。为何恐怖圣战者会主动认领？如果穆斯林大多数是好人，大多数反对恐怖，把从事恐怖事业看成是吃猪肉那样邪恶，那么恐怖组织此举是政治自杀。不用别人反恐，他们自已就会失去生存空间。但事实上相反，恐怖组织认领袭击是为了表功，是为了获取本族本教群体的支持率，以族群的利益代表自居。穆斯林对恐怖主义究竟是什么态度，同教恐怖分子心里也有一本帐。

看ISIS搞世界，也被世界围攻然并卵，世界围攻也是个笑话。苏联折在了阿富汗，但美国也折在了阿富汗，难道美国也是败在世界围攻之下？完全相反，美国进军阿富汗得到了世界的支持，不论是口头的还是实际的。更没有国家给美国作实质性捣乱，但美国还是打不赢，败在了圣母的口水下。只要看看整个战争，就没杀几个人，媒体报道炸死多少阿富汗人，论个算。这样打，什么战争都打不赢，二战也打不赢。现在美国都不敢跟ISIS对仗，所谓反恐是消极作秀，不杀人。回头看苏联的阿富汗战争，是赫鲁晓夫修正主义干的。赫鲁晓夫还干了一件事，把车臣从西伯利亚流放地接回来了，给俄罗斯挖了个大坑。当年斯大林歪歪嘴，车臣全民族滚蛋了，什么反抗？什么爆炸莫斯科？如果有的话，后面叶利钦省事了。若斯大林打阿富汗，保赢。世界围攻都不管用，除非谁跟老斯开核大战，开核大战也救不了阿富汗，大家一起死而已。所以斯大林能打败纳粹德国，有白左喜欢扣别人“希特勒”标签来衬托自已的圣德，而打败希特勒的，比希特勒更狠。否则怎么打得赢？！穿越二战的红军美军来，也是横扫塔利班 ISIS的。

战争的好处有两种：一种是安全，一种是财富。现在反恐战争只关注于前一种，是防御性投入，任何防御性投入都是净亏损。好比你几块钱买把烂锁被撬了，损失几万块，那个后悔呀。花几万钱买个保险箱，没人来撬，也觉得亏了几万。反之，花几百块买套工具，花几万拜个师傅，学撬保险箱，投入产出成正比了。阿拉伯现在就是处于进攻态势，因此前赴后继不断扩张绿化，虽然会碰到阻力，但是成功的都是利润。只有以色列是在阿拉伯已绿化地盘上“去绿化”，巴以问题触动了全世界穆斯林的神经。

没油水，流氓们没兴趣。但他们真的是肥猪，若分肉是每家都不会少的。在防御思维下面，只考虑造墙别让那些猪虱子窜进来捣乱，买点油还得付钱。没有把眼光放在猪肉上，当然没油水没有利润。

陈王兄的数据不是很准确，不过逻辑没问题

我是认真的，没有讽刺意味。您这五千多字的反驳推翻了我对您“观点完全靠转帖表达”的判断。

但是，我即使收回“搅便”这种不友善词汇，我对您的另一个判断仍然没有变，您的讨论没有逻辑可言。“反穆斯林来就是好来就是好来就是好”不仅是您的观点，也是您判断事物的依据，这是循环论证。

当然，观点本身也是值得讨论的，我的观点我已经基本讲了，您拿来涂抹一番是您的自由，河友们也自有判断。基于您表现出的讨论态度，我就不与您深入探讨了。

现代社会，基本上十万人以上的族裔就没法被屠灭了。已经不是蒙古大汗那会儿了。

你写的仇恨太大了。开口就是十亿人的生死。兄弟，你火气太大了。

小鬼子欠兔子家血海深仇，咱也没恨他们成这样吧？

你这是何苦呢？

您说我没有逻辑可言。没有逻辑的言论是很容易驳倒的。

我没有反穆斯林观点，我是主张向穆斯林学习，用穆斯林的方式招待穆斯林。

如果你的观点是“穆斯林来就是好来就是好来就是好”，那么“学穆斯林来对待穆斯林就是好来就是好来就是好”。不是么？如果你的观点是。“学穆斯林来对待穆斯林就不好来就不好来就不好”，那么穆斯林好不好呢？

为什么要提蒙古？难道穆斯林没有活在现代社会吗？难道古代能做到的，现代做不到吗？难道人类越发展越退化吗？基地、哈马斯、ISIS并不是在古代啊？你说的“没法”，它们正在干呢。它们的唯一障碍就是还不够“现代”，如果他们掌握了最先现代的装备实力，会怎么样呢？看他们自已是怎么说的。

另外，本文并不讨论可行性问题，也没有说是谁干的。只是“假设”发生以后的结果。

搞架空历史小弟不在行。

我看讨论一下保持土耳其世俗主义，或者促使沙特走向资产阶级共和还有那么点儿现实意义。

可行性上面：

卡菲尔干掉绿绿，没有技术障碍，只有心理障碍。

绿绿干光卡菲尔，没有心理障碍，只有技术障碍。

“讨论一下保持土耳其世俗主义，或者促使沙特走向资产阶级共和”，这事没有任何意义。因为这是他们该想的事，别人替他们想是没用的。

口号一喊，鲜花通宝无数。

穆斯林是以色列的形象大使，也是trump的助选团。

虽然不同意你的解决方案，但是还是要花这句：

他也就是想一想而已，在他那个年代根本不存在实现的可能。但是在当今世界，屠杀十亿人在技术上不存在问题。

古老、偏执且脱离社会进步的宗教消失吧