主题：【原创】越南会购买美国武器吗？ -- 晨枫

TPP里哪些地方对美国还不够有利？

我一直以为TPP对美国非常有利。

TPP的目的不是抛开中国另起炉灶吗？作为美国主导的东西，哪些内容不够有利呢？

政治献金这个东西向来只会锦上添花，不会雪中送炭，比如砸给杰布布什的那1亿多刀，难道他们还指望从川普上捞到更大的好处？政治圈满嘴跑火车当然习以为常，但钱的流向，尤其是大额资金的流向不会说谎。

去年10月的时候川普竞选团队申报的捐款里有73942笔小额捐款，总额是390万美元，也就是笔均52美元。美国法律对小额捐款的定义是250美元以下。2012年大选奥巴马的竞选捐款中98%是小额，笔均金额是53美元，而罗姆尼是93%，笔均金额为240美元。可以看到川普的群众基础是可以和奥黑媲美的，而不是共和党一向的中上层线路。

川普之所以崛起，无非是金融危机打断了全球化进程，随之推行的自由主义意识形态和政治正确难以为继。全球的民族主义保守主义情绪都在升高，之前的茶党不过是试水和预热，川普运气好摘到了桃子。

直接打越南就成了。不用分那么清。想分化他们就说南边作恶北边背锅。让南北互相恨就行了。

越南要是确定八国联军会顶他，那前两年怎么不向981平台开火呢？

这次川普不是那么回事，现在正和利益集团讨价还价呢。

对美国选举制度有点信心吧，人家制度真的不一样，民心所向强烈的时候，上层也是没辙的。这时就看出基层党组织的关系了，多党条件下，完全没法与一党制的基层组织控制相比，所以民意可以忽悠，但是操控是很难的。

外交还可以解决的不可能动武，这是常识。不过外交是在武力的基础上，所以军备竞赛才存在的呀。

所谓对美国有利，无非是美国可以单方面拔这些小弟的毛。问题是圈子太小了，拔光了也不够，下一步怎么办？

为什么还跑过来买煤？

川普要是上台，并且部分实践自己的纲领，那我确实信服美国的民主。

美国的民主再虚伪，但是川普要能上台和实践自身纲领，证明美国的民主还是真民主。有自我修复的能力

譬如装甲旅，一般是一营、二营保养，大家在三营训练，主要就是发动机寿命因素，全员训练，战备值班可能就不太可靠，不知现况如何。

越南那么多五花八门的坦克种类，发动机不可能全自己生产，废铁也是铁？哈哈

两个月前在某一投资论坛上与越南驻华公使有过交流。越南经济整体上依靠人力与土地的低成本优势，越北工人月薪900RBM（外资是1300RMB），当地最好的稻田转工业用地成本只是8000RMB/亩，然后对中国出口主要是稻米、水果、矿产等。越南要改变对华贸易逆差，将会十分困难。同时越北地区虽然与中国发生过战争，但整体对中国态度友好，清楚无论在政治与经济上都摆脱不了中国的影响，也欢迎中国投资。

个人感觉目前越南在中美之间的摇摆，一方面基于历史上对中国的防范心理，更多的是越南北方、南方斗争的结果。越共南北方的争斗历史太长久，分歧早已有之。两地的民族、文化、生活习惯与经济基础都不相同，有尖锐矛盾时需要将问题焦点转移到外部去。

怎么不过去开两炮，越南不是有美国为首的八国联军挺他嘛。是怕美国开空头支票，还是担心八国联军不好使？

感觉就是东一榔头，西一棒子，怎么嗨怎么来。美国人民对现状非常不满，但也不知道怎么改。终于可以选一下了，当然要选个新鲜的，看上去跟现在台上不是一伙的人。川普具体要干什么，其实真不是那么重要。所以其实希拉里肯定是干不过川普的，拉老公买一送一也没用，民主党推桑德斯也许还有戏。川普真当选，等蜜月期一过，最失望，最恨川普的估计就是选他的这些人，那时候怒火无处发泄，美国应该会出点什么事。