主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸
如果毛的本意是客气一下，这下毛、江都会夸他有眼力劲儿会来事
即使毛的本意不打算让江上，这样做也没有任何损失，如果林寿终正寝，这也是老革命家高风亮节的表现
江还可能会领情
可如果划掉叶而不加江，没人会夸他的，连个人情都卖不出去
这些小爬虫不就是干这个的嘛：先当打手，打完人了被扔出去挨打
不过，主席和101的根本冲突不在国家主席、天才论，而是101要摁死小张。
人事纷争，背后就是路线斗争。
林集团路线上反对文革小组是肯定的，但发展到直接反对批判小张，正是由于张反天才论。
张和吴法宪讨论宪法时说“天才的发展了马克思主义是个讽刺”，于是引发了林集团对张的围攻。要是张没有反天才论，林集团庐山上也就不会去激烈反张了。因此 ，毛林分裂不是林反张引发的，而是以张反天才论为形式上的导火索的。
为什么林集团对反天才论如此激烈？是不是因为张特别重要，以为抓到张的把柄所以激烈？我觉得不是。根本原因是天才论对林集团特别重要。
四个伟大和天才论是林的创造，依靠这个林确立了自己毛泽东思想的解释者和捍卫者的地位。如果，天才论被否定了，意味着林的这个地位就被否定了，毛泽东思想的解释权就失去了。这是要害。
张批天才论的话是毛的原话，并非张自己的意见。吴法宪不知道，林集团的其他人会都不知道？装着不知道而已。
反小张，攻小张，意在反对毛的观点。是毛首先提出了反天才论，而林集团嗅出了意味深长才以攻张为回击的。所以，毛说，他们反张，其实是反我。
林集团攻张，是以此逼毛表态，林作为毛思想的捍卫者和解释者的地位你还承认不承认？
而毛在庐山明确告诉了他们，现在他已经不再接受林的这一地位了。
这个看法是有道理的，这其实是个实践的价值判断问题，如果毛认为国家发展路径的改变是生死存亡问题，他自然会认为这种让渡是有价值的。
所以各分项的重要性取决于毛对轻得缓急的判断的正确性。
道为术之境。要走什么样的道，就要用什么样的术。主席的道是大道，大道无形大道无名，所以主席的术也是出神入化，信手拈来的。除了主席以外，我不觉得有任何人能够做到其在文革中的那种操作。
一路苦苦求索，希望能到达的那个终极——道。
改变世界的每一个方面，都有一定的方式方法与技巧——术
改变世界，手中必须有工具——器
我觉得主席是受限在这个器上了，受限于历史条件，手里没有合用的“器”。
主席自己总结的文革两个错误是
1.打倒一切；2.全面内战。
这其实不是重术轻道，而是用力太过。以当时的历史现实与发展水平，对社会方方面面的掌握与社会内部的交流效率，其实是不足以发动文革这种深刻水平的社会实践并取得成功的。对微操作的要求太高了，社会交流的工具与反馈方式又效率太低，对手稍微捣下乱，整个系统就混乱了，损失巨大。权力动不动就失控，无法有效监督与制约。整个文革，毛应该从来没有提倡过打倒一切，全面内战，但现实的制约，也就是器上的制约，导致他也不得不包容这一既成事实。
因此，我觉得反方的一些观点也是有一定道理的。文革只有毛才有能力搞，以后无论是林上台，还是l四人组上台，又或华与邓上台，都hold不住的，强行为之，可能事得其反。现实中，华上台不行直接被赶下来，邓上台党政军一把抓还是没用，按说文革都否定了，可该分权还得分权，还是不得不用权力上的让步去换取大局，四人组更是倒在了人事权力斗争的途中，连机会都没有。大概来说，就像用菜刀去搞微雕，必需以出神入化的技术去弥补工具（器）上的不足。一方面难免会用力太过，另一方面精细处也确实控制不了，于是打倒一切，全面内战就这么来了。术与器合，工具的粗陋决定了对术的水平要求较高，大家在对毛在术上高超的操作水平印象深刻之后，自然容易得出重术轻道的结论。
既然主席这种大师级的人物出神入化的技术都只能搞成那样，那其他人就更不行了，而且文革越深入，难度也越大，对其他人来说，无疑是能力不够的。
之前，双方的争论发言，会议简报应当是登了的，主席也是应当知道的。
主席不满天才论等吹捧应当是一贯的，从66年的信到67年和杨成武谈话，态度是一致的。
讨论宪法发生争论，本来是在很小范围，控制不扩散，对林影响不大。把事态扩大，搞大决战，借此一举打掉小张，这才是101的目标。
总是有些眼熟，李锐好像也有这个桥段吧
我看党史经常恍若相似，第一次庐山也是开着开着就要拿人，毛骂两个小时，下山走人，结果地动山摇
这次又是同样，毛又骂两个钟下山，地动山摇。。。
生造，应当是转述。
杨银禄回忆否了这个桥段，只是说张春桥、姚文元来见江青，然后三人到主席那儿去，小张很紧张。
说三人去毛处，毛让江回去了，见了张姚，两人抱着毛的腿哭，把裤腿都哭湿了。。。
我觉得主席的见微知著和把握宏观大局的本领，不光是因为对历史用功最深，对历史的熟悉和反复思考。通过对信息的分析，看出事物的发展规律，才是哲学家高于常人的地方。
放任何人身上都一样，考验毛主席，更是考验每一个人。
他也从来没有着意提拔过子女；但林总是有些搞家天下意思的，他对林立果的培养也是用心很深的。
正式在这一点上，林需要天才论。如果主席是天才，因此能够领导全党从胜利走向胜利；那么假设林立果也是天才的话，他领导全党是否也就具备了合法性？
对林立果来说，一个小年轻，没有任何拿得出手的功劳，没有任何足以令人佩服的理论，想要他接班的话，合法性在哪里？但有了天才论，情况就完全不同了，主席是天才，林立果也是天才（还被吹捧成超天才），如果天才论的逻辑成立，那林总之后，林立果接班，不是顺理成章的吗？
林总身体不好，也不知道活得了多久，能让他豁出一切的理由，恐怕是和林立果有些关系的。
林总的思想路线和主席不完全一致，这不成为主席要解决他问题的理由，中共党内和主席思想不一致的人多了，邓小平不是也不一致吗？主席还不是照样用他？以林总 当时的地位，牵一发而动全身，没有一些根本的冲突，以主席一贯主张团结和自己意见不一致的人的观点，主席大有理由不动这个大手术。
不记得是在哪里读到，主席下决心解决林彪问题是在林总大树林立果显出让林立果接班之势的时候，我以为，只有这样牵涉国本的理由，才值得主席下不惜社会动荡的决心。
最初林搞天才论，不是为林立果，目的只是为了拿到毛思想的解释权。用他自己的话说，是吃定了毛泽东这碗饭。林很明确，这是他的立身争权之本。
这个天才论的苗头是61年底，叶群要求在“毛泽东思想是党和人民实践的结晶”说法之外，加上“毛主席的个人天才”。当时，林立果才16岁，林彪叶群的天才论出台和老虎无关了。
后来，随着林集团的权势高涨，于是借着天才论鼓吹林立果。这应该是天才论的意外收获。
在接班的权力构想上，毛用林，跟后来用邓和华一样。即在武革的革命功臣派和文革的继续革命派之间设立缓冲带和象征性的最高权力，通过他们的传接棒，让文革派掌握未来大权。
林搞的这个天才论大树林立果，这棒子是交不到文革派手上了，毛一定要换了林。后来毛用邓，要求邓为文革背书，邓拒绝。毛发现棒子还是传不下去，于是换掉邓。不得已找到了华，华年纪不大，这是毛觉得不妥的地方，有点对不住文革派。但是，他实在没有其他合适人选了，只好让毛远新带话给张春桥，让他安心做储君，用自己的实践和文革路线的正确性来争取未来的最高权力。
林立果1945年出生，1965年考进了北京大学物理系，“文革”兴起，林立果到上海，南京军区空军副政治委员江腾蛟处。
67年3月，林立果在空军司令部党委办公室任秘书。4个月后经空军司令员吴法宪和周宇驰介绍入党。
67年7月22日的《人民日报》发表林立果的《从政治上、思想上彻底打倒党内一小撮走资本主义道路的当权派》，署名“空军司令部红尖兵”。
1969年2月16日，林彪写信给周宇驰和空军司令部办公室处长刘沛丰，提出要让“老虎多单独行动，以便锻炼他的独立工作能力”。
1969年10月18日，林立果被任命为空军司令部办公室副主任兼作战部副部长（副师职）。
次日，吴法宪召集空军司令部副参谋长王飞和周宇驰、林立果等人开会，指示：空军的一切都要向林立果汇报，都可以由林立果调动、指挥。周宇驰、王飞等先后在空军党委常委办公会议上和机关作了传达。
1970年5月2日，林彪召见林立果、周宇驰、王飞、刘沛丰等。
70年下半年，空军政治部通过决议：对林立果，要“老老实实地服从他的调动”、“服服帖帖地听从他的指挥”，林立果“要求什么，就什么”等等。
7月31日，林立果在空军司令部干部大会上作了长达8个小时的所谓学习毛泽东思想的“讲用报告”。
吴法宪称林立果的报告是放了“一颗政治卫星”，林立果的报告印刷7万多册，广为散发。