主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

只是把话说短了些，没想到，短了就会被人理解不了。

主席在前三十和刘邓的斗争就是要建一个什么样的新中国大厦，主席赢了，反对主席的人下台了，阳奉阴违的只好先跟着主席的意思建、顺便搞些小破坏，总体上前三十年大致按主席的意思建了一个比较偏向当初理想的社会主义；邓上来了，又统一了一轮思想，打倒了反对派，在主席留下的社会主义地基上建了一截资本主义的歪楼。

因为邓建的楼，肯定和当初TG的理想不一致，所以我说：和蓝图比较，楼建歪了。

但是，如果不是当初按照主席的思想打下了社会主义的地基，并基本建好的大厦的承重底层，要是当初主席不和他们斗争，由着他们乱建，新中国的大厦肯定还不如苏联的结实，早就顶不住美帝的压力垮塌了。

我解释清楚了吧？

阴霾信仰：80年代改善生活的背景是“世界大战打不起来，让世界大战打不起来是是前三十年最大的成就。”

你回复阴霾兄：“世界大战打不起来”是邓公的著名决断吧？然后才裁军。在此之前一口咬定会开战，结果长期维持大军造成重大浪费。。。。

在这里，你已经暗暗将阴霾兄的话题扭转了方向：阴霾兄说的是“前三十年的努力让世界大战打不起来”，指出的是“世界大战打不起来”的原因；你表达的是“邓公做出了‘世界大战打不起来’判断，然后才有裁军、经济发展重心才转向改善人民生活等举措”。

我的理解没大问题吧？

我不认同你把上述转型简单归功于邓公，我在此前很多帖子都说过：打开和西方关系、形成大三角格局+“两弹一星”完成，中国获得了基本安全保障，经济转型是必然的而且已经开始，这和邓公上台还是其他人上台，关系不大。中国开始“四三工程”大规模引进大化肥、大化纤装置之时，美国人做出判断：中国将在五年后解决粮食问题。判断的理由很简单，五年后正是引进大化肥装置投产之际，玩石油农业几十年的老美完全知道化肥对粮食生产的意义。

对于“世界大战打不起来”的判断，我给出材料了1975.6.24-7.5，中央军委扩大会议决定三年内将军队人数减少60万，76年，军队总人数较75年减少13.6%。

我的逻辑很简单，要是“在此之前一口咬定会开战”，那就应当增加军队员额、增加军费，69-72年面对北方重压，就是这样做的。即便不加，也不会减。75年裁军60万的决策本身足以表明当时决策者对局势的判断。

你再次转进，豪哥的江湖:但是随着“反击右倾翻案风”运动在全国展开，这次裁军随之夭折，把话题由“谁做出裁军决定？”转向“75年裁军效果怎样？”

从你一贯发言来看，转进变换话题，是你的强项；不分析材料，冒冒失失给出结论性意见，是你的弱项。

这一次也是一样。

你说“75年裁军夭折”，真是这样？

数据完全不支持结论嘛！

给你指出来，当然，还是老招数：转进。

豪哥的江湖:82年，军队总数400万，52年，军队总数400万

还勇敢地提出“帮你总结”：

谢谢，别把我从来没说过的话总结到我身上来。

这个问题，就此打住。

别的先不说

比较中国城市里，接近发达国家的人的餐桌，和美国沦落街头的人的餐桌。

我怎么有种回到多年前，大骂美帝国主义的既视感涅

套路，都是套路，居然有用起前说三十年社会主义好的套路了

跃进的时候的“土高炉”，基层开始自发的折腾胡闹；那么这时基层自己挖煤死了人，有可能发生么？

90年代初胡富国回山西，竟然敢说不清欠的就不给煤，正好90年代初红线下降了一段，实际上除出来的总产量也下降了一点，不知道有没关系

大概是95年报导了一起案件，忘记是临汾还是阳泉，矿主瞒报矿难隐藏抛弃尸体，令人发指

再往后90年代末，还是各种不景气。一起的朋友就调侃，当时一个村里的矿4000块也能买到，坚持到现在也是土豪啊

03年竟然有电荒煤荒，然后就是矿难、血煤的媒体风暴。对照红色曲线、黑色曲线，似乎有夸张的嫌疑，不知道是报导找到了从未关注的兴趣，还是什么

石油产品品种达494种，自给率达97.6%,提前实现了我国油品自给。炼汽油很容易？那么多产油国怎么一个都不会？当年攻关加氢裂化装置也花了2年多。哪那么容易。至于你说的用蒸馏法，这又不是实验室做实验，是石油工业，真那么容易，怎么不见谁用蒸馏法组织生产？

至于化纤生产设备则是四三方案大规模进口的。70年代引进，80年代投产。

说死敌未必恰当，但敌对起来真厉害。都打毛泽东的旗号。看看现在多少互相矛盾的政策都打改革的旗号往下推就知道了。

应该更多些。这三个人都比较悲剧，老舍自杀就不说了，赵清阁在小说落叶无限愁里面把中年男人对爱情那种暂时的感情冲动看得真冷真透。老舍夫人也很有两面性：一方面抗战中千辛万苦替老舍对上尽孝对下扶幼很不容易，开始文革中揭发老舍，甚至知道去自杀都不拦着也够可怕的。比较尴尬的是告知并把老舍夫人带到重庆的那位朋友老向王向辰，据说后来老舍与他基本没有往来了。家务事确实不好掺乎啊，不知道算不算好心办坏事呢

先射箭后画靶的人比造谣的人还烦。看起来他们说的都是事实，但是逻辑不对。而且他们一说起来往往就头头是道、滔滔不绝，让人不胜其烦。

赞狐狸的菩提心肠。

看回忆录，主席曾说过比起法西斯，贝利亚式的独裁政权，他宁愿要英美式的民主。这可能是对286始终不肯彻底放弃的原因吧。一旦主席之后社会主义的路走不下去，也有一个次优的选择。 发动文革是为了整党内走资本主义的当权派，但是如果党内坚持走社会主义但脱离群众的成为特权阶级一批官僚掌权，将把中国带到后来苏联的结局。所以主席对这部分人也是发动群众斗争，烤一烤，但不要烤焦了。对他们还是要用的，但是从效果来看，这些人大部分还是没有改变。但经过文革，避免了苏联式的道路，卫星上天，红旗落地，也算是个次优的结果了。感觉国际共产主义运动失败后，人类作为一个整体在走向堕落。没办法，还得等人类精神的提高吧。

而且矿难也不藏着掖着了，所以给人的感觉就是一下子多起来。

中国共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都是要在历史上消灭。因此，共?产党总有一天要被消灭。消灭就那么不舒服？我看很舒服。共产 党，无产阶级专政，那一天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点?。这个道理，过去我们已经说过多次了。

不知道他这里的“过去我们已经说过多次了”都是指什么时候在什么情况下说的，他老人家对共产党被消灭的历史条件是怎么看的。现在想想，ＷＧ若是成功了，说不定消来共产党的条件也就初步具备了。

are you kidding us?

就我所知，在文革中，倒还真有一个老干部是在批斗中被人打死的。虽然随意打死人是完全错误的，但这件事却是事出有因。他是北京一所大学的党委书记，也是个资格很老的干部。总理知道这人被打死后发了火，说这个人过去是有功的，怎么把人家弄死了呢。他叫我去査，看是谁搞的。我带着人去一査，情况就都清楚了。原来这是个连禽兽都不如的人。还是在文革前，他把他们学校的一个长得很漂亮的女学生给强奸了。那个学生被他强奸后神情恍惚，饭也不吃了，样子很可怕。学校老师也不知道她是什么原因变成这样的，怕她出事，就把她的母亲找来了。母亲来了一问，那学生也没具体说，只说是被领导欺负了，不想活了。她母亲还以为是下面的老师或者干部干的，就坚持要找学校的最高领导告状。结果就找到了那个党委书记。那党委书记一看她母亲，长得比女儿还漂亮。竟把她母亲也强奸了。强奸以后还跟她说，不准到外面去说，你女儿要什么照顾都可以，否则就怎么怎么的威胁人家。她母亲在被强奸的时候，反抗不了，就在那人的身上抓了一把皮肉下来，紧紧地拽在手里。还把留着秽物的内裤也保存了下来。然后，那母亲就对她女儿说，你的事我都知道了，你要坚强，不要怕。我们总有一天要报这个仇的。两年不到，文革开始了，那位母亲就去了学校。她很聪明，为保护女儿，她不讲女儿的事，就讲自己的事。她这么一揭发，其他那些也被那个党委书记污辱过的女孩子也都站出来了。那个老干部平时在学校是说一不二的，非常霸道，被他欺负的女孩子不是一个两个的。他还整知识分子，整下面干部，而且都整得很厉害的。这一次群众起来了，就不得了啦！那位母亲把她保留下来的证据拿出来给大家看，然后就拿去公安局作检验，检验的结果，血型跟那个党委书记是一致的。群众愤怒了，自发地闹起来开批斗大会，把那人打惨了。尽管当时中央有规定，在文革中不搞男女生活作风上的问题。可他这已经不是生活作风的问题了，而是新走资派黄世仁和新喜儿的故事了。我把调査到的材料全部整理好，就拿去向总理汇报。总理一边看一边就用手拍打桌子，连声骂道，这还叫共产党！这是土匪、恶霸呀！我就问总理，怎么处理？总理气愤地说，不要处理了，把尸体烧了算了，不要再提了。我跟总理讲，那我去跟群众也说一下，叫他们也不要再提了，这对党的影响太不好了。总理说，对，谁也不要再提了。