五千年(敝帚自珍)

主题:土耳其咋了 -- 鳕鱼邪恶

共:💬149 🌺1168
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 深表赞同。

主席属于没势自己就能造势的。邓呢,发生点事要归因于“大气候”,“小气候”。不要说造点大气候,意思是连小气候他都管不下来。“一带一路”,起点不错,希望能成功造势。

家园 小国介入大国之争,取祸之道而

土鸡算个地区强国,但跟中美俄欧比起来只能算小国。以经济实力来说,世界第17位的GDP总量实在不怎么够看,跟韩国跟印尼都有不小的差距。

原来土鸡背靠美欧还能太平,一旦跟美欧起了龌蹉唯一的下场就是被大国之争磨成碎片。

就算土鸡铁了心了跟中俄抱团也一样,因为中俄的实力还投射不到伊斯坦布尔,保不住它。

更何况从土鸡不可能跟中俄抱团。土跟俄罗斯是世仇。跟中国远隔万里居然还插手新疆,直接给VV土耳其护照,甚至直接包庇昆明3.11事件嫌犯,中国干嘛去帮土鸡?为了地缘政治,从地缘政治角度来说,中国目前无力把伊斯坦布尔纳入势力范围,那土鸡大乱才是符合中国利益的。

家园 苏丹没办法

萨达姆和卡大佐前车之鉴,不跟美欧起龌蹉也会被美国碾成碎片。。。提前自保而已~

至于土鸡是否大乱,不重要,重要的是不跟北约混就符合兔子和普京的利益了。

土鸡会不会就此被整死? 关兔子啥事儿~

家园 马列毛思本身就是一套非常先进的理论

就是有人甘作睁眼瞎,对此视而不见,或者水平太低,学也学不会而己。

通宝推:my8883,
家园 玩民粹上台的自然会死于民粹

土鸡跟伊拉克利比亚还是不一样的,毕竟本身还是有一定实力的。如果土鸡领导人老老实实的按照规矩玩美欧是弄不掉他的。

可惜哎苏丹是玩民粹上台的,呵呵。

话说空心菜之流一样是玩民粹上台的,我看好她。

家园 猎杀普京:土耳其事件的本质。

土耳其最近突然爆发变乱,幕后黑手晦暗不明,但是仔细梳理的话,就会发现一下几点事实:

·土耳其是北约内的唯一穆斯林国家,在历史上是欧洲国家的死敌。仅从这点,就可以看出火鸡的后台是美国。而美国控制火鸡的主要手段是影响土耳其的军队。

·土耳其历史上和现实中最大的敌人是俄罗斯。在奥斯曼时代,土耳其就采取过联合英国法国对抗俄罗斯的政策,在冷战时期和现在则是联合美国对抗俄国。

·很巧的是,伊斯兰极端势力的总后台也是美国。从历史上看,瓦哈比派出自英国的扶植,而美国在二战后继承(取代)了英国的国际地位;从现实中看,美国在叙利亚持续一年的轰炸竟然没有遏制伊斯兰国,这已经明白无误说明了两者的关系。

·美国现在面临的最大危险是什么?不是别的,是欧洲对美国的离心。欧洲(主要是西欧,特别是其中的法国和德国),是美国的资金和人才的主要来源地。如果欧洲和美国的分歧继续扩大,将对美国的国际地位造成根本性的威胁。小布什之所以要彻底消灭萨达姆,主要目的是为了控制欧洲,因为中东是欧洲的主要石油来源地之一。欧洲之所以和美国疏远,也是看到了这一点。

·如果土耳其彻底大乱,结果会怎样?揆之历史,最大的后果就是俄罗斯的势力向南扩张。如果俄罗斯控制了两海峡,随时可以威胁欧洲的腹部。如果俄罗斯真的南扩,那么为了制衡俄罗斯,欧洲只能再次倒向美国。

其实在冷战期间,美国人已经如此做过一次。普京之所以可以夺回克里米亚和介入乌克兰内战,也是和美国的这一战略有关。如果普京真的中计,将会遭到美国和欧洲的联合压力,以现在的俄罗斯,是经受不住的。

·事件的疑点。埃尔多安起初的慌乱证明他没有能力压平叛乱。那么是镇压了叛乱?有谁可以使军队发动的政变失败?埃尔多安不可能,伊斯兰极端势力也不可能。参照伊朗革命的历史,最可能的黑手,就是美国。

家园 存粹意义上讲美国更加民粹
家园 未必

欧洲必然倒像美国制衡俄国?你这里的逻辑粗粗看似乎符合历史;但是与现实结合起来看则未必。

北至芬兰南至土耳其,所有与俄国接壤的国家统统被美国搞了一遍;真的成功挑起了战火的国家只有乌克兰和格鲁吉亚,而在这两个国家美国都没有占到便宜,或者说没有达到目标。。。这里美国不成功的一大原因就是老欧洲不给力不上心。

虽然老欧洲仍然对俄国心存戒心,但心态早已不复当年,历史也在变化着前进,纯用历史套用,难免不犯机械主义。。。在乌克兰闹的那么大的情况下,法国仍然找了个借口喊了一嗓子:俄军是盟军!

美国当然想看到甚至是极力争取欧洲与俄国的对抗,但似乎成效极差。搞到自己都不得不在叙利亚把俄军当盟军对待。

美国对欧洲来讲,一个大号的英国而已;搅屎棍离岸政策其实是英国的老一套,没啥新鲜的。欧洲已经吃过两次世界大战的亏了,怎么可能不接受点儿教训?急眼了解散北约,请俄国来当老大,对欧洲来说,也没啥~ 西欧高技术高素质的生产力与俄国广袤的资源结合起来,欧洲吃亏了吗? 乌克兰打的最热闹的时候,老欧洲几个领导人跑到俄国与普京坐在一张桌子上密谈,没有美国人!没有美国人!没有美国人!。。。重要的事情说三遍~。。然后乌克兰的局势呢? 就没有然后了~

所以, 美国采取的政策正好跟你说的相反,是在从芬兰至土耳其, 打了大大的一圈楔子,生怕老欧洲与俄国有啥直接的联系。。。放弃土耳其给俄国以压迫欧洲依靠美国? 美国人做的似乎正相反呢~

美国在土耳其正在走向失败,这个实在不用洗地了~

通宝推:坚持到底,
未必
家园 美国在土耳其并没有失败,正如美国在伊拉克也没有失败。

欧洲必然倒像美国制衡俄国?你这里的逻辑粗粗看似乎符合历史;但是与现实结合起来看则未必。

第一,我并没有说过欧洲必然倒向美国,我所说的是欧洲在一定条件下会倒向美国。

北至芬兰南至土耳其,所有与俄国接壤的国家统统被美国搞了一遍;真的成功挑起了战火的国家只有乌克兰和格鲁吉亚,而在这两个国家美国都没有占到便宜,或者说没有达到目标。。。这里美国不成功的一大原因就是老欧洲不给力不上心。

老欧洲当然不会上心,因为:

在乌克兰,俄国人根本就没有打过来。

在格鲁吉亚,俄国人的举动使得美国人不能完全控制中亚石油线路,这点对老欧洲还是有利的。

虽然老欧洲仍然对俄国心存戒心,但心态早已不复当年,历史也在变化着前进,纯用历史套用,难免不犯机械主义。。。在乌克兰闹的那么大的情况下,法国仍然找了个借口喊了一嗓子:俄军是盟军!

所以,老欧洲才没有追随美国对付俄罗斯。所以,美国才着急上火。

根本原因是俄罗斯没有当年苏联的实力。

美国当然想看到甚至是极力争取欧洲与俄国的对抗,但似乎成效极差。搞到自己都不得不在叙利亚把俄军当盟军对待。

不是似乎,就是成效极差。至于叙利亚,美国的政策肯定是搞乱叙利亚,和俄国人的战略目标是根本冲突的。盟军也是暂时的。

美国对欧洲来讲,一个大号的英国而已;搅屎棍离岸政策其实是英国的老一套,没啥新鲜的。

美国人打伊拉克无非凭借的是极端优势的军事力量,这也是世界历史上用烂的招数,但是伊拉克还是完蛋了。

欧洲已经吃过两次世界大战的亏了,怎么可能不接受点儿教训?急眼了解散北约,请俄国来当老大,对欧洲来说,也没啥~ 西欧高技术高素质的生产力与俄国广袤的资源结合起来,欧洲吃亏了吗?

还没啥呢?那当年西欧干嘛要和美国组织北约对抗苏联呢?为什么会有冷战呢?

至于“西欧高技术高素质的生产力与俄国广袤的资源结合起来”,欧洲当然不吃亏,可是俄国呢?老欧洲人不会蠢得认为俄罗斯人会甘心做当年殖民时代的印度吧?

乌克兰打的最热闹的时候,老欧洲几个领导人跑到俄国与普京坐在一张桌子上密谈,没有美国人!没有美国人!没有美国人!。。。重要的事情说三遍~。。然后乌克兰的局势呢? 就没有然后了~

根本的原因是,普京并没有乘机向乌克兰的土地伸手,只是拿回了原本就是俄罗斯人土地的克里米亚。如果不是这样,想想当年的两大阵营吧。

所以, 美国采取的政策正好跟你说的相反,是在从芬兰至土耳其, 打了大大的一圈楔子,生怕老欧洲与俄国有啥直接的联系。。。放弃土耳其给俄国以压迫欧洲依靠美国? 美国人做的似乎正相反呢~

你说对了,美国人最怕的就是欧洲和俄罗斯联合起来。把乌克兰搞乱了不就是隔绝欧洲和俄罗斯最好的办法吗?

至于土耳其,现在土耳其搞成这个样子莫不成是美国人在加强土耳其?觉得土耳其的世俗主义威力不够要换成极端思想加强战斗力?

美国在土耳其正在走向失败,这个实在不用洗地了~

美国人在土耳其并没有失败,就好像在伊拉克。因为在伊拉克,已经不存在强大的阿拉伯世俗政权,而土耳其,也正在执行着当年乌克兰的任务,从现在看来,艾尔多安正在有步骤的把土耳其拆得七零八落,犹如当年的乌克兰民主派。所以美国人成功了,至少现在如此。

家园 不知您在说啥

虽然俺很努力,但您前后的意思俺真的贯通不起来。

家园 很简单,搞乱土耳其是美国为普京预备的陷阱。

只要普京有想南方扩张势力的举动,美国人立刻就会动员欧洲去收拾俄罗斯。

艾尔多安前一阵子搞出来的那些故意激怒俄罗斯的傻瓜事件这样解释最合理。

现在就看普京上不上当了。

另外,就是这个计策失败了,也搞乱了欧洲和俄罗斯的腹地,对美国依然有利。

家园 醒醒

美国收拾俄罗斯? 没醉吧?

现在美国连格鲁吉亚都动员不了,还动员欧洲?

家园 求个链接

曾经说南海可以成为兔子的核反击基地,受到雪大帅的批评

家园 呃~ 这个

鳕鱼邪恶:就“G2”与“核心利益”的几句扯淡

醒醒
家园 虎死不倒威,更何况美国现在还没死。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河