主题：trump逆天改命 -- feebe

不厚不傻，只是想上位，做得出格一点。真有Huey Long的水平，习大大早就俯首称臣了。

他的确掀了桌子，侵犯了很多别的家族势力，但是他出身名门，无数人怀念他，必经还是为老百姓做了很多好事的。

但民权只是个幌子，更多在我看来是他的死标志着美国国力的顶峰。实际上美国人正经回顾自己的创业史，都没把民权当作一个节点，而是选择阿波罗登月。这个就像英国人只会怀念维多利亚时代一样，杜甫怀念开元。不见得是当时的人就一定有多大建树，而怀念是那种盛世难再现的感觉。就像回忆自己的高中毕业舞会，一个蓝领和一个banker，绝对是两种完全不同的表情。

但jfk到底做的算不算好事，我是认为他只是做了容易的花活，在抢走了最耀眼的政治资本后留下个有头无尾的烂摊子。民权运动只是一种泛泛的政治平权，对政客的成本很低，对社会的成本却极大。黑人索要完政治权利后就急迫开始索要经济权利，这既是深水区，也无视和脱离了黑人阶层长期在受教育程度以及社会资源上的先天不足，最终结果是两边不讨好。不但黑人多数不满意，白人也不满意。对民权运动的吹捧其实不过是一撮人的一厢情愿或欲盖弥彰，不然也不会有新保守主义的崛起。所以民权运动在我看来，对70-80年代美国社会长期动荡不安有直接责任，最终的也能依靠经济上的重新隔离（白人和中产以上黑人离开下层黑人聚居区），来达到表面上的平和，现在还不是闹的有过之无不及。最后一些民生工程，也不如约翰逊的伟大社会，况且本来就是新政的延续。

反正jfk这人在我看来，绣花枕头大于实质，某种意义上是个运气好的奥黑。因为他们都是借用了当时的新兴媒体（肯尼迪是利用电视普及），成功从跨越党内资望更高的前辈大佬脱颖而出。

没怎么看文献。

但有件事是我在查波士顿旅游信息的时候看到的，就是当年老约瑟夫肯尼迪发迹后曾经费尽心思拿到查尔斯河南岸老城一家上流俱乐部的会员，最后却被毫无理由的取消了会籍。另外，肯尼迪家族从老肯尼迪开始就和麦卡锡过从甚密，约翰肯尼迪是参议院中唯一没有投票谴责麦卡锡的民主党人，而罗伯特肯尼迪当时就是麦卡锡的法律顾问。所以虽然表面看肯尼迪家族是老牌民主党，但本质上并无甚政治信仰可言，只是为了攫取权力见缝插针。肯尼迪家族在当时的美国上流社会，刚好处于新老交替。大萧条之前的镀金时代还是范德比尔特、摩根、洛克菲勒那些老家族大门阀一手遮天，老肯尼迪这种都不过是徐翔这样的暴发户和投机者。在新政和二战后新兴中产阶级大量崛起取代了原来的下层劳工阶层成为主流，这里就存在一个权力重新划分的问题，尤其肯尼迪家族还是天主教徒。

另外，肯尼迪三兄弟的年纪以及约翰肯尼迪的当选以及政纲，与民主党的传统政策，甚至是艾克时代共和党的政策都大相径庭。民主党当时主流就是新政，还是偏向经济和劳工权益，靠推进社会公正、抑制自由资本主义来拉拢劳工阶层，共和党虽然在外交和安全问题上利用朝鲜战争和冷战发难，但艾森豪威尔本人并不热心于此，他实际是倡导更务实的与苏联一起建立全球新秩序，在斗而不破的格局下慢慢削弱老欧洲。甚至艾森豪威尔是第一个公开提出要警惕军工利益联合体的人。而肯尼迪在众议院的主要活动就是张罗二战退伍军人事务，在参议院就是忙着为角逐总统造势。而最终总结肯尼迪在党内胜出林登约翰逊这些老牌政客的关键原因之一，就有利用前苏联的核爆成功以及首先发射人造卫星，制造的强硬形象。他上台以后搞的民权运动，更可以看作打了所有人，尤其是民主党一个措手不及，完全和之前的新政路线风马牛不相及。这条泛民粹路要是被他走通了，他们三兄弟轮流坐庄那画面，简直美的不敢看，至少断绝民主党上下4-5代人的盼头。

这种非黑即白的思维体系从哪里来的呢，肯定与小学政治课有关，根深蒂固，要不就是长年理工科实践落下的根子。

这个世界什么法治更不丛林法则一些?

王子犯法与庶民同罪什么时候实现过，资本主义法治理论上不提倡平等吗?

政治正确是在讲法律面前要人人平等吗，你觉得两少一宽是在讲要法律面前人人平等吗？

居然把政治正确和"王子犯法与庶民同罪"这样的理想相提并论，看来你真不明白什么是政治正确。政治正确是说，你是良民村出来的，我是强盗村出来的，监狱里面强盗村的人太多了，以后强盗村出来的要少判些，良民村出来的要多判些 这样才平等。

奥希都在说黑人在监狱里面人口比例太多，奥直接特赦了一堆毒品贩子，比尔原来打击犯罪的法案本来是一政绩，都被一帮人攻击，为老婆牺牲真够大的。纽约在朱力安尼治下什么样子，现在什么样子。

政治正确恰恰就是用来欺压华人的遮羞布，没有这个，华人肯定会更好。推翻排华法案的时候根本不存在政治正确这种东西，你不要把什么好的理念理想都套到政治正确上来，我们在讨论美国政治和

大选，这个名词有所特制，无论是时间和范畴上。

真以为套个政治正确的名字，他追求的就真是高尚的东西。恰恰相反，对于黑墨，他们是要用靠政府强力或者暴力，而不是劳动，创造来得到财富。而民主党，是为了眼前的利益和选票不顾国家的前途。

主席这是戴有色眼镜了。

把民权运动党派归功的问题放在一边，感觉你主要指责的是肯尼迪动摇党本，终致杀身之祸。但问题是，这样建立在白人优越感上的基本盘，出于什么目的才会去维护呢？站在民主党泥腿子白人的立场上，肯尼迪当然是动了他们的奶酪，但这些白人基本盘哪来的天然正义性？除非你是其中的一员，不然你实在不能批判肯尼迪的政治诉求。

至于说他捞到了政治资本，这是政治家的日常了。想推进自己的理念，归根到底要靠政治声望。我不知道你指的“政治实地”具体是什么，但是像“获得群众拥护”，“任用自己的人”这些事，是权力斗争的法门。如果这个可以作为理由来指责，那么所有政治家都无法幸免吧。

结合你下面帖子里对肯尼迪的继续批判，我理解主要是认为他只推进了花拳绣腿的表面，留下了巨大的隐患。第一，他被打死了。“周公恐惧流言日，王莽恭谦未窜时。”肯尼迪一死，可以说成就了他一世英名。你不能说他不作为，他连失败的机会都没有了。第二，美国政体就那样。本来联邦政府对社会经济干预力就有限，只能推进个“权利”啥的——如你所说，这还要法院、议会配合——所以在他那个体制下，他得先干他能干的事。

你总不能指责肯尼迪没有带领少数族裔上山打游击，建立根据地，再经过几十年斗争锻炼培养一批各方面素质过硬的先进分子，然后光荣和解。那样或许能把民权运动的“攻坚部分”也搞定，但这是无法实现的。饶是太祖领导下的我党，经过28年艰苦奋斗，进城一样面临流氓无产者，面临福利社会下诸多社会弊端，一样拿小岗村这样宁可饿死讨饭，也绝不合作劳动的惊世骇俗的底层渣子没办法。所以，即使肯尼迪活着，并且干砸了，我觉得也没什么可责难的。

我们没必要对他膜拜赞赏，但是我也实在没什么理由对他持负面评价。

对美国有什么不好嘛？阶级压迫以及种族歧视是不那么好听，但如果它是一个运转良好的秩序的一部分，在没有更行之有效的新秩序替代的情况下就贸然去进行激进式的变革，只会损伤整个体系的竞争力和战斗力。之后的越战进程可以看到，除了外部因素外，美国的战斗力不但没有因为民权运动而获得提升，反而助长了社会主流价值观和意识形态的混乱，严重削弱了国家整体的动员能力。

更何况黑人这个群体在美国历史上作为一个种族从没体现值得重视的战斗力和组织性，每次都是被自上而下的解放，凭什么要把以黑人为主的少数族裔民权作为比冷战还要紧迫的事情去抓。民权运动不论任何角度的重要性都不可能比美国的世界秩序重要，民权运动应该是服务于美国的冷战战略，而不是扯后腿。最后，肯尼迪家族50年代和麦卡锡称兄道弟，那时候怎么就忙着鼓吹敌特威胁而不考虑人权呢。

这样的话，只能在酒后和关系近的白鬼说笑了。呵呵。

这时候最大的议题是伊拉克战争，希拉里一直不为伊拉克战争道歉，是不可能被O8的基本盘接纳的。话说回来，O8之所以出线就是反克势力大联合的结果，就是希拉里道歉了，也不可能被接纳，索性坚持到底。

浪里白条的好文

从去年开始，有一个话题很特殊，这个话题就是正在竞选总统的创普。

这个话题的特殊性一直让我有种如鲠在喉，不吐不能快的感觉。

这个话题特殊在什么地方呢？特殊在于支持创普的人群和爱国爱党青年群体有重叠。

这个重叠成了创普支持者在中国互联网上的原罪。网上对创普的污蔑和抹黑实在是已经到了穷凶极恶，令人发指的地步。

换句话说，支持创普同时又反对弓铲党的人很少，我是其中之一，像我这样的人如果继续保持沉默，对我们这个小小的群体被抹黑算是助纣为虐。

一 为什么中文网上的“自由主义者”支持希拉里

中国互联网上有一个很奇葩的现象: 网上的反共朋友们，压倒多数地支持希拉里，支持民主党。

这个现象到底是怎么形成的呢？

要回答这个问题，就必须提到“自由主义”这个词，“自由主义”来自英文“

liberalism”。中文网上已经到了言必称自由主义的程度，这个词泛滥到了什么程度呢

？说自己是自由主义者大约等同于漫不经心地说自己鸡鸡很长或者奶子很大，说自己是自由主义者通常是吹捧自己的第一步：看，我多么追求自由。总之，说自己是自由主义者是一剂让自己的形象瞬间高大起来的灵丹妙药。其实，99.99%的自封的自由主义者根本不了解这个词的意思。这些人的理解仅限于：自由是专制的反义词，对立面。我反对弓铲党，我反对专制，我热爱自由，那么我就是个天然的自由主义者嘛”。

出于这样一个词义上的误解，再加上“自由主义（liberalism）”在西方社会的泛滥成

灾，尤其是在媒体中的压倒性统治地位，就造成了中文网上人人都是自由主义者的魔幻景象。中国的反党青年，当然羡慕西方，看好莱坞的电影，看Bill Maher 和 Jon

Stewart的节目，读纽约时报（中文版），听逼阳塞的歌曲。

本来就对“自由主义”这个词充满了喜爱，再加上接触到的来自西方的各种视听媒介通

通都是”自由主义”的铁杆粉丝，想不支持西方的“自由主义”是不是根本就不可能？

除非你天生有大智慧，或者是有家人长辈的指点提携。

现代民主党把“自由主义liberalism”这个词彻底绑架了，所有的人都已经习惯了把“

自由主义者”和“民主党支持者”基本上当作同义词了。所以，中文网上的绝大多数反

党人士就天然成了民主党的支持者，成了希拉里的支持者。洗脑就是这么简单！

论证完毕。

二 民主党是怎么一回事

支持希拉里就支持希拉里，支持民主党就支持民主党，有什么不好的？

当然不好，大大的不好。

要详细地说为什么民主党不好，大概要无数的人写无数本书。理论上，我只说一点，弓铲党是极左，民主党是左。民主党初选二号人物三德子其实大约相当于早期没上台没掌权的弓铲党，三德子自己赞美过古巴，三德子的追随者普遍崇拜弓铲党刽子手切格瓦拉，你自己琢磨吧。

现在的中国当然是不左不右，亦左亦右，左右合体的怪胎。这个先不去说，我们只谈原教旨意义上的弓铲党。

任何一个反对弓铲党并且知道自己为什么反对弓铲党的人都不应该支持民主党，不应该支持希拉里。

民主党代表的是大政府，大政府，大政府，大政府，大政府，请重复一百遍。

民主党代表的是集体主义，集体主义，集体主义，请重复一万遍。

主张小政府和个人主义的是共和党。

当然，如果你就是喜欢左，你认为弓铲党左得过头了，民主党那样适当的左其实还蛮好。换句话说，你完全明白民主党是怎么回事还支持他们，那么我这篇文章不是写给你看的，走好不送。

我的意思是提醒那些反对弓铲党，反对左，但是不知道民主党其实就是左，而仅仅因为被民主和自由这些字眼吸引而支持民主党的朋友们：眼睛擦亮些，不要上当。

上面的几句算是“理论”，实例，我只举一个，是大家喜闻乐见的，来看看民主党是个

什么样的党。管中窥豹嘛。

和平教。

这三个字一定能戳到无数人的G点。

每一次和平教恐怖分子杀人放火，奥巴马总统（以下简称马桶）总是会出来说“这个凶手大概是失业了，或者失恋了，或者有产后抑郁症，杀人跟他们信什么教是绝对没有任何关系的啦，我们需要做的，是更进一步关爱他们”。

马桶和民主党为什么要这么说呢？

因为民主党的价值观（政治正确是民主党价值观的重要组成部分）。民主党认为第三世界（当然包括和平教国家）的所有苦难的根源来自于白人殖民主义，来自于白人的剥削和掠夺。民主党认为国内问题根源在于过去和现在白人对少数民族的压迫。

所以，当和平教徒杀人的时候，民主党徒们就很内疚，觉得一切都是自己的错。

所以，每次和平教杀人，所谓“东海岸的精英们”就在想，我们怎样才能做得更好，才

能救赎我们的罪，使得这些可怜的人们不再这么仇恨我们？

这个扭曲成麻花一般的逻辑他妈的很操蛋是不是？

我们中国人在面对这个问题时有个天然的优势，那就是我们的肤色。民主党的操蛋逻辑大厦是建立在“白人原罪“这个地基上的。我们不是白人，我们没有原罪，我们不受自己肤色的拖累，我们作为旁观者看得一清二楚：他们这个教，他妈的就是个邪教嘛。

可惜的是，网上的“意见领袖们”读了太多民主党党章，”自由主义”，读着读着把自

己的肤色给忘记了，把自己读成了白左的奴才，把自己读成了向华人“庸众”传播白左

之音，肩负唤醒大众的历史使命的高等华人，东施效颦，把”白人原罪”也给移植到了

自己身上。

现代文明社会里，政教合一就是邪教，不让退教就是邪教。

1400年历史不能说明不是邪教，16亿信众不能说明不是邪教（四亿人口的中国人民还曾经一直裹小脚呢），“你的和平教邻居非常友好”不能说明不是邪教。

友好是理所应当的，大部分教徒不杀人也是理所应当的。

难道说，要一个人人都参与砍头的教才能算邪教？

邪教摆在这，文明社会要怎么对付邪教？

很悲哀，文明社会对邪教毫无办法，文明社会甚至没法从法律语言上定义邪教。说某个宗教是邪教，只是个通俗的说法，并不是说要把邪教徒杀光。就像韦科惨案里的大卫教派，大卫教派是邪教，但是大卫教徒当然不应该被杀，理解这个逻辑很难吗？克林顿政府围剿大卫教派是以虐待儿童，私藏枪支等罪名，而不是以反对邪教的名义（宗教信仰自由包括信仰邪教的自由）。

文明社会唯一能做的就是在邪教骑在你头上拉屎的时候，温柔地说“其实坐在马桶上拉屎更舒服。” 而现在白左在做的是”您希望我的脖子保持怎样的姿势您更舒服？”

我本人信奉自由意志主义（libertarianism）,我信奉邪教徒有信邪教的自由，我有不

信邪教的自由，我有认为你的宗教是邪教的自由，邪教徒有鄙视我的自由，但是没有干涉我生活的自由。

假如我是一名卡车司机，我不希望我的同事以不能接触酒精和猪肉为名拒绝运输，给我的生活带来不必要的麻烦。

假如我是一个流水线上的工人，我不希望我的工友以祈祷为名随意离开生产线，让我手忙脚乱措手不及。

假如我是一个卖比基尼的小老板，我不希望我的员工以我不让她戴头巾为由起诉我，讹诈我一大笔赔偿。

这样的要求很高吗？我们的要求很简单很合理，你信你的教，但是请不要骚扰我。马桶在你家，要拉回家拉。

卡车司机拒运猪肉，生产线工人每天祈祷5次，把头包裹得像猪头却强行要求比基尼老板雇佣她，这些事情都已经一件一件在美国发生。

德国科隆火车站广场1200多女青年被2000多和平教徒性骚扰（强奸），德国政府压着不报。英国小镇 Rotherham 从1997年到2013年的16年间，1400名未成年少女被和平教帮派强奸和强迫卖淫，英国政府一直压着不报。去年巴黎剧场恐袭，130名无辜民众被杀，法国政府当然没法瞒，但是你知道吗？这些受害者很多生前被折磨，挖眼，肢解，砍头，割开阴道，把割掉的睾丸塞进受害者嘴里，法国政府一直不想让你知道细节。

背后的原因是什么？是跟民主党一样的价值观：“所有的事情都是我们白人的错，他们是被我们逼得无奈才这么绝望，我们一定要好好反省，绝对不能把他们的暴行披露出来，因为把他们的暴行披露出来会让很多头脑简单的无辜群众仇恨他们，那么我们的罪孽就更深了”

美国当然还没欧洲那么糟糕，但是在马桶的带领下，正在大步流星地追赶欧洲。

和平教正在慢慢的侵蚀着这个社会，润物细无声。他们一点一点的挤你。每次他们杀人的时候，马桶都穷凶极恶地训斥屁民们不要歧视，放下偏见，多一份爱心。

和平教徒杀完人。白左们，民主党党徒们在街上忙着拥抱和平教徒。

你说傻逼不傻逼？

美国的大学里已经傻逼到了大学新生见面时互相介绍，要介绍自己的人称代词（男 he,女she 已经落后了，因为只用男he,女she 是对性别实验者，性别迷茫者，中性别者，无性别者，等等的歧视，所以用 they 做单性第三人称就成了一个选择，北京上海的时髦青年们在模仿白左方面从来就不甘落后，中文里造出一个新词做单性第三人称的日子，恐怕也快来了）。

已经“progressive”到了这个地步了，居然对男权压迫的最直观标志—强迫女人戴头

巾视而不见（别扯什么自愿的那套弱智逻辑了）。美国大学里一个常见的荒诞景象就是染着紫色头发，戴着鼻涕一样的鼻环的白人女孩跟裹得严严实实的和平教女教徒，一起就什么鸡巴权利进行抗议。

没错，民主党就是这样一个指鹿为马，颠倒黑白，掩耳盗铃，无病呻吟的党。

三 为什么要支持创普

今天的世界，是个早上醒来，如果发现昨夜没有发生恐袭，会觉得很奇怪的世界。

今天的世界已经变成了一个爱打老婆的男人的老婆，哪天不挨揍了，反而隐隐觉得不安，下次会不会揍得更狠些？

在这样的情况下，有个美国人说，和平教国家来的人，我们要严加盘查，格外小心。

这样的话，我当然支持。这个人就是创普。

屁民活在世上，吃饱饭活下去第一重要，除此以外，最宝贵的东西莫过于言论自由。有的时候，言论自由比吃饱饭更重要，很多时候，言论自由能够帮助实现吃饱饭。

今天的美国已经没有了真正的言论自由。讲政治不正确的话，会丢工作，会在网上被封（比如Milo），甚至会进监狱。和平教在推上喊打喊杀，不会被封。你批评和平教，多半会被封。

政客们在台上一个比一个更卖力地装逼，有一个人大声说“大家不要装逼了好不好”。

这个人就是创普。

对于一个从来没有出过国的人，很难理解政治正确压制言论自由到底是怎么一回事。我批评政治正确，傻逼批评我，我听到过的最傻逼的一句话是“你啰嗦个啥，美国这么不好，回中国好了”

认为美国有缺点，不完美，为什么就一定得回中国？指出美国的缺点是希望美国能更加完善。指出美国的缺点是美国公民的权利和义务。

要自卑到什么程度才会觉得中国移民必须对美国顶礼膜拜，无条件认为美国是完美的天堂？

另外一句很傻逼的话是“没有了政治正确，你们很快就被杀光”。厌食症和肥胖症之间

有很大一片的健康地带。反对厌食症不等于主张肥胖就是好，差远着呢。没有了政治正确，还有法律，还有道德，还有人情，人还是人。没有了政治正确，你也不会在第一次见到老同学的宝贝女儿时，对老同学说”你女儿长得怎么这么丑?”。 那叫傻逼，有没有政治正确，傻逼都会一直有。

对于一个从来没有出过国的人，我只能给你打这么个比方：创普就相当于你那个当乡长的同学。 你这位乡长同学，开会时候用CCAV的那套话语体系，跟你在酒桌上吹牛逼拉家常，用正常人类吃喝拉撒的话语体系，其他的美国政客就相当于胡锦涛。假如你同学跟胡锦涛在电视上辩论，胡锦涛还是胡锦涛的样子，你同学还是在酒桌上的样子（当然脏话要去掉），全国网民做裁判，胡锦涛满嘴假话，装腔作势，你同学咧开大嘴，实话实说，胡锦涛怎么可能是对手？

美国也有两套话语体系，一套是政客装逼话语体系，一套是正常人类话语体系。正常人类的话语体系生命力要强大得多。创普的牛逼之处在于，把正常人类的吃喝拉撒话语体系给搬到了庙堂上。

马桶们越是不停地说“产后抑郁症”，屁民们越支持创普，就这么简单。

什么？“创普是希特勒？”

不知道怎么讲你好了，温室里长大的白左，无病呻吟瞎嚷嚷希特勒撒撒娇，也就算了。你他妈第三世界长大的，你是见过世面，见过城管，见过坏人的，也跟着瞎起哄，丫鬟学着小姐装胸口疼，不是脑子进水了吗？

我给你列一堆名字出来：斯大林，金操成，格瓦拉，胡志明，波尔布特，卡斯特罗，卡扎菲，萨达姆，本尊希特勒。

这些希兄希弟们有些共同的特征。假如你是他们年轻时候的邻居，朋友，长辈，你的总结大约会是“这个孩子将来一定会有大出息，认真读书，尊老爱幼，严格自律，思想深刻，理想远大，立志改造社会，造福人类”。

倒是也有过另类: 陈独秀，吃喝嫖赌，狂放不羁，所以他成不了“霸业“嘛。

创普是个什么样的人？一头金毛，一张大嘴，一个价值百亿美元的商业帝国，天下第一高调，天下第一花哨。一张大嘴看谁不顺眼就开喷。追求享乐，生活奢华，爱美女，爱美食，住豪宅。

这样的人永远也不可能成为“希特勒”。如果得了势，三德子倒是会成为货真价实的希

特勒。

共和党初选，在当权派四面围堵的情况下，创普得到了创历史纪录的选民支持，赢得共和党提名。支持他的选民其实就是像你我这样的网民屁民。

讲到这里，必须提下民粹这个词，民粹来自英文的“populism"。英文的”populism"是

个中性词，中文的民粹是个贬义词。网上很好笑的一件事是某些“自由党”民粹民粹地

叫，好像自己是什么精英似的，这种恬不知耻的傲慢劲倒是完全超过了他们的白左主人。

白左会说，你是中国人，不可以支持共和党。老子就支持怎么了？难道中国人支持谁还需要你们白人的批准？还有比这更严重的种族主义吗？

仔细追究起来，白左的“白人原罪”是一种最深层次的种族歧视，觉得世界上一切问题

的根源都是白人造成的，这他妈的也太傲慢自大了吧？你们他妈的哪有你们想得那么重要？

我们裹小脚是我们自己傻逼，你们白左把什么不相关的责任都揽到身上，其实就跟把不相关的功劳都揽到身上是同样性质，是把自己当”造物主“，把自己凌驾于他人之上。要狠狠掐死这种隐藏最深的种族主义思想。

十个和平教国家，仅仅因为同性恋就可能被处死，是因为痛恨白人的殖民主义才决定这么做的吗？

民主党的高等华人们天天把白人至上，KKK挂在嘴边。请问过去的30年里KKK打死了几个人？

我只知道去年一个患“产后抑郁症”的和平教女教徒跟她老公一起在加州一把就杀了14

个人。

一个永远唠唠叨叨白人至上这个白人至上那个的中国人，内心深处有着强烈的自卑，觉得自己比白人劣等，就像当年的义和团，以为洋人的膝盖不会打弯。怕白人怕到连白人社会的极小的一小撮边缘人都能把他吓得尿裤子。

我对白人至上主义的看法很简单。

1 不管什么白人至上，紫人至上，都有受宪法第一修正案保护的言论自由。

2 白人只占美国的62%，并且逐年减少。

3 白人里当然有坏人，对坏人当然要警惕，但是像祥林嫂一样天天唠叨白人至上，说明你有深度自卑。这么怕的话，回中国 好了，中国没有白人。

4 天天唠叨白人至上，叫煽动仇恨（fear mongering, hate mongering）。

5 天天唠叨白人至上，叫种族主义，认为白人多么多么可怕，多么多么邪恶。

华左就别跟着白左鹦鹉学舌，卖弄那套“institutional power”的鸡巴玩意了。白左

把你当宠物，你还时不时叫几声，还真是贴心的好宠物呢。

自从去年参加竞选以来，创普就是主流媒体的最大的敌人。他的个人经历被仔仔细细挖了个遍。纽约时报采访了一大堆人，在头版推出重磅猛料，猛料里包括“过去的某个女员工说，创普曾经让她少吃糖，暗示创普认为她胖，暗示创普以外貌评判女性”。

说到这里，请停下来认真想一想。

这些真的算负面消息? 只挖出这点料不是侧面证明这人还挺不错的嘛！

要是日人民报爆料说，瓜瓜他爹当年对女下属说，你要少吃糖哦，并以此作为瓜爹的黑材料，你说是不是连瓜瓜都会把牙笑掉？

你要是觉得这算什么大毛病，只能说你被白左彻底洗脑了，你一定很喜欢刚出的大烂片《Ghostbusters》。

中国人一听到选美，脑袋里出现的第一个成语是“好逼都让狗操了”。不要不好意思承

认。

创普是个主持选美20年的大富豪，在脂粉堆里摸爬滚打20年，接触了成千上万的绝色美女，现在又是全国媒体的公敌，全国媒体机器开动马力，居然找不出一个抠逼摸奶的受害人来。这说明什么？说明这家伙虽然嘴巴大，人品还真是过得硬。

假如你是个被他骚扰过的女人，现在创普是全民公敌，你会不会找媒体? 开大价码做独家报道，出书，把欺负过你的坏人搞臭，快意恩仇又发大财，这种好事谁不干？

创普当然不完美，当然有缺点。但是他的缺点跟他的对手希拉里比起来，连一根毛也算不上。

四 希拉里是谁

希拉里是莱文撕鸡的前男友比尔克林顿结婚证上的老婆。

希拉里最大的一张牌是女性牌，女总统牌。希拉里想让选民认为她是被男权压迫的牺牲品，选她当总统就是对邪恶的男权社会说不，选她当总统就是为了男女平等奋斗，选她当总统就是为弱者出头。

这些当然都是纯扯蛋。美国根本就没有什么对女性的制度性压迫。退一步讲，即便是有对女性的压迫，希拉里也是在最上面，压迫所有的男人和女人。

通常情况下，野蛮落后的国家反而更容易出女元首。原因很简单，越是野蛮落后的国家，等级越分明：上等人，下等人，贱民，奴隶。 上等人的女眷，地位远高于下等人。巴基斯坦，孟加拉，这些鸡巴国家都出过女元首，那些女元首基本上不是大佬的遗孀，就是大佬的女儿，不是大佬操过的，就是大佬操出来的，绝无例外。不客气地说，女性的社会地位跟是否出女元首成反比。越歧视女性，通常意味着，上下等级也越森严，大佬在社会的威望越高，大佬死掉以后，如果没有儿子，屁民越拥戴和崇拜大佬的女眷。这些女人当上女元首，不是因为社会尊重女性和女权，恰恰相反，是因为社会崇拜男权和强权，屁民们对强权大佬的拥戴被转嫁到了大佬的女眷身上。

从这个意义上讲，支持大佬的女眷，一定程度上反应出选民的奴性。

希拉里的第一份公职是代表纽约州的联邦参议员。之前，最牛逼的身份是总统老婆，凭着总统老婆的光环，人气，影响力，当上了参议员。为了竞选参议员，她在纽约买房子。请注意，要竞选公职，你必须是住在本地，为大家服务。说白了，你应该是本地人，对乡亲们都很了解，乡亲们也了解你，对本地情况都很熟悉，这样才便于服务大家嘛。希拉里从来没在纽约住过，算计好了纽约参议员要退休，赶紧买房子，竞选。是不是有点中国团支书，学生会主席那种一路钻营往上爬的味道？ 如果这都恶心不到你，我服了。

当然，是前总统的老婆，并不必然说明这个女人就不够格当总统。除掉“高考移民”以

总统老婆身份当上参议员这个不光彩经历以外，以下4个原因足够让她失去当总统的资格。

1 她老公是个著名的玩弄女性的人渣，希拉里为了政治前途，威逼利诱，把被玩弄的女人一一摆平。都这样了，还能天天唧唧歪歪“女权"，还要不要脸？

2 地球人都知道，她想当总统，你将来是竞选总统的，你为什么不能爱惜羽毛呢？你为什么还要用私人服务器？也太狂妄了吧？

3 希拉里当国务卿的时候，权力当然很大，她还有个基金，这个基金从中东收了很多钱，且不说中东国家虐待女性，也不去说是否有利益冲突，也不去说她这基金有多少钱真正用到慈善上了，你是打算竞选总统的，中东的带血的钱先不收，当完总统再收不行吗？

4 撒谎成性，她撒过的谎实在是太多了。

好吧，男权社会的最大既得利益者，摇身一变成为女权斗士的希拉里，你要支持这个毫无廉耻的人渣，我也没办法。

五 创普跟希拉里对比

对创普的最大的抹黑有两个，一个是说他是希特勒，上台以后宇宙就要灭亡了。另一个是说他讲话语气不好，骂这个，骂那个的，没有总统相。

咱就说说这个语气。

假如有两个人，甲对不喜欢的人有时候会出言不逊，骂过一个他不喜欢的女人是肥猪。

乙在公众场合讲话得体，风度翩翩，滴水不漏，但是背后多次强奸骚扰良家妇女。

你觉得甲和乙两个人，哪个更坏？

甲是创普，乙是克林顿。

有人说了，那些都是右翼坏人搞的阴谋，克林顿没强奸骚扰过良家妇女。现在是2016年，连逃难的“难民”都用智能手机导航。克林顿到底有没有强奸过骚扰过，网上有无数证据，无数视频，自己去找，爱信不信。

有人又说了，克林顿即便是真干过这些坏事，跟希拉里没有任何关系。这么弱智的话，你自己信不信？两个人四十多年的老夫老妻，老公在外面乱操，全世界都知道，老婆居然毫不知情，这老婆是智障吗？

我再告诉你，希拉里不仅知情，而且为了往权力的顶峰上爬，还威胁恐吓过那些被强奸骚扰的可怜的女人，你又怎么辩? 还是那句话，网上有无数证据，无数视频，自己去找，爱信不信。

前面已经说过了，认为创普是希特勒的都是傻逼。

还有几个对创普的小抹黑，干脆也拿出来一起评评理。

1 破产4次?

他名下有500多家公司，名下的4家公司申请过“chapter 11” 破产，他本人从来就没

有破产。这种破产是生意场上司空见惯的事情，根本就不是什么污点。实在想不通的话，你来美国出点钱开开公司做做生意，自己体验一下。

2 他公司产品在海外血汗工厂生产？

黑创普的人说创普主张把海外的就业搬回美国，自己公司的产品却很多是在海外生产的，说明他虚伪，言行不一。

人在江湖，身不由己。大环境如此，一个商人有什么能力改变？在商言商，做商人的时候做商人该做的事情。竞选总统，就是为了到能力更大的位置上，为改变世界做贡献。

你自己不是吗？你反对户口制度，你为什么不把自己的户口本身份证都烧了，以表示自己不跟“暴政”苟合的态度呢？下次你超速，警察拦你，你一定要潇洒转身，留下一句，”对不起，我不跟暴政合作”。

3 创普反对自由贸易？

创普从来就不反对自由贸易，他反对的是不公平，不自由的贸易，他反对的是伪自由贸易。

贸易的本意是取长补短，咱们互相交换，你不必亲自下海捕鱼，我不必亲自上山砍柴。自由国家之间的自由贸易才是真正的自由贸易。美国工人受法律保护，有最低工资限制，有劳保，有退休保障，所以成本高。皮鞭国的奴隶主们拿着皮鞭抽着奴隶干活，劳动

成本极低。美国人从皮鞭国买东西，因为美国和皮鞭国之间没有贸易壁垒，美其名曰自由贸易。

这算个鸡巴的自由贸易? 这样的自由贸易让美国工人失业，让皮鞭国奴隶主们的皮鞭抽得更响。创普说，这样不好，要想办法改变。批评这种伪自由贸易，才是真正的自由贸易精神。白左一边批评北卡州不让乱撒尿不人道，一边欢快地跑到和平教国家开工厂，才是彻头彻尾的卫道士伪君子呢。

创普和希拉里的具体政策？需要比较具体政策吗？现在是屋顶哗哗往下漏雨了，创普说屋顶漏雨了，要修屋顶。希拉里说，屋顶完全没事，房间里的积水是木头床腿分泌出来的，要换床腿。

只有当两个人都说屋顶漏雨了，要看谁的修屋顶计划更经济高效的时候，才需要比较具体政策。

现在一个是正常人创普，实话实说；一个是精神病希拉里，南辕北辙。直接选这个正常人创普就够了。

一个是张开大嘴，想说就说，快意恩仇的大号屁民。一个是最能装逼浑身上下都是假的国家女罗汉。

你是屁民你选谁？

六 红对绿

这个是让人很蛋疼的话题。红当然指的是弓铲党，绿当然指的是和平教。中文网上自封的“自由党”们的主流看法是:红是恶魔，绿是世界和平，人见人爱。

西方主流社会一直把俄罗斯当作敌人对待，而把突厥和骚地阿拉伯等国家当作盟友。30年前，40年前，苏联还在，对西方世界有现实的威胁。西方把苏联当作敌人是没有疑问的。

今天，这个战略已经过时了。

苏联已经解体20多年了，俄罗斯弓铲党已经做鸟兽散，普京的俄罗斯比历史上的苏联已经文明了许多。也就是说，从苏联到俄罗斯，别人已经在努力了，要承认嘛，要多鼓励嘛。咱们的党早晚也会完蛋，党完蛋以后，肯定也要经过这么一段强人政治，然后才能过渡到真正的民主自由（但愿）。

2016年的今天，对世界和平威胁更大的不是普京，是把突厥往纳粹路上带着一路狂奔的耳朵干，是女人开车都不被允许的骚地阿拉伯。

如果说普京是流氓，那么骚地就是魔鬼，突厥正在变成魔鬼。跟魔鬼都称兄道弟过了，为什么不能跟流氓合作?你反正也不可能一下子把流氓打死。连金在嗯这么小的流氓都打不死，连IS这种自己焊装甲车的魔鬼都打不死，怎么打得了普京？为什么不能合作？

古巴都能破冰，伊朗都能核谈，俄罗斯为什么不能合作？

过去三年里，欧洲和美国的恐怖袭击杀死了多少人？有多少是和平教徒干的？有多少是俄罗斯人干的？

外国人移民美国，填表的时候有个问题，“你是不是曾经是弓铲党员？” 如果是，要

做出解释。外国的和平教徒移民美国，光明正大地宣称自己是和平教徒，受宗教信仰自由保护，这就是区别。

实际上，现在的中国的弓铲党员99%是吃喝嫖赌抽，弓铲党做为一个组织，早就过了最危险的时段。最危险的时候是抱着炸药包去炸碉堡的时候，就像和平教的人肉炸弹。为了信仰，愿意付出生命，这才是邪教最可怕的地方。

吃喝嫖赌是人性，是人性的弱点，有弱点有人性的人不可怕。可怕的是整个组织（宗教）为了信仰，全体不吃不喝不嫖不赌。

现在的中国是个普通的威权国家，党就是个拉大旗做虎皮的空架子，跟清真寺里的虔诚劲根本不能比。

中国人移民来美国，都是老老实实过日子，没有一个人想把美国推翻。和平教徒来美国，很大一部分希望把美国人都变成和平教徒，把美国变成一个和平教国家。这就是区别。

指望美国跟和平教国家完全翻脸当然不现实。但是，美国改变现在对俄罗斯的敌对状态，跟俄罗斯友善一些，一边做生意，一边旁敲侧击敲打监督普京。对骚地这种国家啊，则应该以更大的力度敲打监督。

很简单，你如果有两个移民机会，一个是俄罗斯，一个是骚地，你选哪个国家? 哪个国家野蛮程度更低? 这还不是秃子头上的虱子，明摆着的嘛。

红是过了发烧期的感冒，绿是癌症。悲哀的是，世界对红恨之入骨高度警惕，却把绿当作宝。

党完蛋以后，天山南北一定会人头滚滚，血流成河。突厥和俄罗斯有一个会参与，猜猜会是哪个？

最近有件事闹得比较大，维基解密公开了民主党中央委员会的两万多封邮件。

这些邮件里面有很多猛料，有民主党主席对大记者发邮件施压要求正面报道的；有记者发报道之前先给民主党过目的；有商量在网上以创普名义发假广告，招聘年轻漂亮的美女的（为了抹黑创普歧视女性嘛）；有把拉丁裔称作死心塌地的“taco”碗的（这种话如果公开说就是大丑闻，严重的种族歧视）；有打算散布谣言说三德子是无神论的（三德子是犹太人，无神论在政界还算洪水猛兽，政客被公开是无神论，政治生涯就结束了）；有党内人士拿脏话骂三德子，骂批评民主党的记者的。

这些邮件以铁的事实表明，民主党上下内定希拉里，民主党以各种肮脏手段尽可能地操纵媒体，欺骗和诱导选民，腐败透顶。这件事绝对是天大的丑闻。

张三的老婆被人爆出跟全村男人睡遍了，偷鸡摸狗坏事干绝。张三的老婆对自己干的龌龊丑事一声不吭，指着李四怒喝“李四，就知道你想破坏我们夫妻关系，爆我的料，没安好心”。

民主党现在就干着张三老婆干的事情。

出了事，不先检讨自己信息安全方面的无能，先怪普京，这样就把一部分傻子的注意力给转移了，这部分傻子本来在想“党的邮件安全怎么这么落后，先是未来总统拉稀使用私人服务器被捅出来，现在党中央又被捅，难道党内都是草包吗？”，傻子们看了邮件后正想“妈的，党还挺腐败的嘛”

党啪的一声把普京这个替罪羊扔出来，傻子们恍然醒悟“差点上当了，都是普京在搞鬼，想左右大选，不能让他得逞”。

你看，傻子的思维方式就是那么简单，几万封邮件暴露出来的腐败肮脏堕落无能完全就被忽略了，注意力全部转移到反对创普身上了。

前面说过，要说坏，普京真的比不上突厥的耳朵干，更加连骚地的一根毛都比不上。

突厥跟骚地，都是美国的传统盟国，美国人里面的傻子们是不会往这上面想的。他们不会去想骚地给克林顿家那么多钱，比普京邪恶一万倍的骚地岂不是在扶持希拉里?

如果说，捕风捉影地认为普京在扶持创普，能够成为反对创普的理由，那么有确凿证据证明骚地扶持希拉里，那怎么办？把希拉里就地正法？

反正，一提到普京和俄罗斯，傻子们马上就被“triggered"，一点办法都没有。

要我说，普京肯定更喜欢希拉里上台，因为希拉里的贪婪腐败，而且以前打过交道，都是老朋友了。想办什么事，把莱文撕鸡的前男友请到莫斯科，开个讲座，做个按摩，事情就成了。

而且，邮件这事要真是普京干的，为什么不担心普京留着后手，保留一些希拉里的把柄，以后拿来要挟希拉里总统呢？这样的话，希拉里才他妈的是地地道道的普京的傀儡啊。

退一万步说，就算普京更喜欢创普上台，那又怎么样呢？创普是普京可以控制得了的吗？创普能干出什么出卖美国的事？刚才还在说他是希特勒，怎么现在又成了普京手里的小猫了？

七 给所谓“保守主义者“的话

有些华人“保守主义者”高傲地说，你支持创普这个假保守主义者，你连某某某，某某

某（此处是一连串的英文名字，所谓的真保守主义者）的话都听不进去，我的话你自然也不会听。

对于这样的人，我也依葫芦画瓢，你一个地下室猥琐男，这辈子也不知道离开过中国没有, 在 Bob Dole, Phyllis Schlafly, Jeff Sessions 面前谈保守主义，你也配？

情愿让希拉里这个劣迹斑斑，双手带血的人渣当总统，你也不支持创普，你也配谈保守主义?

如果希拉里当上总统，再提名两三个傻逼大法官，人和狗说不定都能结婚了: 1 自我认

定为狗 2 跟另一只狗结婚。

如果这就是你要的“保守主义“，去你妈的“保守主义”吧。

在中文论坛，中餐馆里使劲蹦跶，大声指点江山，而实际上根本是美国社会的边缘人。人家床破的基本盘是红（脖子）二代，八旗子弟，从来没把你当自己人。人嘴里嚷着反政治正确，宗教信仰自由，心里想的只是回到战后白人高高在上的美好时光。有华人连场面话也听不懂，竟然还真信了，屁颠颠跑上去帮腔，毛遂自荐要做汉八旗。你看他们领情了吗？把你当革命同志了吗？问问去了RNC大会的那些人。

有一个很好类比，就是韩国教会的那些虔诚基督徒。他们被主流美国基督徒接纳了吗？打成一片了吗？进入上流社会了吗？

再放下大旗看看床破其人，看看他的言行历史，活跳跳就是一个大喇叭投机商人，任大炮，阿扁之类的人物，行事无常，口不择言。连美国宪法怎么写，联邦政府门往哪边开都搞不清楚。别说做美帝大统领执掌蓝星核按钮，你放心让这种人领导你的公司，操盘你的资产，当你小孩的校长？

白右民粹历史悠久，不是床破发明出来的。这里诸位怎么没见支持克鲁兹，几年前的金瑞契，布坎南？至少他们对美国政治体制，政府运作有基本了解，知道如何应对进退，不至于一开口就捅篓子。看看湾湾，想象一下阿扁进了白宫会闯出什么样的大祸来？

从老布什执政团队，退休三军将领到纽约富豪市长彭博，各行各业的共和党，保守派精英排着队反对他，他们全被政治正确噤声了？被共济会收买了？还是河友自以为智力过人，比真正美国精英还要洞烛观火？

美国华裔要维权，要支持保守主义无可厚非，但是最好先看看自身处境。埋头自扫门前雪不屑跟其他 fellow Americans 打交道，等到想到了一出来就要开群嘲模式。。。这里河友嘲笑某些小国人的损词怕都要用在自己身上。

（很基本的一点，大部分美国人打心底不是以财智取人的。那些你们看不起的黑黑墨墨们，许多都是上过战场流过血立过功的。即使四肢发达头脑简单，只会在球场上驰骋，也都比华人名校 geek 受尊重。不主动融入社会，废了AA，华人地位也不会有丝毫提高，仍然不会被接纳。老美国出来讲讲是不是这样。）