五千年(敝帚自珍)

主题:本砖家研判,16年大选,共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸

共:💬180 🌺1761 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 为啥要中美决战?地球很大,宇宙更大

太平洋很大,容得下中美两国。地球很大,容得下两百多个国家。宇宙更大,容得下人类再扩展十倍百倍千倍的人口。

所谓的中美决战,完全是美国犹太人为主导的利益集团制造出来的“犹太利益集团控制下的全球化”产生的困境造成的。以前的中美决战的说法,是因为犹太利益集团要控制全球,而以俄罗斯和中国为代表的全球很多国家要反抗这种控制,所以才会有不可调和的矛盾冲突,从而不可避免导致“中俄与美决战”。

现在川普当选之后,我听到他的讲话,其中提到,要在美国大搞城市建设,感觉局面就豁然开朗。川普把他的重心放在美国,致力于把美国那些已经陈旧落后的城市设施重新建设更新,这种大兴土木,就像中国的房地产一样,可以带动很多相关的产业,制造很多的工作机会。美国政府与其大批借债养活那些吃福利救济的人,让华尔街利益集团在全球大赚特赚,还不如把这些同样的钱投入到美国的城市建设中,带动城市的发展,让那些以前找不到工作而不得不吃福利的人,也能在城市建设中找到合适的工作位置。这才是真正的国家发展的思路。靠战争靠抢劫只能兴盛一时,而在一个国家一个民族中留下刻苦努力工作的基因,才是一个国家一个民族长盛不衰的根本立足点所在。例如蒙古西班牙葡萄牙现在都不行了,而勤劳的中华民族每一次经历低潮之后都能重新站立起来。所以,美国如果想成为一个长长久久的伟大国家,就必须学习中国,而不是学习蒙古西班牙,可以靠战争打击侵略者,而不能靠战争作为立国之本,更不能以战争作为解决一切困境的手段。勤劳建设,才能建立一个伟大的国家。

川普当选,以华尔街犹太人为代表的利益集团的“全球化”宣告失败,而各主要国家平等合作,共同进步的多极世界以及由此而形成的“全球化2.0”即将开始。中国美国都将会是这个美新世界秩序的主要国家,会有许多矛盾,会有更多合作。做个类比,川普当选,标志着地球的春秋时期结束了,战国时代即将到来。战国七雄中,中美都可以占据一席。中美决战要等到战国时代结束,地球变成一个国家的时候,才有可能发生了。如果在此之间,人类就能开发出外太空,那么中美决战就更不会发生了。

通宝推:jhjdylj,金口玉言,梓童,唐家山,天堂,
家园 从家庭收入看,中位收入以上,川普占优。
家园 中国还是世界上最大增长最快的市场

特朗普不会看不到机会。几年前他还竞标过中国的地产项目。

家园 确实如此

年收入5万多的蓝领中产,支持川普不吃惊。

但是25万以上收入的美国top5%里,也是川普占优。这只能说stratification太严重了,夫妻双职工,人均10万美元收入的高级职员家庭,同样感到玩不起政治正确了。

大选前,我一直为川普助威,感到基督教白人基本盘就要失守了。说实话,结果出来后,我感觉有点儿诡异:这帮孙子一点儿也不傻啊,谁对自己有利,心里跟明镜似的。。。

看起来,还得拿左棍的政治正确再忽悠十年二十年,美国才能彻底自废武功。

通宝推:石狼,广宽,林风清逸,李根,老老狐狸,
家园 纳粹党的执行力就是个笑话

43年才开始三班制,还普遍保留男仆。都是笑话。

家园 高收入的为了减税

这个本来就是共和党基本盘,除了硅谷那里以外。

家园 顶层的全球化受益者裹挟底层PK全球化、广福利的受损者

点看全图

2013美国人均可支配收入为4万美元左右。家庭收入中位数(税前)在5万美元左右。

据美国经济政策研究所报告,美国最富1%人年收入是后面99%平均收入的25倍多。通过对2013年纳税申报资料研究,要达到各州1%,年收入起点在40-60万美元之间,平均年收入在150-200万之间。

顶层1%大多数是全球化的受益者,1979年至2013年,最富1%收入份额占比从10%提升到20.1%翻了一倍,自2012年首次超过了1927年18.7%的最高点后,再次创下了一百多年来的历史纪录(2012年,美国10%最富有家庭的收入占据全国总收入的48.2%,此前的最高的历史纪录为1932年的46.3%)。全球配置资产、避税是他们中大多数人的选择。金融、新经济、信息、文化等美国在全球竞争中有优势的产业也是全球化的受益者。民主党再以补贴、保险、机会倾斜等各种渠道派福利收买底层。两者结合,有钱、有话语权、有选票,延续男克、奥巴巴政策路线的希拉里看上去势不可挡,这很正常。

对于一个大国来讲,大多数人都植根这片生养他的土地。从苏东崩溃至今,在这全球化高歌猛进的一代人期间,植根本土的沉默多数并没有在全球化浪潮中得到太大收益,从08危机以来,他们反倒是最主要的利益受损者。

民主党的广福利政策,成本谁来承担是个大问题。

最富的群体、全球化的最大受益者,通过全球化的资产配置、离岸公司等等合法避税的手法,逃避了责任。最终, 家庭收入在中位数(5万美元)以上的中上层是主要负重者(家庭收入5万美元,再养俩娃,基本上就没啥实际税负了),经济好的时候,还可忍受,经济大环境不佳,就度日如年了。

奥巴马搞全民医疗保险,当然是政治正确,关键是成本谁承担?收益谁占有?

前不久,几大保险公司提高了保险缴费,对于自己缴费的中上层小业主家庭来讲,缴费大幅上涨,税前收入10多20万,每年增加保费支出1、2万是很普遍的,而且是税后支出,除了保费上涨,自付额也大幅上涨,这如何让人不愤怒?

点看全图

两万及以下低收入者,不得被拒绝入保,其保费和自付额都很低。这在实质是以中产买单政府零支出的形式强行实行欧洲国家的普遍医疗福利。富人的保费也涨那么多,不过涨一两万对年收入几百万的人显然冲击就没那么明显。

中上阶层是民主党福利政策成本的主要承担者,那么受益者是谁?低收入无保险阶层是受益者,保险公司等金融机构、医疗产业等更是受益者。

补一个知乎关于奥巴马医保的讨论:由于奥巴马的医保法案,美国明年医疗保险费将暴涨,对2016大选有何影响?

通宝推:ccceee,桥上,年青是福,阴霾信仰,红军迷,Bullfrog,王铁墩,盲人摸象,金口玉言,
家园 建议改名

老老老狐狸

家园 买保险,然后低收入者可以继续吃炸鸡,吃到心梗。
家园 分析透彻,在美国可能无解,愿中国别走这样的邪路,有序的群

众运动也许是个思路?

同法律界一样,医疗在美国已经成了吸血集团的一部分了,其实是对人体健康权利的垄断,本质是对人获取知识途径的垄断,是对人的奴役。

看看美国法学院,医学院,商学院的学费就知道了,穷人家的孩子有几个能上得起?

人有权利对自己的健康负责,而将有用的健康知识传输给普通人群,是国家应尽的义务,这是最基本的人权,也是最大的民主之一。

其实,看看古巴和毛时代的中国,医疗应该是全民的事,也应该由全民来参与,这样成本就可以降下来。

将人的健康完全交给少数的精英,寄希望于专业人士的良知,就难免被瞒和骗,要知道,维护良知是需要成本的,是很容易在现实面前屈服的。

难吗?难!但也没那么难,就看国家如何组织了。实用的基本医学知识,通过强制性义务学习,删减不必要的内容,提高教学效率,从高中开始,基本上两年足够。以后每年义务临床实践一定时间,知识可以逐步进阶,深化。再从这些人里面,选出有意愿,并足够胜任的,由专业医生带领,分片包干服务,送医上门,结合社区医生,通过传帮带,不出十年,整个社会对医学知识水平都会大幅提高。健康的,好的生活习惯就会养成。

这样做,还有一点好处,医学骗子会大幅减少,专业医生可以更专注于疑难的复杂疾病,整个国家的医疗水平,研究水平都会提高。

同时,将医疗的重点,转为预防为主,减少发病,这样会大幅降低整个社会成本。就目前来看,许多现在的常见病, 慢性病,不会治愈,只能控制,普及的真正的医学知识,是最好的保健,最好的养生。

这就像当年的爱国卫生运动一样。我们完全可以再来一场新的爱国卫生运动嘛,总比天天打麻将,赌博强的多了。

仔细想想,这些思路,都是我们的穿越者曾经实施过的,行之有效的东西。

何为普渡众生?这就是!有大慈悲心,才能有大智慧。

现在互联网时代,真要做,相信群众,发动群众,依靠群众,没什么不能克服的。

工业化的现代药物生产,有效基本药物供给,医疗器材的供给,根本不是问题。

这也就是我为什么痛恨朱棺材的原因:医疗产业化,就是条吃人血馒头的邪路!

普通人的生命和健康,在他看来,是无所谓的,想来是自己有最好的医保罢!

通宝推:脚歪不怕鞋正,Rusher,邻居大哥,浣花岛主,流云天下,篷舟,卢比扬卡,NoName,煮酒正熟,muqi,大圆,梓童,camper,骨头龙,平淡是真,侧翼,任逍遥97,otto,呆头呆脑,yiwensilan,樊逖,迷途笨狼,无去来处,叶入林,吃土的蚯蚓,诸法空相,西门飘飘,清风居士,mezhan,李根,水葫芦,孟词宗,阴霾信仰,jhjdylj,bluestarry,银鞍霜雪,师兄,任爱杰,红军迷,西安笨老虎,五峰,花大熊,海峰,80后30,发了胖的罗密欧,pattern,老老狐狸,
家园 虽然和你争论过,但是这个要宝推一下
家园 早有人说了:这种预测还真是砖家的预测,非常不靠谱的!

就像98年之前的所有历届世界杯冠军,画个对折线正好能对上。于是有人拿这个出来预测了,可即便是预测对了,又能说明什么区别呢?事实是,包括98年世界杯,对折线除了英国对应法国(貌似这对冤家缘分也确实不浅),其余都是非常准确的对上。

政治还是很复杂的,可能是集人类社会的总体综合情况的大成,却依然还得受到小概率事件的影响(比如有人临阵逃脱,有人被新发现丑闻)。危机时刻,政治所反映的规律还更准确一些,和平年代,绝大部分都是政客,想用简单的历史经验来预测,更不靠谱。

改名也是改成“老老老砖家”!

家园 美国的国民整体受教育程度怎么样?

在社区大学遍地、而且质量还不低的情况下,现在还有这么多高中毕业的人口?而且大多数混的都很惨??

家园 貌似你在国内吧?哪里找来的那张保险费的图?

如果是转帖的,最好给一下出处啊,这样更有说服力,也更符合河规。

家园 其实还是强的,要不然之前不会这么有效率

主要是一战后方不稳的教训给德国太深了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河