主题：送报纸 -- 夜如何其

这原本不是看楼主贴想起写的，而是看你下面“这暑假终于把不听话的儿子送工地打工，多伦多朋友的建筑工地。目的就是请他帮助给让这个不知道谋生之难道的高中生一点教育”而想起写的，本应该跟在你的贴下面。哪知道不管放到哪儿，你都能追过来。

没有那么多工作需求，学习时间短了不行啊，虽然多两年也没多学20%的有用知识。

至少在深圳，没有国内户口的，很难找到小学的学位，如果是好一点的小学，没有深圳户口，更难。别说公办的小学，民办的二流小学都很难进。

其他城市不知道怎样，前几天跟一个沈阳移民澳洲的聊天，他们的孩子也是澳洲出生，没有沈阳户口，想过海归，也是孩子读不了好一点的初中而放弃，他们托关系问过出入境管理处，有一个招数是把小孩寄养到一个朋友处，要签一些文件，然后才能上户口，操作起来挺麻烦的。

这个招数，前几年也有人教过我，老婆不愿意，结果回流澳洲。

所以，就不要问为啥不送小孩回国读书了。。。。

至少“这个招数，前几年”，否则不可能签一些文件就能上户口。你抱怨的情况我完全理解。

你没有明言要签一些什么“挺麻烦”的文件，其实，是一张“自愿放弃海外居留资格声明书”吧？这，有人觉得麻烦我完全理解；而对我投草的有些河友们（如果他们还没有入外籍），看他们的一言一行，好像早就等着这一天了，还会是个麻烦吗？

在有些西方国家，居住一年也好三年也好，只要你有居住身份，不论国籍原籍户籍，只要你肯进，居住地的公立中小学就让进。这，是更文明，还是更野蛮？

-我不敢说。

有人是不是死道友不死贫道？

我也没有入籍，但有永居，小孩在澳洲出生，自动拥有澳洲籍，意味着她自动丧失中国籍。

具体什么文件我没问，我老婆一听寄养两个字就摇头，把方案给否了，料想不会是“自愿放弃海外居留资格声明书”，如果是的话，就不用寄养了。

澳洲这边上公校确实容易，小女刚回来的时候上过两个学期，电子邮件约好时间，见校长，半小时搞定。

其他国家不知道，澳洲这边，据说家长如果不送学龄小孩上学校，要承担法律责任的。

某地上户口的条件

外国籍的通过寄养上户口，没听说过。咱就不用脑子想了，用脚趾头去想，在中国，你爸又不是李刚，可能吗？

就是没有正式学籍，但参加所有的考试，每个学期赞助几千块钱。我儿子他们班就好几个借读的外籍学生。

深圳人口一千多万将近2千万，户籍人口才300万，学校数量严重失配，入学到了变态的程度。

跟以前20岁差不多。寿命长了，人生抻一抻，挺好。

我们也算是给民族开支散叶啊！国内那么多人分那么有限的资源，我们就别抢了，我觉得有能力的都出来好，就跟以前的大家庭，也是最野的孩子远走高飞，给家族在不同 的地方留个根嘛。

投入了，谁欢迎外来户分资源？

芝加哥某个区高中，对很小比例的租房户要时时联系其公寓核实是否仍然住在本区。

市中心变成商业中心，居民越来越少，但是原来配置的学校还有很多，不得不对外开放。 我儿子在的学校基本上只有75%的样子。

你这个条例，是给成年人用的，未成年人不适用。

我幸好还有深圳户口，否则在中国那几年，帮我女儿搞探亲签证会很麻烦。我亲自去的出入境管理处问，有没有办法让我女儿上户口，问过几次，都说没有可能。

提出走寄养这条路的朋友，是一个很可靠的朋友，只不过我没有操作下去，不知道具体方法，加上沈阳的朋友印证，我才敢说，这个很可能是条路子，虽然是条歪路。

我比较惊讶的是，沈阳应该算是二三线城市吧？上户口居然也这么困难？

医院也很困难，某次我老爸头晕得厉害，看急诊，病床是在放走廊里的，唉。。。。

人均收入等数据，这就导致人口压缩大比拼。

上海的实际常住人口估计将近3000万，但户籍人口只有1400万，承认的常住人口2300万。

这还算好的，为了显示改革开放排头兵的优势，深圳瞒报更加严重。深圳户籍人口只有300多万，承认的常住人口只有1078万人，义务教育阶段的在校生人数分别是：上海123万人，深圳105.7万人。有人综合中小学生数，手机开户数，银行账户开户数，交通卡开户数等综合推演，深圳实际人口在1800~2300万之间。

这些数字游戏本来不关老百姓的事。但中国的警察编制，教师，医生等编制都是和户籍人口直接挂钩的。如此严重大的倒挂，必然严重妨碍社会治安和各种社会服务水平。