五千年(敝帚自珍)

主题:西西河的定位兼欢送某网友的离开 -- 向前向前

共:💬68 🌺422 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 F大师和D大师的回复真让人大开眼界

一个说河里全是住地下室群租啃方便面吃大家拿社会救济

一个说河里全是翻墙的

我就来看看几位的笑话

家园 西西河自从出名后就来了好几团队折腾

这里说实话能真正交流的帖子没几个, 原因大家都知道.

那几个团队的目的其实已经达到了.

家园 这一点很重要

对对方拿出来的东西签收

讨论僵持不下的一大原因就是不倾听对方的意见,不去理解对方的观点,沉浸在自己的世界里,这种人其实挺多的。

企业里这个问题更突出一些,研发人员往往比较轴,有的技术见解理解起来又比较困难,又牵涉到上下级决策民主的问题,常常出现或者僵持不下决策缓慢,或者下级自行其是,或者下级满不痛快地消极执行上级决定的情况。所以我曾要求下级要敢发表意见,上、下级要互相倾听理解对方意见,然后下级要服从上级讨论后做出的决定,不得过于坚持自己的意见,当然也可以向更上级申诉。呵呵,其实就是民主集中制。

家园 在国内自干五美分肉身翻墙之后就成了自干五毛

表现的和国内翻墙五毛和自干五一样。

一大票国内的自干五美分高校教师,真出来了,都地下室啃方便面了,(群租,排不到炉头用,不是方便面便宜,煮米饭动辄45分钟,早被别人撇了)

这些人受尽了国外的苦,就特别自干五了,表现一样。

家园 对萨苏的批评还是在合理范围之内

本人大于萨苏还是比较认可的,他的《铁在烧》等书我还买过。萨苏的文章偏于猎奇,也有趣味性。

像中美在铁原如此残酷的大战,萨苏也可以写得很有趣味。再严苛一些说,他最多也不过是一个有“小资情怀”的人,所以我并不认同是果粉,有些河友对他的批评可能有些过头的味道。

不过既便如此,我认为河友的批评也在可接受的范围内,既然是公众人物,有什么不能批评的?至于许多河友将这些批评与众多大牛离开挂钩,这个似乎也有点牵强附会了。说到河里被批评最多的名人、大牛,如果F大师自认第二,大概没有人敢认第一吧?请问F大师可有愤而离去之意?(此处只是调侃,望大师莫怪!)

家园 这下明白那些大V们的言论了

太欢乐了.

家园 我参战就是不忿有些萨粉或者同好连对他微词都要捂嘴,太横了

他们也基本上是这次那比例不到10%的投票把大跃进失败归罪到毛泽东的那一小群人吧?

家园 宝推,想法很好,很理想

不过恐怕最后还是以战落幕,双方都有大牛,也都有喷子,大牛管不住喷子。最近比较low的混了一个十八线女团的所谓饭圈,看娱乐圈明星粉丝撕逼,深有感触。其实和论坛吵架是一样一样的,文字水平高,善于制作网络宣传作品,资金多的饭头往往被所谓白漂的喷子绑架,他们胡说八道用极端恶毒言语去引燃战火,最后逼迫饭头站队,否则就会被弹劾,开除。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河