主题：【原创】可怜的老兵，再不能热烈兴奋地宣讲自己当年功绩 -- flyingcatgm

把南朝鲜人民从美帝国主义及其走狗李承晚伪政权的反动统治下解放出来不好吗？难道当年从诺曼底登陆解放了巴黎的盟军老兵再回巴黎就不能骄傲地说一下我们当年是开着坦克进的巴黎吗？真搞不懂网上这些小清新是怎么了，志愿军解放汉城这件事难道不是一件光荣的事情吗？凭什么不能骄傲地说这件事？

首先声明，我并不完全认同他的意见。

演出片段如下：

外链出处

不是你我能更改的。

抗美援朝，保家卫国，打仗的目的就是为了保卫国家，不是去解放南朝鲜李伪政权的。解放南朝鲜，那是金太阳的任务，包括他统一朝鲜全境。那场战争原本就是一场内战，只是美国介入之后，因为唇亡齿寒，我们取名叫志愿军跟金太阳一起打仗。

我们的任务是保卫家园，只不过是在境外打仗，这场仗如果细究起来，我们跟美国其实都是外来者，怀着不同的目的参与了战争。

就这个宣传片而言，本来是取材于英法的一个段子，是法国海关先无礼，后有英国老头的回敬，隐含的意思就是你牛个屁，还不是要我帮你才打退了德国佬。问题是当年的韩国没要求我们帮忙打美国佬，解放自己啊。照你说的要自封一个解放者的身份，那跟现在的美国佬借着自由民主杀人放火有什么区别。

而且片子里面的导游也没有象原来的段子那样的对这帮老人无礼，片子里面的导游只是好奇问了一句，结果这帮人兴高采烈的说起当年怎么攻占汉城的经过，还你一言我一语的详细补充。你要宣扬战功，那也可以说当年我们为国打仗的时候去过汉城，偏偏要说那么详细的补充攻占首府汉城的详细内容。

就不说这个片子，你现实中见过有哪个当兵的在宣扬自己战功的时候，直接面对敌人详细的说怎么把你揍的半死的。就是当年的志愿军战士现在见了曾经交过手的美国人，那也是当面说一些惺惺相惜的话。

右派反对是因为本身就反对这场战争，反对中共当年干的事情，为反对而反对。有些人则不过脑子，看到右派反对点火就炸。

老兵值得尊敬，任何时候宣扬自己的战功都无可厚非，但是这个片子是个烂片，这不是在宣传老兵的忠诚高尚品质，而是在黑当年的老兵。

访谈里王志问福原爱她同年龄的朋友怎么看中国，福原爱说他们知道中国的乒乓球很厉害，跟体育无关的朋友就说中国的料理特别好吃。

王志再问福原爱 ：学历史的时候，你们知道日本跟中国交往的历史吗 ？

福原爱 ：有的时候学，没有学得那么细，但是学

关于中日的关系，就这么提一下而已，毕竟福原爱当时只是一个十七岁的运动员，不是政客不是什么官员，谈这个没多大意思。令到她落泪的问题是王志说日媒报导福原爱的父亲辞掉工作，专心一致安排福原爱的打球事业，因此福原爱是负起了养家的责任，这问题才是令她落泪的原因。

这个宣传片就是一个傻缺搞得一个轻佻的不得了的东西，完全是在亵渎伟大的抗美援朝这一历史性事件。至于电影拍的如何，我没看，也没兴趣看，香港导演一万个里面找不出一个格局大的，李翰祥勉强算一个。

这个宣传片套用的段子在河里看过，当笑话看可以，正二八经的拿来表现骄傲和自豪沾得上边儿吗？我们的老兵前辈站那儿一句话也不用说，就是我们的骄傲和自豪。

搞这个宣传片的人，浅薄，商业化，缺乏对历史的正确认知和应有的尊重。

认真看了马平的大作，确实写得很好。

TG能最后获胜，最根本的还是有一套自己相信，又能说服人了理论。

以前有一个词，叫“武装思想”。有了这个武装，就有了主观能动性。

看过一个国军战犯写的回忆录，总结国共军的差异，其中一条的意思是：共军实在打不过时，最后一招就是分散突围。国军要是这么一分，连人带枪都回不来了。

那时候的理论和实践是统一的，宣传部门只要想出一些浅显易懂的方式，把主要思想传达给群众就行了。

可是现在呢？“跟着宣传部，越干越糊涂！“

上面干些打左灯往右转的事，宣传部门就要绞尽脑汁，编出一套理由和说辞。今天往左，明天又往右。时间长了，各个都是口是心非了。