主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾
到底啥样呢?心向往之。
狷介,非猖介也。
不是极左的问题,凡是稍敏感的问题,被XX定义出格的事,必定有一批“专业”人士出来洗,,,
说实话,注册时间太短,说话极端的,我都归于“专业”一类,
平和而又有深度讨论问题的风格难以再现,,,
但就是青蛙多,也比其他论坛癞蛤蟆多强,,,
西河出走的2个小众论坛很温馨,,,
但再现辉煌属于政策限制,不大可能了,,,
有那么一少部分人,确实是无底线的,不要低估他们的恶意。
但是更多的人没有这么无底线,不要将恶意扩大到他们身上。
我们在论战时,固然要防范无底线的人,但是主要的精力,还是要说服更多的人。
防范是必须的,但是不是主要工作。
主要矛盾和次要矛盾。
汽车有安全气囊,但是不是一上车就要打开安全气囊。
家里应该准备一些防身武器,但是不是只要在家就一只手始终握着武器。
不要低估,不要扩大。
要保持坚定信念。
相信大多数人。
相信一直以来的印象。
如果这个群体你一直觉得很理性,就不要因为一时的不理性而觉得世界变了。因为如果整个世界都变得崩坏了,那么其他不如这里理性的地方只会更不理性。不要轻易失去信心。要坚定理想信念。
对于错误的事,我们不忘记,而且我们不赞成。
对于正确的事,我们不忘记,并且我们不放弃。
媚事甚简单,二人告诉我们不要忘记错误的事,大家告诉二人我们不赞成。
这是两个频道。
其正面价值,就在于不忘记。
其负面价值,就在于不赞成发展到了破坏力溢出的地步。而板子不能打到一个人身上。不赞成发展到破坏力溢出,也和忙总应对策略不当有一定关系。
但是我也不打算将板子打到忙总身上。在他的世界里,这种事很多,所以他的道德批评容忍极限已经与社会一般极限不同了,这一差异造成了他与众多河友的矛盾。所谓知人论事,知道这个差异和矛盾,就可以理解冲突的必然性。但是,性格决定命运。冲突的激烈程度则取决于应对策略。而这个策略问题,我认为是忙总一贯的性格导致的。他不藏私,同样也不退缩。我觉得你错了,就算你是总理,政府首脑,老子也不退。所以,冲突程度变得很激烈。
然而,这很好。
因为这更说明他真的要传递经验!
经师易得,人师难得。正面负面都是师,所以才是三人行必有我师。
把握住基本原则,我们才能制定大方向正确的对策,并避免走上错误的岔路。
忙总写过一篇武侠体的《茶馆前传》,说的主要就是此事,其中穿插了对西西河管理的一些看法。复习之后发现,事隔多年,我的智商终于成长到了可以看懂这些纠葛的高度了,不免喜不自胜。
狷介的意思和耿介基本一致,基本都是性格耿直、刚正不阿的意思
不过有时候‘耿’‘狷’的度过了就会给人‘猖’‘狂’、持才傲物的感觉,所以我说‘有时候耿介和猖介只有一纸之隔’。
哪里没落了。。。看不出来啊。。。依然浩浩汤汤横无际涯朝晖夕阴气象万千啊。。。
浪潮总要后浪推前浪的嘛。。。推陈出新的嘛。。。
说是左转了,个人同样深深不以为然。。。左中右都是假问题,真与假、善于恶、美与丑,才是真问题。。。。一是一,二就是二,不可能认为2=2,就是左转了,是极左了,非要1=1才行,才算正常。。。有争论嘛,好正常的,吵一下嘛也好正常的。。。有的河友,所谓的左中右的认定,是建立在虚假宣传之上的,看见大家谈论真实的东西,就格外生气,认为是乌有极左占领了西西河,这是非常不宜的,这有什么好生气的。。。
以上是牢骚话。。。主要是看见ALEA河友在奇案讲古,很西西河范儿地讲古,就差我先去喝口水之类的给河友们下套儿钩馋虫了,倍感亲切。。。宝推一下。。。
在网上吵架,其实是一个专业性很强的技术活。
它和日常吵架有相同点,也有很多不同之处。比如说,在生活中,有时候嗓门大就吵赢了,在网上,那要靠马甲。
另外,在网上,旁观者数量极大,而且随时可能下场参赛,迅速改变争吵双方的力量对比(当年几个有人气的女性河友一参战,忙总就已经输定了)。
在网上吵,要想不给对方抓把柄,不在旁观者面前露漏洞,理路就一定要清清楚楚,在自己选择的战场上,打出自己的优势-----就像抗美援朝,志愿军要近战夜战,发挥人数优势;美军则要采取磁性战术,发挥火力优势。
大牛个个都是才高八斗,学富五车,但并不个个都是吵架高手。
河里战斗力强的大牛,印象中有双石,电子赵括,冰冷雨天等几位,观点不论,他们吵架什么时候输过?新河友不妨翻翻河泥,看看他们和人争论时,"来如雷霆收震怒,罢如江海凝清光",争论的技术已经到了艺术的境界-----"观者如山色沮丧,天地为之久低昂"。
不会吵架的大牛,最典型的是萨苏,他和人争论的时候,理路不清,处处被动,简直是我见犹怜-----西西河早期那几年,他和人争,输得还不难看,原因是每次都有其他大牛下场助拳。
在现实生活中三头六臂的忙总,网上吵架技术同样不过关。拧包案就被littels完爆,搞得管理层要吹官哨。
如果说输给小小还情有可原----小小本身战斗力比较强(还有击败史文恭等其它大牛的骄人战绩),输给巴萨不算输。那么在媚如春案中,忙总的表现,其实还不如媚如春自己。
具体分析一下---
媚如春发过帖子自辩(后自己删除),理路清清楚楚,当时我看得连连点头-----先强调前男友们的帮助是出于自愿,然后反问一句:"你们在恋爱期间,没有收过男友赠送的礼物甚至金钱吗?"而我不需要礼物,只是把帮助当作礼物接受了下来,这怎么是利用人?我又有什么低贱的地方呢?-----起亚里士多德于地下,也写不出更好的三段论。我记得很清楚,大牛级别的人,没有出手攻击媚如春的,因为她无懈可击。
反过来看忙总,他的几个主要论点简直是说不成话:
我就看不惯一群男人围攻女人-----这是你个人的事唉,你最喜欢吃墨西哥菜,不等于墨西哥菜天下第一啊!
社会底层的人就应该安于底层吗?往上爬有什么错?凭什么一个没上过大学的人就不能追求最高位置?凭什么就不能采用各种手段?------拜托啊!人家媚如春自己都强调自己没有利用人(而不是利用人是对的)。到了忙总这里,成了各种手段都可以采用。忙总自己走进了道德这个他打不赢的战场,要在下一轮攻击中为不择手段而辩护。媚如春打自己的手榴弹,忙总去跟美帝比原子弹。
我认为没有人有资格做大家的道德导师,毛主席也不行。更没有人能够对别人进行道德审判,除非你以为你是上帝------说得很好,那你呸什么伪君子呢?
至于插队论的荒谬,那就不用说了-----更荒谬的是,后来有网友指出,这是哪儿跟哪儿?媚如春从来就没有插过队,辩护个什么?忙总在指挥志愿军过鸭绿江的同时,还不厌其烦地派一个军,去进攻中立的印度。
当然,模范骑士忙总真正搞错的一点是:Lady媚如春其实根本不需要他的保护。她比忙总自己更会吵架,她搞得定前男友们,也搞得定网友,忙总不出手,这个事情很快就会过去。忙总一出手,两个人都下不了台。