五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

共:💬488 🌺4087 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 C声明完不需要道歉后就基本上不说话了。

对于广大潜水员,这才是该事件最大的损失。

通宝推:广宽,
家园 当年在文学城和西西河两个网站,有人在网上公布了所谓的温相

当年在文学城和西西河两个网站,有人在网上公布了所谓的温相马甲一览表,煞有介事,张张煌煌,好不气派啊。

但是,谣言有吊毛灰用啊?十一年了,止谤莫如不言,这话真是一句真理。

记得当时西西河的管理**还认为温相是国内派来的网络特务。哈哈。

谁在制造谣言,不是一目了然吗?

所以,从另一个角度来看,温相要感谢那些当年造谣的人,不是他们,温相不可能来飞扬军事论坛,也就不会有这十一年的潜心读书。自然也就没有了众家兄弟今天在网上的欢愉。

用老男人刘德华的歌声说话:“一切都是天意,一切都是天意。”

家园 呵呵。

飞扬军事论坛有专门的温相专栏,其下分为三版,曰历史风云,说古论今,百家杂谈。既然说是专栏,顾名思义,是温相的一言堂,不过百家杂谈的设计,是其他人也可以发言的——不过点进去看看,其实基本还是温相的一言堂。

随机取样,转位置在最上的历史风云版面最上的帖子,给大家看看:

【原创】毛泽东批江青:“不要反对我的意见”

1974年,联大召开特别大会,盐碱地准备派出二毛参加,但江青不同意,闹将起来,主任也拦不住了,于是这时候大毛出面了,警告江青,且有文字资料:“邓小平同志出国是我的意见,你不要反对为好。小心谨慎,不要反对我的意见。”

这件事历来被盐碱地官方教科书炒作为大毛同江青等人的“斗争”以及支持二毛的态度的重要旁证显示的。可惜驴唇不对马嘴。但这件事至少折射出几个真实的场景。

第一,大毛的权威无上,即便江青也必须服从大局;

第二,江青的权威仅次于大毛,否则也无须大毛亲自出面;

第三,大毛尽管敲打江青一番,但最终在死前还是废了二毛。

由这段历史再反观最近财新网被封禁两个月的消息,很多事情也就明朗了。

海共(海外共产党,即轮子)的“人日”—《大鸡吧时报》以及一批一厢情愿的傻逼脑残们愿意将其解释成为大毛斗争江青的翻版,也就只好一笑了之。

“盐碱地”大概需要加个注解,温相近年来的口头禅为“盐碱地长不出大苞米”,大概意思就是中华民族出不了什么好东西。

老实说,这篇东西唯一的优点大概是原创,哪怕拿来和西河的水军转帖比较,我觉得都是对水军从业人员的侮辱。

所以,从另一个角度来看,我也要感谢那些当年造谣的人。我不知道温相这些年读了什么书,不过看他现在这个样子,让他和他的“众家兄弟”自娱自乐去吧,挺好。

通宝推:老老狐狸,李根,三笑,
家园 他代表了一类人,就是父辈参与了打天下,自己没有坐天下

没有能够高高在上,觉得非常不爽,觉得所有人都欠他们的。并且对阻止他们坐天下的一切因素,包括人、机遇、制度等等恨之入骨。

家园 这件事,T非常非常非常的扯淡。打个比方

我拿着枪想吓唬某人一下,结果泥,枪走火了,人死了。然后我辩解说,我本来只是想吓唬他一下,没想到我二大爷的表外甥的干侄子在我不知情的情况下装了子弹,我以为是空枪......枪走火没打到要害,我也采取了补救措施,结果手机没信号、我的车也打不着火、想找人帮忙结果附近也没人......结果最后人死了......

最后法官来了,既不看我的动机,也不看事情的结果。一门心思查证“我二大爷的表外甥的干侄子在我不知情的情况下装了子弹”是不是事实,并以此为判决依据......

C事件中,动机和结果都是明明白白的,后果也是恶劣的,铁手偏偏纠缠于施暴者操作过程中的技术细节......

通宝推:李根,
家园 我不知道他具体什么背景。

但听说似乎是有一定背景,本人在体制内也有(有过?)一定地位。有一点有意思的是,早年温相是邓小平的忠实拥护者,也没有现在这种逆向民族主义。如果传闻属实的话,他这种变化,倒是可以作为一个窥探窗口。不过我自己的看法,他不像是赵家人的一员,倒像是赵家人某一派所豢养的清客。

总之,以他现在表现出的水准,我看也没什么必要费神探究了。让他去说我们这也不行那也不行吧,中国人民不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的。

通宝推:高中三年,陈王奋起,三笑,李根,
家园 所谓“近之则不逊,远之则怨”,边缘红二代或者清客、

还有一些已经被spin-out的、或者就要被spin-out的正牌红二代,如果不能安于现状(比一般老百姓强太多太多了)、一门心思做人上人,就非常容易有这个倾向。骂体制的原因是因为羡慕体制所代表的权势和利益,一旦体制给点想头,立马就能变成吹鼓手。我在北京时见过一个,骂的同时还在显摆自己在高层的关系(发小、战友)。言外之意,自己还是姓赵的。

前两天说《纪凯夫案》,其实我还是非常佩服张平化的。别的不知道,就两条,一是儿子退伍回家做普通汽车司机,二是文革后纪案主办者李之琏平反时他是正管领导,没有卡脖子。否则的话,我们看到的《纪案》就是另外一个故事了。

家园 人心都是肉长的。

这句话我看来有两个意思,其一是惯常的理解,就是说一般人大体上都明是非,懂感恩。

而其二呢,把真金白银或鬼头大刀亮出来,这心的强度就要受到严峻考验了。

我这人大概是比较坏,我总觉得一是个基础要求根本看都不必看,二才是比较考验人的。

提这个话题呢,是因为我觉得毛主席生前的追随者,都经过了不同程度的二的考验,而现在崇敬毛主席的人,基本是一的范畴。而目前有个倾向,就是一些一们开始从整体上质疑二群体,这事让我觉得有些怪。我这么说,并不是说我认为二们一定比一强,而是怀疑这些一们有多少能通过成为二所需要的那些考验。

通宝推:低谷,
家园 较真是因为还在乎一个东东 失望才是淡然而去

C也不会 追求一个不可能真诚的“道歉”

家园 屁股不同,“惯常的理解”也是不同的。

有些二代认为自己应该坐天下,这就是他们的惯常的理解,这就是他们的“是非观”。普通老百姓的惯常的理解无论如何是达不到这个高度的。普通老百姓的惯常的理解无非就是有饭吃、有房住。

更何况,还有那么多封建糟粕没有清除。比如说,认可“龙生龙凤生凤”的,比认可“王侯将相宁有种乎”的多,无论是精英还是草民。

所以说,普通老百姓接受“严峻考验”的机会比精英和二代们少得多,有时候即使接受了“严峻考验”,失去的也比得到的多(比如用小车推出革命胜利的民夫)。所以草民质疑和试图监督有更多机会接受“严峻考验”的二代和精英群体,对他们来说既是激励又是约束。

不过,西西河崇敬毛的众河友中,又有多少是从自己的屁股出发去崇敬毛的呢?有多少是吃不上饭、住不上房、前途不明,被社会抛弃或者受到不公平的对待了呢?好像很少吧。我看更多的是从国家发展和社会公平的角度去认识和崇敬毛的。

家园 误解啊。

我说的质疑对象不是红二代,而是红一代。

或者引用列宁语录说吧:当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便“安慰”和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨灭它的革命锋芒,把它庸俗化。

我在河里曾经说过这样一个观点,我有信心见到主席的旗帜被再次举起,但旗帜所代表的意义,我却感到迷茫。就说河友,或者扩大点说,有多少人民把主席当成救世主式的象征去崇拜,又有多少人民是把主席当成革命导师去学习呢。

毛与共和国不是天降的,而是经过铁和火考验出来的,毛的回归,如果没有类似的考验,我看不是好事。事物的发展总是螺旋上升的,得来容易,必不长久。

家园 我印象中有人帮他开博,

然后用那个博客发了一些自己写/整理的文章,起了些风波,井大也澄清过那些用词不代表他的立场,费了些周折,要回了那个博客。

家园 没有利益相关的时候,第二条无所谓

吃瓜群众支持什么反对什么,总有原因

牵扯到了利益,就算经历了上刀山下火海的考验,也不好说是为什么

家园 温相啊

我怎么觉得他这些年越混越不行了。

飞扬也不过是自家圈了片地,而且远不如老铁这么开明大方。

家园 微观经济学里面的价格和价值

本身就是混用的。

这一点在水和钻石的悖论里面表现的最为明显,价格和价值实际上都是讲的一个心理感觉。

真正将价格和价值严格区分的反而是资本论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河