主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

不然中国哪里拿得出八万亿美元。不过阿里巴巴成功上市说明马云了解其中的关节。

对立面就是川普必须调教好华尔街。

对中国来说全球化也分三大阶段，防御阶段，欧美到中国来大肆投资，捞金，剥削；相持阶段，互相捞，还是以欧美赚中国人钱，利用中国廉价劳动力为主；反攻阶段，中国在资金和技术方面有了积累，要大举进军欧美了，不再只是卖内裤袜子了，要卖点高附加值的东西赚钱了。

欧美现在要搞去全球化，区域化，贸易保护主义，这是不行的。愿赌服输，不能赚了就走。上半场领先就想宣布比赛结束，下半场不踢了，这是不行的，要有体育精神嘛。

中国要搞抗美统一战线的话，资本应该是个可以争取的盟友。

马云是一个可以做中国和国际资本中间协调人。他有充分的资本人质在国内和国际上。也就是双方都有可能给他一定的信任。他的这一系列访问和面谈节目，有可能在国际资本帮助下，进入西方人视野，这就能突破西方舆论封锁和妖魔化中国。

在抗击美国贸易保护主义上，中国和全球化资本利益是一致的，双方有可能有许多合作。马云就是个非常有能力和双方可接受的落实这些合作的执行人。所以需要组织考察一下。就像抗战的时候，拉进统一战线的资本家和地主一样。

任何制度需要和生产力水平匹配的。但谁知道五十年后，一百年后的生产力达到什么样的程度，并且需要什么样的制度来匹配？生产力发展在加速，而且分部不均衡。也就是制度应该根据当地实际情况来调整。我认为现在各国的政治制度，特别是国家制度，已经开始不适应网络全球社区和生产全球化的生产力现状。以后的人工智能和大数据带来的生产力飞跃，引发的社会问题更是在现在的制度中不容易有妥善解决方案。随着网络技术和人工智能与我们日常生活越来越紧密，新的制度出现是必然的。现实的物理利益和网络的虚拟利益都会是以后的重大利益。物理利益有极限，虚拟利益是无极限的。 因为政治本质是利益的分配问题。当利益的产生方式和数量达到一个质变时，如何分配肯定需要新的思路。

真有用的是，看当时当地的人的情况，比如社会共识，社会认知水平，精英管理层的能力水平。所谓制度，还是人的集合。没有人的成长，制度变革只会是换汤不换药。

所以我很认同中国模式先发展社会经济，再来谈政治改革路径，因为这是让人先成长，再谈制度的有效模式。

自信不代表不能改革。但是改的限度在哪里。比如说，如果把一党制改掉了，制度就变了，就失掉自信了。

当然也不是说两党制，或多党制不好。一人一票制，也有改进空间。比如说，投票年龄提高到30岁。

我原来有个想法，就是共产党组成上院，其他党下院。上院组成政府。下院有权否定上院提案。类似现在的制度。

以前周围的华人朋友一到度假，都往南美或者美国跑。现在流行一个新趋势：回中国。一个原因是回国机票便宜，国内轨道交通方便，去哪儿都很便捷，整体费用其实估计比去美国或南美还便宜。于是大家都动心思带娃娃回国感受一下发达先进的移动信息时代生活方式，顺便增强娃娃的民族自豪感。 所以最近接连几家朋友回国度假。

昨天一个刚回来的朋友告诉我，几年前他回去时，感到中国一线城市的硬件超过了北美，有很好的路，很漂亮的楼，但软件差的很远，比如秩序很乱，脏东西多，很多服务不够方便。才几年，这次回去，却发现软件也全面赶超。拜移动应用的大范围适应，中国弯道超车了。北美由于固有的老利益集团阻碍，一直没真正像中国一样进入移动信息时代。生活的方便程度出现了技术代差。

这个朋友是自控工程师，属于真正技术发烧友，是少有的回国几个星期，就玩转国内最新流行应用的人。他给我举了几个例子证明。比如膜拜单车，方便便宜程度令人发指。高德地图，好用程度，至少领先谷歌地图好几年。更别说手机支付，让用不了国外信用卡，不得不怀揣现金的他常感落伍时代的尴尬。另一个事，就是无处不在，几百米一个的监控录像，让行车人都开始守规矩了，让他几次租车驾驶经历感觉很安全。

作为工程师的我，一直坚信技术进步才是社会进步的核心推动力。以前无数人忧心忡忡的民族素质，搞出的中国式开车抢道，中国式过马路，在监控录像下，很快大幅度改善，不像公知们遥测的需要几代人。社会基础技术代差往往是一个文明先进还是落后的根本原因，而不像许多文人推崇膜拜的民主自由之类的制度原因。

当风帆技术撑起大英日不落帝国辉煌时，英国人发明的铁路技术悄然为这个辉煌敲响了丧钟。从此占据海洋地利的岛国开始边缘化，不管制度有多先进。铁路让大陆内部联系交流更流畅，这时，只有陆地腹地足够大的国家才会积聚起足够争霸天下的资本，于是苏联美国这种陆地大国走到前台。当美国风光无限时，它开发出了互联网技术，开发出移动通信技术。这个技术可以高效整合和利于分享社会资源的技术，却不大适合地广人稀的国家，因为分享成本太高，也不适合地小人密的国家，因为可供分享的资源不多。这个技术由美国发明，但几乎是为中国这个地大人稠的国家量身定做的技术，必将像英国人发明铁路技术一样，为更适合这个技术的国家赢得无可挽回的战略优势。这个优势是战略层面的，不是一些小打小闹的计谋或是遏制措施能阻挡的。中国政府不知是误打误撞，还是高明筹划，现在玩得风生水起的高铁和移动通信应用，正是在深耕这个优势，当它彻底成型的一天，就是中国数字化整合自身和周边国家资源，一飞冲天的一天。这个趋势，中国自己不搞内乱，就无可阻挡，因为它和历史上出现的社会基础技术代差现象一样，才是真正的人类社会发展大势。

英美系的国家是商人思维。国家目标是做生意赚钱，而不是过当老大的瘾。如果当老大能赚更多的钱，它会积极去展现领导才能。如果当老大意味着承担更多更大责任，打完算盘后发现是赔钱生意，它会马上撂挑子不干，不管之前为领导权把自己多煽情地描绘得高大上。

一堆跟着跑的小弟会傻眼了：精神信仰般的老大也可以这么耍赖，之前说的情怀呢，节操呢？！但商人思维就很好理解这个行为，只是生意而已，别太煽情。你看英国和日本这次就没像欧洲大陆国家辣么激动。

这也许也是岛国和大陆思维的一个区别。大陆国家，不管你愿不愿意喜不喜欢，你都有一大堆邻里乡亲，你必须和他们在一起捣浆糊搞关系，注意为人口碑。岛国是和任何国家都可以方便接触和交往，也和任何国家都保持距离和随时切断的可行性。内心深处岛国是孤独和排外的。对地球共同事务岛国觉得是你们大陆的事，没有搞头就和我们无关。总之我在岛上，关门容易得很。所以随时有抽身事外的准备。英国的脱欧也是类似习惯的产物。日本本来想带领雁形整列的东南亚起飞，结果东南亚经济危机以来，先拼命贬值救自身，一点没有头雁的自觉。

岛国和国际社会关系像都市人间的关系状态，距离更大，纠葛更少，更冷淡。大陆国家搞的国际社会关系，更像一个村庄内的各家庭关系，大家之间更讲究个面子和说法，恩怨情仇搅得更深入，活的更累。说不上谁对谁错，只是自身处的环境差异产生的生存习惯不同而已。

在我们大陆国家嘲笑看不起英美耍赖不负责任的岛国商人嘴脸，其实也有点羡慕它们把不要面子行为耍的这么理所当然，没有心理负担。我们中国担心着被村里邻里看不起，吐口水，以前做了多少和自身实力不匹配的充大行为？以前勒紧裤腰带支援越南和阿尔巴利亚，牺牲了多少英雄的朝鲜战争，中国付出了这么多，这些被帮助国家接受中国当老大吗？朝鲜战争一结束，就把中国甩一边，做苏联小弟。

希望中国这次也不要太兴奋，付出与实力不匹配的责任，却只得到些无意义的口头赞扬，和自认为充了老大的快感。，不管气候协定，一路一带，这些项目，操作好了是中国产业继续升级保持优势的好项目，但一定也得有这么清醒的自我定位，以做生意赚钱的方式，一步步操作好这个项目。最害怕的是大陆国家政治官员通病犯了，情绪一激动，就情怀入脑，开始大手一挥算政治账不算经济帐。我们又当一次穷大方的冤大头。

一、谁来选？

二、选谁？

三｜怎么选？

脑袋兄此设想的值得称许之处，是在二，即被选举人以来自体制内部、多年经验的精英，于全体国民最为有利。

至于一，无论如何，最终必然是18岁以上、不分性别种族地域信仰等，一人一票。

对于三，则是自上而下、逐级发展为好。人大政协都应该保留、在自上而下的前提下逐级发展，才能保持中央的集中。

自下而上玩，国家就分裂成前苏联那样了。

是个问题

“想起伦敦牙医阿萨得，几年就把叙利亚搞到内战”

叙利亚的内战是牙医搞起来的吗？不信口雌黄就那么难啊

https://www.zhihu.com/question/20053635

http://www.360doc.com/content/16/0318/14/5873480_543326818.shtml

https://zh.wikipedia.org/wiki/叙利亚内战

http://bbs.tianya.cn/post-free-3621342-1.shtml

https://zhidao.baidu.com/question/240937947.html

http://news.china.com/history/all/11025807/20141120/18988412_all.html

1980年3月，中共中央书记处委托中办召开五次专门会议，集中讨论“只生一个”是否可行，在持续三个月的座谈研讨后，“只生一个”的决策最终被确定下来。6月14日夜，陈云在回复国务院副总理兼国家计划生育委员会主任陈慕华前一天的来信中，对独生子女政策表达了坚定的赞成和支持。次日晨，他经过进一步思考后，又致信陈慕华指出：“限制人口、计划生育问题，要列入国家长期规划、五年计划、年度计划。这个问题与国民经济计划一样重要。”［3］（p.259）在陈云的推动下，9月25日，中共中央、国务院发布《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，提倡“一对夫妇只生一个孩子”。1982年2月9日，中共中央、国务院发出《关于进一步做好计划生育工作的指示》，普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子。9月1日，胡耀邦在中共十二大上作《全面开创社会主义现代化建设的新局面》的报告，明确指出实行计划生育是我国的一项基本国策，并设定了到20世纪末力争把人口控制在12亿以内的目标。［4］1982年年底，计划生育被写进新修订的宪法，规定“夫妻双方有实行计划生育的义务”。在国家的大力宣传下，“只生一个好”的思想逐步为全社会普遍接受，随着计划生育政策成为“国策”，独生子女成为80后、90后的特殊身份符号。