主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

计生政策不过是加速了这一进程，这一天，迟早要来的。也没你说的什么历史性打击。

是陈云。

参看梁中堂《中国计划生育政策史论》

特别是那些生了女孩的权贵家庭，权力欲望就不会那么强烈。更是直接减少了一半的家庭扩张性贪欲。

他没能协调各部族利益，处理矛盾时手段粗暴了些，造成有的部族离心，进而造成的国家解体。 没有这个内因，西方也没不会这么去折腾他，费效比不划算。自己乱了，当然谁都想趁机捞一把。

不仅是他，乌克兰据说也是美国回去的带路党搞乱的。这些人，对本国，其实是外国人。不了解国情，也不尊重国情，团结不起国内势力，只有搞乱国家的份。

如果读大学出来，很难洗脑，因为各种观，还有精神情感已经维系在特定国家了。

但中学生出来，被洗的比例就很高。因为毕竟幼小，思维模式还在形成中。这种就很容易被洗脑。

就观察周围移民娃娃。中学生出来的，对中国普遍有一种蔑视和反感。为什么呢？因为学校提到中国，总是和非洲印度那些国家一样，都是发生了什么灾难，疾病，动乱，政府迫害之类的。孩子都羞于提到中国。而且对普世价值的认同，那是确定无疑的公理，是不需要证明的东西。你给他提到民主的某种弊端，得到的是不可思议的眼神看着你。然后就是直接一串礼貌的英语转移话题。

而那些权贵家庭，他们的娃娃就是和博刮刮一样，是从小在这边上贵族中学，交往西方贵族朋友。他们会被洗脑吗？他们是和我们一个国度的人吗？

您说的留学生在08奥运表现，多少是大学出来的真正留学生，多少是这种权贵家庭的镀金公子？总之就我看到网上报道的各城市的游行召集人，大多是成年出来的真正留学生。权贵家庭娃娃一个没看到。

挂挂爹不进监狱，你觉得他会呆在美国继续泡吧吗？而不是回国管理几个大型国企，或是从政？

为中国娱乐业操碎了心的王失聪，他在西方学成回国了，领导中国八卦业。听听他的各种评论，你觉得他是个中国人吗？他将继承王健林的商业帝国。

所谓他没能协调各部族利益， 这个与西方媒体的说法倒是类似。可惜这个是如来佛也无能做到的苛刻要求，只是西方出手的借口而已。

叙利亚战乱， 本质就是海湾独裁君主国家配合西方想消灭共同的多方面敌人：

教派是逊尼对什叶派千年战争

政治是亲西方对亲俄罗斯冷战延续

经济是石油管道路线和主导权之争。

样子。

他老爸在世时，苏联垮台后，俄罗斯还在混乱阶段，其实周边压力不比现在小。只能说他一个外国人，不能处理好这种复杂国家中纠葛很深的各种利益冲突。

每个社会都有既得利益者，大多数既得利益者都想要得到最大程度的利益，受到最小的掣肘，还要把优势传承永久。但是真正实现阶层固化的时候，没有外部压力的情况下，世家必然走下坡路，还会把整个国家拉进坑里。所谓内无法家拂士，外无敌国外患者，国恒亡。比如中国晋朝的门阀政治，士族可以轻松做官，占有土地和奴婢，而寒门永远不能出头，结果就是士族养出了竹林七贤这样一群磕药酗酒裸奔玩儿女人的纨绔，再比如明朝的军户和皇室，清朝的八旗子弟，都是把人养废了的典型案例。反过来的例子是明朝的八股取士，虽然有各种不合理的地方，但是给成为权贵划了一条底线——非进士不得高官，不需要底线的军事贵族得不到实权。世家大族子弟当然在教育资源以及官场人脉上有各种优势，但还是得苦读十年耕读传家，不然几代没有人能举业，贵族地位就会消失。

看看维基解密的曝光，今天美国已经形成了门阀政治，门阀控制了行政司法经济的各个方面，三权分立成了摆设。这种制度养出小布什这样的门阀子弟就很正常了，语文都不用好好学就能名校毕业，自己逃了兵役，然后为家族利益把别人送上战场。在阶层没有固化，美国面临压力的年代，世家子弟可是罗斯福这样的，还有拄着拐杖，和儿子一起登陆诺曼底的罗斯福将军这样的。

美国形成门阀政治一点也不奇怪，赢得冷战失去外部压力，金融业使得资本雄厚的二代n代们轻松增加资本，社会制度又使得大资本家掌握实权。

没有那种制度能实现绝对的公平。我们不能阻止二代三代的产生，但是要防止门阀政治，就要保持压力，划出底线。中国不幸和万幸的地方在于外部压力一直很大，而且预计几十年内也不会消失，官僚制度又对体制内升职有一定的行政经验底线要求。要想解决官n代的问题，首先不能学美国的纯资本主义制度，其次要形成制度，把这个底线画的尽量公平公正公开，这样对屁民有好处，也对官n代们有好处，至于那些纨绔，占点小便宜可以，去国外炫富也可以，但是不能进入体制内掌握实权。

人的欲望无止境。古代太监还贪。

看看国民党吧，在台湾搞土改是赎买的办法，地主们其实搭上了台湾经济起飞的车，是赚了的，但是不满足，现在这帮被赎买的地主仔子革了国民党的命。

所有的“例外论”都被打脸了，因为不管你黄皮，白皮，黑皮，在人性上没有区别。

从前，海湾独裁6国基本是站在叙利亚一方反以色列的。

现在，它们和美国，以色列，伊斯兰国联手反叙利亚。

还不惜无底线扶持伊斯兰国作帮手。

支持基地作打手

毕业五年以上大学生7%阶级上升率，指的是父母不是在编公务员、国企干部=私营业主、存款多少（比率？）以上者本人进入这一阶层的为准

你觉得非大学生近20年阶级上升率比大学生更高？

都算上估计连3%甚至2%都没有

90年代末后十年毕业5年以上大学生起码是1994毕业的算起的，有7届非扩招生，到2009至少有9年工作经验，都难以跃升阶级，根本无法用个人不努力或智商或情商低解释

上层过于封闭，除了对抗不会有其它下场

再不加速清算腐败分子，执政党能撑15-20年就不错了

真这样想割谁的肉？

要是它们加起来才占5%社会财富，何必怕财产公示