主题：【原创】赞叹美国的民主制度 -- 清流宰
犹太贴六角星，咱贴个五角星？？
别张口杂碎闭口杂碎，说话文明点
……
那么否定之否定，就只能得到虚无了……
-----------------------
我发现自己的语言能力退化了，来了句断句有问题的话
“要是怀疑当前的美式民主是新的政治正确的话”
一个理解，要是怀疑 “ 当前的美式民主是新的政治正确 ” 的话
另一个理解，要是“怀疑当前的美式民主”是新的政治正确的话
一个无脑认为好，一个无脑认为坏
检讨，检讨……
我有的，两个，还有一个也快了。我的孩子， 华人朋友的孩子，学校里华人二代或者三代，虽然他们自认为美国人，但他们的圈子都是亚洲人为主体的。所以，你的不少观点不是很成立的
或者中华文明的角度（托大，脸红），我们对于政府是有着期许的，政府面对人民是有着天然的道义责任的。所谓的服务型政府，竟然也能把封建官老爷时代从理念上统一起来（这儿一定有bug……）
包括了cia之类在内的国家机器，是不能像传言中一样配合克家的。
小政府了，什么大了？秩序怎么维持？（新）自由主义的万能的市场？基金会？
似乎就可以用我们最不喜欢的一种话语来总结：剩下的都tm是生意？
仅供批判
以前很多是关于知识的，而现在更多成为了意识形态的漩涡
以前没有意识形态的漩涡，要归结与外部大环境不一样，要我说现在的样子是不可避免的、必然的。
体现出意识形态的差异，其实也没啥，红脸白脸吵个急赤白脸，那就是情商不高了，这和什么五毛五分没有关系的，哪边都有。
这是传统决定的。不管是皇帝的政府，还是国民党的政府，还是共产党的政府，名义上必须对社会的所有事物负责。
美国是有限责任政府，宪法规定了政府的权力很有限。再加上年年月月的“把政府权力关进笼子里”的意思形态洗脑，政府的权力最近几十年是一直在变小的。美国的建国人物基本上都非常讨厌政府，小得不能再小的政府是他们的期望。美国政府和中国政府都叫政府，其实权力和责任都相差很大。所以不能套用中国人的思维，换了个总统就有多大的改变。
国内媒体报道说美国多地发生骚乱，还说白人对非白人的种族主义袭击的事情开始恶化，还有说两党的支持者都对华人意见很大，希拉里的支持者认为是被华人出卖了，川普的支持者是要驱赶非白人，美国国内种族和阶层矛盾真的很尖锐吗？
川普上台，底层有被撕裂的可能吗？
张口闭口翻墙五毛有多文明 ？ 造谣要翻墙才能上西西河，替那些货做托有多高尚 ？
或者你老兄翻墙翻上瘾了，连上百度丶淘宝也要翻墙过过瘾呗。
各地主要是反川普当选的游行示威。小规模的骚乱有，但不算太多。
至于在美华人变成里外不是人倒是真的。华人其实大多投的还是希拉里，但架不住给川普助选的那帮精神红脖太招摇，又是拉人，又是租车，又是开飞机。结果现在搬起石头砸自己的脚。
川普上台是底层撕裂的果，而不是导致底层撕裂的因。
美国民主的实质是中产阶级利益与统治阶层利益之间的权力平衡。前提是有足够大的中产阶级群体和从底层到中产阶级的上升渠道敞口。
但两年前美国中产阶级的数量降到总人口的50%以下，而且这个趋势现在看来是很难逆转的。所以川普、桑德斯代表了一种革命。或者说川普聪明地把握了美国的阶级矛盾，阶级斗争一抓就灵，一抓就当了总统。
中国这里政府的历史包袱一背上就放不下，除非完蛋了改朝换代。什么大v们也就不乏阴阳怪气的话题
美国那种8年就勾销，你当年受气吃瘪别找我说，当时我在野呢……
靠人多势众给自己打气，那是没有自信的原因。