五千年(敝帚自珍)

主题:弯道超车 -- 晨枫

共:💬21 🌺223
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 用先进中推可能可以增加50%的留空时间
家园 前几天飞上海到成都

考虑ARJ21在飞这航线,打算体验下国产飞机,结果查询航班换了机型。

至于说是列行检修,航空公司不应该两架同时都检修吧?不考虑运营?

家园 找到谈论这事的帖子

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2338756&extra=page%3D1&page=1

结论是:一架在C检,一架在晒太阳没有运营。

家园 那里面还说机场对支线和干线一样收费

航空公司没动力用支线,而成都航空用ARJ21当幌子拿到紧俏的成都到上海航线,而飞这航线明显就应该是干线客机干的活。

总之,主要是运营的问题不是技术的问题。。。

其实,有了高铁之后给支线客机留下的空间本来就不大,这个都要怪刘跨越。政策也不给力,对支线没什么照顾,地方政府也没动力,而且不象美国有大量老而小的机场正好用来飞支线,中国三线城市机场一般都是新修的,修个新机场只能起降支线客机不能起降737/320要被骂死,而且修个小的等以后再慢慢修大的并不省钱,因为征地费用增长太快,不如一次到位把地征完。中国起降737的机场数量大约是美国的一半,而中国航空客运量也是美国一半,所以这档次的机场中国不算少,但能起降支线客机的机场美国是中国的n倍。

每年全世界喷气支线客机只能卖出两百架,而且中国支线市场还被高铁占了,美国又不给ARJ21发准生证出口不容易,所以别指望ARJ21在市场上能有多成功,但737和320每年能卖出1000架,中国市场又大,每年至少200架。ARJ21最大的意义就是技术和运营给C919练手,中国有资本有实力有市场拿一款支线客机练手,而加拿大人犹豫n久才敢向上升半级跟波音空客打擦边球,巴西人干脆就不敢。

通宝推:故乡在喀什,
家园 跑道,滑行道的宽度不需要改吧

翼展并没有显著增大

家园 现在实用化的飞翼只有B-2

装30吨炸弹和装300个人,需要的空间是完全不一样的。

现在的宽体客机,运载300--500名旅客,如果把这些座位全部横排起来,要多宽多长?还要保证至少2m的高度。

没有计算过,光凭感觉这个宽度就不会小。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河