主题:和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑沟 -- 悠悠又见西山
打砸的人当然应该负责。我说的很清楚:
“清真”两个字是对产品的认证。和谁吃有什么关系?
不需要查证,不需要核实是不是你宣布你家是清真寺
很特权很暴力的某教。
这个教的头面人物很少出来主动制止或者谴责本教人的暴力行为,可见其自上而下,难以救药
所谓某教食品,无非是牛羊肉非猪肉而已。哪里有什么不可不敬的内涵? 真把它当成牧师的神水了?
主贴写的很清楚,把“拼接图片”当事实。我的态度也很清楚:这种关键事实,你要引用就要给出处。如果当地公安做出了结论,你就写明是公安的调查结论。你不写明,读者信你不信你呢?
你又写不远处有另一家清真烤肉,又写同行是冤家。那么这句话是谁来背书呢?同样没有出处。读者是信你不信你呢?
所以,我的结论很清楚:这样做文章于事无益。
凭什么要受害者去取证?证明自己被冤枉了
可笑吧,某图片上中的筷子有两个汉字就活该被某教暴徒砸了?
政府放纵某教信徒的暴行不对。
某教教长们更加是这些教徒们打砸行为背后推手。
一个汉餐馆、一个非穆斯林是不在乎餐具是否清真的。同时,在此餐馆内发生的事与穆斯林有什么关系呢?
如果把猪肉菜和清真字样拍到一张照片里冒犯了穆斯林的话,那么没有这张照片不就没事了么。
这么说话已经是抬杠了。
当然,既然照片是捏造的,剩下的争论只能基于“如果饭馆真的这么干”的假设。
和我原帖指出作者举证不足的本意已经越来越远了。
您说的“如果饭馆真的这么干”具体是指什么?
如果是饭馆拍了照片,那当然不合适。
如果是汉餐饭馆使用清真餐具,也不是什么问题吧。难道您担心它是故意误导穆斯林以为它是清真餐馆?但是清真餐馆是有专门标示的呀,不是餐具说了算嘛。
每一次事后他们都没有受到真正的惩处,特别是躲在后面的阿訇和‘老人’。
每一次事后都有民宗委和有关部门出来为他们站台,保卫他们的胜利果实。
一个不大的民族掌握了全中国的民宗委,一个宗教挑战全中国所有的其他宗教和无神论者,神奇,厉害。
是不是清真的手抓饭咱们吃过猪肉的汉人就不能吃了?是不是咱们抓过猪肉的汉人的手就不能抓了?