主题：吴敦义当选国民党主席 -- 风月花雪
del
中国不断变大，才是滚雪球似的武力统一的结果，而不是靠耗能够完成的。
殷其实是当时的东方大国，而周是后起的西方小国，后来不是殷统一了周，而是周吞下了殷，再后来，周分裂，最终被西方尚武的秦族吞并，当然，在这个春秋、战国过程中，不同的国家相互吞并是存在的。
在北京拍给台湾国民党新主席吴敦义的贺电中 这些细微的变化透露出哪些信息？
2017-05-22 国科环宇
日前，中国台湾地区新一届国民党领导人选举结果揭晓，吴敦义以较大优势当选，按照惯例，北京方面也在第一时间拍去了一封贺电。
只不过这封贺电和以往拍给马英九、朱立伦、洪秀柱等历届国民党领导人的贺电中，在行文中有一些细微的差距；然而这些细微的差距，已经明显表现出北京方面对台湾局势的一些变化。
区别1：
以往拍给马、朱、洪的电报中，用的是“先生”、“您”这样表示尊重的称呼；
这次拍给吴敦义的贺电中，直接来了一个“你”。
区别2：
从以前贺电中面临“重要机遇”、“良好局面”、“新形势”，给吴敦义的电报中直接变成了“面临挑战”。
这就说明，北京方面对吴敦义的某些言论和做法一直记在心里，并且深表担忧！
区别3：
以往的电报中，北京方面都提到了“两岸同胞福祉之大义”、“民族之大义”；
但是给吴敦义的电报中，没有这样的字眼。
这就说明：北京方面知道吴敦义是怎样的货色，也就不跟你扯什么大义了！
区别4：
以往的电报中，提到反对“台独”时，都没有定语；
拍给给吴敦义的电报中，表述为：“坚定反对台独”。
这就是北京给吴敦义的警告，表明不管你是什么身份、什么态度，北京方面的立场和态度始终没有改变。
区别5：
以往的电报中，北京方面都提到了“互信基础”，所以有“交流互动”；
拍给给吴敦义的电报中，没有“互信基础”，所以也就没有了“交流互动”。
这就是告诉吴敦义，你不用来大陆了，来了没有用，跟你没有信任的基础。
区别6：
以往的电报中，北京方面提到的“共同维护”，
到了给吴敦义的电报中，变成了“把握方向”。
这是给吴敦义的忠告：正确的路线是什么你自己清楚，把握不住方向的后果是什么你自己也清楚。
区别7：
以往的电报中，北京方面都会强调的“维护台海局势的和平稳定”，
到了给吴敦义的电报中，没有了。
这是警告吴敦义，现在的台海局势，不要奢望还有和平稳定的政治保证。
区别8：
以往的电报中，北京方面都会强调和台湾国民党主席“共同为……”，给洪秀柱女士的电报表述是“同心为……”；
到了给吴敦义的电报中，变成了“同为”。
“你我已经不是一条心了，也就没必须说一个同心了”，这就是北京方面提出的一个非常严肃的问题：吴敦义，你到底想做什么样的人？
大概，他的回电已经写的非常清楚了。
马英九、朱立伦、洪秀柱三位前任党主席在回电中，都用了“勋鉴”一词，唯独吴敦义的回电中，跟北京拍来的电报一样，用的是“台鉴”一词。
在中国的语言文字中，
“台鉴”一词是用在平辈之间，和“大鉴”、“慧鉴”一样；
“勋鉴”一词是用于尊称长辈，和“尊鉴”、“崇鉴”一样；
北京拍过来的电报，用“台鉴”一词是给你国民党的一个莫大的面子，以平等姿态称呼，
马英九、朱立伦、洪秀柱三人非常乖巧地以“勋鉴”回应，以显示他们和北京之间的实际关系；
这个吴敦义竟敢“台鉴”回来？
可以看出，他已经在告诉北京，他究竟是怎样一个货色了！
北京的这封贺电，其实就是一份讨逆檄书，字里行间、客客气气之间，已经杀气毕露。
在过去的几十年前，台湾国民党是大陆对台海和平始终抱有一丝希望的最后一道屏障。
吴敦义的高票当选，或许已经让大陆感觉到，这份希望实际上可能已经是镜中花水中月。
吴敦义是一个本土派人士，他的上台必然会导致国民党与历史的自我切割，让国民党从一个“由大陆败退而来的前执政党”，变成了一个彻头彻尾的“本土党派”。
国民党已经死了！
最后一根稻草没了！
接下来是什么？
谁都不知道！
也不敢知道！[囧]
上面对贺电的分析，大部分赞同，有三点不认同。
一是台鉴之说。
二是用你直呼。在中国官方，这个用词极不礼貌，在tg的政治语言中，只有抗战后准备与老蒋撕破脸是在电文中用过。
事实上，tg短期也无法撕破脸，还是得继续原来交好国民党和吴敦义的政策。这么不礼貌的你你你，显得小气。
三是从回电看，tg对吴敦义的推演对错各半。失误在一中各表部分。我认为贺电最好加上“”体现两岸同属一中核心意涵的九二共识的政治基础。“这才能提现全文强硬的风格和对吴敦义的疑虑。
大陆该干嘛干嘛，该准备啥准备啥
岛上从蓝到绿到底会怎么想怎么做? who cares
如果中国国力能上升到和美国两强相对，台湾自然回归。
如果做不到，强行武统只是得不偿失。
我的个人感觉，中国或上或下，也就是这几十年，甚至是10年内的事，当然中国对美国的追赶长期化的可能性也不是没有，但是直觉还是觉得结果会在一个相对较短的时间内揭晓。
就是不能松口，一旦松口，后患无穷，至于海参崴，不是今天政权割出去的，就没有我上面说的情势，至于台湾深蓝或别的什么人的说法，纯属胡说八道，他们在凯申公签字割出去以后，假装没这回事，连蒙古都指责现政权割让，完全不看事实。凯申公其中一个问题就是给外国人开了口子，于是后来不能不在领土上不断后退。
一旦开了口子，人家就会步步进逼，闹得你国无宁日，现在已经闹得够厉害了，如果开了口子必定更疯狂。所以，台湾问题无论如何都没有让的余地，后退一步无死所。凡是凯申公之后，谁再往外割领土谁就是汉奸，即使李鸿章，签了马关条约就是汉奸，无论洋务运动有多大功劳。
这件事还有一个可比的就是抗美援朝，如果不是下决心挡得一拳去，后面必定不得安宁。这固然可以说是民族主义，但首先是面临着现实的威胁。我看这些年讲国耻讲少了。
至于实力，中国工业实力超过美国应该就在这几年吧，何况是在我们自己家门口作战，就算他们来六七条航母，我看也有得一战，打起来就拚命吧。如果他们敢动用核武器，大不了同归于尽。
del
386不可能总拖着不交权，未必与您说的有关。
中美军力确实有差距，但我已经说过了，这好歹是在我们家门口，这是对我们有利的因素，要这还不能打，抗美援朝就不用打了。
关于东北外面那些地方，大概您岁数小，当时中国提过，列宁斯大林都承认过是不平等条约，当时中国公开的主张是：在承认不平等条约的基础上再这些条约的框架内签新条约。这是当时多次在报纸广播上提过的。
del
铁心台独的人根本就是看不懂、不愿看这些；怎样让对岸的了解十亿人民统一的决心？我看只有地动山摇，可惜没有。我的一个台湾朋友都说了，只有大陆在海上痛快淋漓的击沉台湾的一支舰队台湾才可能坐下来谈统一这个议题。。。。。。
其实你的话换个定语就成立：只有大陆在海上痛快淋漓的击沉美国的一支舰队
可惜土共目前相差太大，得继续努力。
台湾越来越象疥癣之疾，治又不好治，看着难受，大局影响倒越来越小。