主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

也许人家想说但又有顾虑不方便说，所以吞吞吐吐云遮雾罩，毕竟如鲠在喉的感觉还是挺难受的。我只是提醒，不方便说就别说了，给别人感觉不好。

顺便问一句，世界经济中国经济会是什么趋势，有空给指导指导啊！

欲知后事如何发展，可以看看圣经预言。

反正外部战争这事没有。中国的大事都是内斗。

借鉴前苏联

我个人当时见证了两个大厂的衰败。其中一个是一五建设大厂。我都有当领导的家人在里面。细节不说了，跟本不是落后而淘汰的。两条，一是政策环境打压。简单就是政府一边向企业要钱，一边收紧内企政策空间，大力扶植外企，为了向上请功，贿赂和出国考察。另一方面是内部贪污和里应外合。为了贱卖资产。这样个人得利，还顺应了股份改革的要求。这两条都是朱相政策大旗下成风的。很多年后，我不得不认为朱相的目的是砸了当时的体制，真为国家好的，砸法会有本质不同。

具体是哪三个，根据不同时期轮值。

啥都供应不上的掉链子王。

上汽三十年累计生产上海牌汽车8万辆。

三十年累计8万！

三十年累计！

三十年累计！

今天中国一年生产三千万辆。

一年三千万辆！

三千万辆！

不过老兄要看到几条：

1）不管朱老出于何种居心，哪怕是歪打正着，最后事情的结局还是有利于民族利益的大局的。他或许有难言之隐，比如必须抢在极短的时间里，在美国醒悟之前，完成明治维新初期的那种“国货甩卖”，从而培养第一批红二代以外的私营大企业。不管有没有时间表压力，这条充满失败风险的路子，好歹是走通了，就算是中国人民的命硬吧。

2）一切对过往的评价，是为了未来。以目前的政局，再扳倒这一派，有意思吗？朱和江在那段时间里是合作得比较默契，但本质上是两个山头。

3）最近大家在重温“涌金故事”。我跟葡萄曾经争执过，那时候我是花岗岩右派，不能接受葡萄对WG的观点，但我们是君子之争，我们知道彼此一点信息，但再争，没有争出话题之外。老实说，后来知道“前300”的一些轶事后，我不能不承认葡萄或许是对的，至少这也是未来的可选项。在这个前提下，我支持习老总目前的所有策略，毕竟他已经是相对最好的清党人选。如果当局没有打算翻翻朱相的旧账，我们何必执拗于某一个是非呢？正如朱当年自己说的，历史自会评价，还人民一个公道。

4）我这个人很幼稚，但不“唯道德论”，前一段时间“开始教”最呼风唤雨的时候，我已经表态支持老王留任。我是草民，还是“伪汉奸”，说来关我屁事，但只要对中华民族真正有益的事情，我们还是应该鼓与呼的------至于是跨过下岗工人的苦难，还是踩着其他民族的沉沦，对不起，非要这样选择不可的时候，我都支持。

所以剩下4个常任国，对于这吵架的双方来说，都是不靠谱的，毕竟他们都巴不得有机会怂恿印度，却又不想自己卷入血光之灾。

中国也不想见血，但这是中国自己的事情，怎么有脸逃避？

最不靠谱的，绝对是唐纳怆，他做事只追求一个“最”字，最好还是最坏，倒无所谓------久在酱缸之肆，香即是臭，臭即是香，关键是“艳压群酱”。

但美国投入太大，已是事实，就跟大英帝国一样，以前是（从殖民地）收获期，后来转为净亏损期。美国现在在中东，已经是净亏损期，好在页岩油技术来得及时，如果美国利用自己在中东的残余影响力，把中东产油区彻底搞残，那么固然是人间惨剧，积了大德，但对美国自己来说“扭亏为盈”，还是值得的。问题是中东是俄罗斯的下腹部，石油对中国和欧洲又很重要，他这样天诛地灭地害人，万一害之不成，那业报源源而来，千年不绝，也是“人间七大奇迹”之首了。