主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

美国现在已经不需要中东的原油了，让出来给中俄欧抢去好了。抢到最后别人还得拉他回来平衡势力，到时候要价就完全不一样了。

1.印度动员规模加大了？

2.印度动员晚了？

而且数十万重兵悉数囤积一线，真打一场现代化非对称战争。也许一场经典就此可期。

DEL

台湾当局陆委会推出时长40秒的动画宣传短片“有话好好讲”，内容为大鲸鱼和小海豚在海中戏水，透过旁白说明“我们靠的那么近，应该多沟通，友善的相处，了解彼此的想法”。

台湾用“讲”字不用“说”字，应是闽南语的影响。

re: 伊朗和库尔德人社会进步程度很高，如果介入中东就需要扶植逊尼派来遏制

----------

这个主意听起来这么让人作呕。

我们难道要像美国学习，跟全世界最腐朽最落后的势力勾结起来，对进步势力宣战？搞不好我们自己也会沦落成为世界上的腐朽落后的堡垒。

当利益重大的，我们就是坐在露天茅厕边上啃烧鸡那也是值得的；

有的只是利益。如果你能证明伊朗人和库尔德人能给中国带来更大的利益，那我当然也就错了。拿什么腐朽不腐朽来说事是站不住脚的。而且我说了，通过巴基斯坦来操作的话，脏不了中国的手。当然也脏不了巴铁的手，那是他们穆斯林之间的相亲相爱。

我可能年纪大些，偏悲观了。实际上我总希望自己是错的。因为那样的话，中国会更好。

再唠叨两句。一是朱相的评价。我在2000年左右，觉得他是配套政策没搞好，急了。否则可以给国家争取更好态势。2010左右，开始觉得他是想破除以前的体制，只是破坏不了更彻底而已。即使他是为了国家，也大致是刘氏的当三百年殖民地的思想。二是对未来发展的看法。判断一个人过去的行为会对他的下一步走向有借鉴。所以我对未来悲观。我觉得李相是继承朱相，目标是以外国资本控制中国，到时中国就可能成为一个大号巴西。这一步已经不远了。而这是可以避免的。

从政治上说，中国即便打第一枪，也只能局限于洞朗，扩大到西线，有小题大做之嫌，一定被西方舆论抓到机会。洞朗地域狭小，根本没有条件包大饺子，一鼓而歼灭十几万印度陆军，是不可能的。

美日最希望的，是中印开战后迅速升级，打大了，印度就理直气壮封锁印度洋航道，美日会提供军火，卫星情报以及潜艇部队。

我的打法很简单，但需要巴基斯坦配合。

1）在洞朗，陆军不前出，用这种无人机，数以百计展开攻击，必要时越境追歼：

这里，印军猥集重兵没有意义，我的陆军并不走下“城墙”与你交战，只是在城头居高临下放箭，射住阵脚。我们要多杀伤印度步兵干什么？这些步兵只是累赘，调防到海边会对中国的印度洋航路构成威胁？

2）在克什米尔，巴基斯坦陆军出击，迫使印度空军全面参战，中国空军和地对空导弹部队进入巴占区域，与巴军配合，哪怕拼消耗，也要大创印度空军，伤到印军一线战斗机部队的元气。

在这里，我根本不计较陆战战果，只注重拖死印度空军的有生力量。这样，战争结束时，印军阵亡人数不大，但损失的都是种子飞行员，面子上勉强过得去，内伤很重。而印度空军的重建，涉及到买俄机还是买美机（F-16流水线），会进一步破坏印俄关系；大笔军购，又会打乱经济发展；中印关系的修复，也比较容易。

这次战争，等于放在油管上直播，中国多抓俘虏吧，运不回来；多杀伤吧，政治不正确，给西方人贴上屠夫的标签。而且客观说，中国陆军这几年“忍耐”过头，西部兵力不足，仓促间能不能在陆战赢得漂亮，也很难说，我看多数中国军迷都过于轻敌了。

中国要打“空中绞杀战”的话，印度飞行员素质是不错的，中国空军没这个经验，战战兢兢如履薄冰，反而不会骄纵。而且空中战场摆得开，中国空军就是拼个“一换一”，我们飞机是自己造，跳伞飞行员由中巴一起保护营救，耗也能耗残印度空军。

这项技术最早是老美研究的，立项背景是核动力航母上人工合成航空煤油。航母上不缺电不缺热，但是航空煤油却是消耗品，如果能用空气中的二氧化碳和海水合成航空煤油的话，对航母的战斗力也是个不小的提升。

兄弟从某些不正规的渠道也听说，国内也有单位在搞类似的研究，似乎进展还不错。

想想，以后聚变堆成熟了，那电和热就是近乎无限的，到那时候，石油就不重要了

http://bbs.wenxuecity.com/military/1452172.html

法国知道自己在举什么旗子吗？

海外网8月7日电巴基斯坦《国际新闻》网站7日报道称，据可靠消息，中国政府就印军非法越界严正警告印度后，5日深夜到6日凌晨期间，印军在洞朗地区连夜撤离，只剩下少数人留守。报道称，这意味着印度军队终于向中国投降。