主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

战狼2这么火是一种情绪化的东西，今天看完，明天就忘了。

老百姓获取信息的渠道少的可怜。打不打仗这事，交给军方和政治局就行了，其他人都是添乱。

这个最不靠谱的国家，应该是白头鹰

特朗普。。。给的承诺说推翻就推翻

问题不在于这几个兵，甚至不在于是不是越境。菲律宾占了岛，把岛本身夺回来就算了，没几个人认为应该打到他们本土去把他们肢解掉，尽管可能成本比肢解印度要低得多。

但印度不一样。他们有庞大的规模可能对中国构成威胁，而且这次故意制造冲突也把他们对中国的敌意暴露无遗。对这种货色当然是越早除掉越好。难道还要等他们羽翼丰满了再比划比划？即使他们没找茬也应该找时机做掉他们，何况送上门的机会。

讲方案不讲可行性，那就是灌水。

谁也没说过要灭掉他们。打断现代化进程要容易得多。至于可行不可行，你我都不是总参这种部门的人，没数据没信息，说什么都是扯淡。歇着吧。

老蒋当年错在哪里了？北大营不许发枪，扛着死，是对的？

按PPP算，中国是世界第一，美国第二，印度第三。第一跟第三打起来，那第二绝对是爽的。

但有些仗，不得不打，在那个鸟不生蛋的地方打了，南海就太平了。小打，可以打成两山轮战；大打，就把印度空军的那批苏-30给废了。印度自己不能造炮弹，“两山轮战”他都耗不起，更不用说耗飞机，咱们第一批苏-27也到寿限了，用掉换新的国货。

军事问题交给军事家，政治问题交给政治家，这就是所谓的决策技术化原则，而不能情绪化。

蒋介石的决策不对，他自然会承担后果，但并不影响这个决策原则的合理性。

中共决策朝鲜战争、上次中印战争、越南战争何曾需要过民意作垫。

至于您还有种植河友等赞成打的那些理由，难道习总他们没考虑到么。肯定他们还考虑到了一些不打的理由，否则早就开打了。

肉食者的错误，都是由小民承担的。拿破仑犯胃病了，就误了三军。

从“国家契约论”来说，每个国民自愿让渡出自己的一部分权利，来组成公权力，就是用来保护国民，造福国民，人民当然有问责权。如果执政者没有做到这两条，国民可以表达不满甚至攻打巴士底狱。

怎么才算保护国民了，国民自己也能判断，也有发言权。“蒋介石的决策不对，他自然会承担后果，但并不影响这个决策原则的合理性”，请问是蒋家承担了后果，还是南京城里的冤魂承担了后果？

具体到这次中印对峙，我一开始的态度完全是实用主义，不要打，哪怕台下交易，中国不筑路了，也行，无非是不丹人民望穿秋水而不得，感觉不那么幸福了，关我们屁事？但发展到今天，入侵50余日，毫无惩戒，就连“被入侵”都羞于承认，如此有辱国格尚能自圆其说，这个国家属于富裕而缺乏教养，那最好就打一打，打点上进心出来，哪怕19大晚点开，短点开，也要让位于国家尊严。

“军人得不到的东西，不要指望外交官能得到“，傅莹说这话，是无知。在西方，民意经常唱红脸，然后国家机器唱白脸，去跟外国争利益。在军人和外交官之间，还是有第三种力量，体制外力量的。

所以，凡事皆有度，不要以为体制内的专家们多么牛掰，反而是小民，没有屁股问题，看得比较清爽，小民有怒吼，你要听得见，也要让他们说。

中国以前打仗，不需要民意铺垫？不是的，我小时候经历过，知道，那时候是全民尚武，根本不把人命当回事。我们小时候玩，宁可跌到头破血流，不肯伤到衣物，因为皮肉贱衣物贵。打仗要死人的，但那时候人民很容易动员，活得太清苦，民不畏死。今天如此富裕，民意已经很不愿意打仗了，中朝还是有盟约的，人民愿意为朝鲜打仗吗？既然今天民意可以一战，机会足够珍稀，西门豹治邺，尚且知道民气可聚而不可散，何况今天？

你的最后意见难道不是大打？

都把别人船厂毁了，恐怕不大也得大啊。

美国日本及一大堆西方国家会给印度提供支持，俄罗斯也不会站在中国一边。

认为他家那么有钱，不可能是为了自家发财而从政，是有抱负的。本大怎么看呢？

我个人认为，他们家（唐纳怆以及女儿儿子，库家不算），抵扣掉债务后，净资产不可能超过15亿，如果有超过的肯定是藏在海外还有个把亿美元。他收受的俄国/香港“暗债（秘密借款）”，根本是一本不能见光的烂账。他一直威胁要怼俄怼华，到现在他敢怼哪一个？

他女儿是假清高。唐纳怆刚当选时大百货公司把伊万卡品牌下架，如果伊万卡没有闹场，何至于康薇气急败坏跑出来为长公主出气？

克林顿的国防部长（共和党人）科恩，在去年大选期间接受凤凰卫视采访，曾说起过，在共和党建制派内，“有国际视野”必须是标配，虽然这次选民非常反感这些人的“海外关系”，但真当选了用得着。当时唐纳怆刚刚赢得党内提名，科恩非常捉急，但也只好叹息大势已去。唐纳怆竞选只是玩票，也是对俄国债主有个交代（以竞抵债，至少可以减免部分），没想到真选上了。

中国可以独力承受这场消耗战，但不能这么打。这与“两山轮战”有本质不同。不丹是个小利益，从一开始就不值得搞这么大，所以我最奇怪是当时中国怎么没勾兑一下，一周内解决，印军悄悄撤走，国际上都来不及反应。

如果仅仅是“我要修路”“我不许你修路”，两边就咣当咣当打成持续一年多的消耗战（其中半年封山停火），这显得很夸张，因为“小正面消耗战”是可控的，你们俩自己不想停战的真面目，昭然若揭，国际社会可以一起批判。

但短促交战不同，可以螺旋升级，打成一个较高烈度的局部战争，就是双方都约束不住部队了，只能任其自动发展，打到一方力竭为止。由于中国的政委策士们摇唇鼓舌，“大国策”“中国策”，越策越开心，“西轻东重，北缓南急”的谎言说了1000遍不止，现在的局面就是西南缺兵，真开打的话，解放军未必吃亏，但没有把握令印军迅速力竭。

政治上讲，消耗战不能打；军事上讲，在洞朗开火打成短促大战也未必有把握赢。那么你怎么办？所以我的方案，就是巴基斯坦陆军在克什米尔平推，中国空军过去助战，空战不会引起核对抗。如果中国空军连印度空军都打不过，怎么去收复台湾？再练三年再说。

本次的中印争端，很明显在憋坏。

日本入常那次，日本到处撒钱，中国也不吱声，很可能还暗示大家伙可劲要好处，最后要表决了，一个程序有问题把日本支出八百丈。

日本钓鱼岛购岛，结局是中国开始巡航；

南海争端，最后菲律宾反水；

有以上的例子，这次中国往高炒这件事，结局是印度吃亏毫无悬念。

当然具体是啥猜不到。

政治经济军事啥都有可能，也可能啥都有。

也不能把印度欺负太狠了，中国要打造小白兔形象还不能得理不饶人，因为一带一路那些家看着呢。