主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明
中越战争的时候，中国有国际上各主要国家的支持，当时的两大阵营，不管是美国为首的北约国家，还是苏联为首的华约国家，都不愿意看到越南在中南半岛称王称霸，不愿看到再出现一个新的地方豪强势力。
而如今国际局势，中国和印度争夺地区霸权的话，国际社会一定会宁肯支持印度，而不会支持中国。一方面印度在南亚的霸权是既成事实，也就是所谓维持现状；另一方面中国和印度国力对比，印度是弱势的一方。所以这两方面的因素都是导致印度会获得国际支持，而中国不能。这和中越当时的情况完全不一样。
如果中国和平崛起的进程，被印度几个士兵入境就能打断了，那也太儿戏了。当初美国航母没有做到的事情，凭什么印度几个士兵就能做到了？你也太高看他们了吧？
只要打仗，没几个人会支持，这是所谓的和平主义泛滥的结果。
但不支持又如何？不支持就不打仗了？
中东北非血流成河，国际上支持不支持有什么用？
支持不支持这些都是耍嘴皮子的，没什么用。实质性的介入战争才有意义，当今世界，除了美国，谁有能力介入中印冲突？就算是美国，能直接介入中印冲突吗？
中国是几十年的和平过习惯了，对于运用武力有点生疏。但我相信，只要开始了，就好办了。
那不是印度官方正式承认洞朗是中国领土了吗？他们还有什么理由不走啊？
反而应该暗中培养沙特国家的反对势力，让他们在美国抛弃沙特的时候趁机发难，取得沙特政权。新政权需要国际支持，才能保证中国利益最大化。
我们要和平，更要崛起。美国航母没做到的事情，凭什么印度几个士兵越境就能做到了？想要用此打破中国和平崛起的进程，太高看他们了。
或许有希望。感谢马伟明，感谢唐纳怆。
先说能不能打得赢的问题！
打仗天时地利人和，不是光算账面上的军舰的。
照这么算，抗美援朝就没赢面，那可是17国联军。
真要开打，技术宅们可以算算中国的国力多少天可以下水一个航母舰队。而美国，国力还可以打多少天？其他我也不懂，未必中国就没有一战之力。
再谈要不要打。
中国干嘛要攻击美国海军？真要有跟美国打仗的心肠，直接去打印度就完了。陆路优势不用反倒用弱势的海军去克第三国，有病？
美国再支持印度，能跟着赤膊上阵？
至于说封锁海上的原油让中国闹油荒，中国的现在和日本的当年没有可比性，别的不敢说，坚持到逼印度政府签城下之盟肯定绰绰有余。
北朝鲜那么被封锁也没烧大腿！海上被封锁陆路搞到原油也不是啥难事。北俄，中亚过来都有输油管道或专列。再说没见前几天说又发现多少特大油田么。这还没算中东可以走私原油呢！
至于全球贸易，真要是逼急眼了，全中国人民能勒紧裤腰带，全世界人民肯么？美国还拿什么理由封锁印度洋？
到不了这个程度。
中印纷争，时间在中国这边，慢慢耗也不是不可以，又不是真的武装侵犯，也不会丧权辱国。中国在别的地方搞事情，最后丧权辱国的该是印度。
从钓鱼岛和南海仲裁就可以判定，美国不会为印度出头的，惹怒了龙，最后倒霉的肯定是象。
再说中国手里也不是一点筹码没有。美国还欠三万亿外债呢，在海外再纠集一些国家集体讨债，不搞垮美国的经济也要让他没钱去打仗了。
对了，说得这么热闹原来为了什么来着？
是印度士兵越界定性为入侵。
咱们的新时期总任务是什么来着？搞经济建设么。
印度人踩了咱家地头儿，还炫耀说中国你能把我怎么样，问题是，即便发展下去印度能把中国怎么样啊。
不耽误中国全球抢钱抢粮就行了。现在中国最要紧的是抓紧时间在全球抢市场，抢资金，拿下全球大宗商品和进出口产品的定价权。印度那个使绊子而已，真不算啥大事儿，解决印度问题算是踢开一块挺进目标的绊脚石，但就算石头在那里，也是块小石头，搬掉某些大石头，顺脚就踢开了。
或者举个例子这么说，吃饱饭是大事，不能因为人家踩了咱家地头就放下锄头去打仗，铲完地再说呗！
中国，最要紧的是不能因为某些纷争偏离了既定的目标！
这么多年（共产党+民主+平等+自由的）现代教育真是白瞎了。我还以为，不管是支持共产党的还是反对共产党的，支持民主党的还是共和党的，作为非白人潜在奴隶主，在反对奴隶制这一点上至少是观点一致的。
那你也支持给秦桧立像么？如果有人给李将军立个跪像，让游客可以随便唾骂，你怎么看？
还有你怎么看待打败李将军的林肯总统？对于他被南方白人暗杀这件事又是什么态度？
美国内部问题不小，没有形成合力，下破釜沉舟的决定和中国刚正面
所以现在还是安全的，闹大的可能性比较小。外交解决7成，军事解决3成，美军掺合可能性0