主题：不归点（The Point of No Return） -- 种植园土
陆防海防都得要，这是一体的。
就用河友提的，小中大，三个军事选择来讲。
1。小打不解决问题。虽然可能有短期效果。
2。中打的话，印度必定在印度洋行动。没有航母的话，中国没有优势。万一印度不屈服，来个持久战，中国的航路被掐断，也不好受。
3。没有海防，只能大打快打，一举灭国。这个是下策，在政治和国际形势上，也不太可能。
所以现在即使要打，可能还只能是小打，边境冲突的级别。
所以即使目标是印度，海防还是重点，务必要在印度洋形成战力，方可无后顾之忧。
老兄肯定能得炸药奖，按照您这开战的标准哪国也打不成仗啊。
二战前经济危机就不用提了，就说美国崛起的关键一仗的美西战争，当时美国国内是啥样？1893年遥远的阿根廷农业歉收，引起美国经济危机，美国铁路的泡泡也随之崩溃，1887年一年建了2万1千公里铁路，这之后年度建设里程再也没能突破1万公里。
同时来的还有金融危机，当时美国是金银双本位，因为银矿多民间白银持有量很大，美元和金银之间可以兑换，而欧洲各国都是金本位，虽然美国已经是第一大工业国，但跟欧洲加起来还差得远，所以很明显黄金是比白银还要硬的通货，结果就是经济危机一来，大家纷纷拿出白银找美联储换美元再换成黄金，于是乎美国黄金储备完蛋，最后美国政府为了保证金本位直接赖账，宣布美元跟白银脱钩，搞得民怨沸腾，政府信用破产，当时经济全靠白银的丹佛直接变鬼城，最后1896年大选当政的民主党大败。
军备当时也只是看上去很美，海军4条一等舰4条二等舰全部是1893年以后服役的，吨位倒是不小，但根本就没使用经验，据说百年海军嘛，能跟人家几百年海上霸主西班牙比？
媒体当时是两个大亨赫斯特和普利策（就是普利策奖那哥们）互相比烂，靠编故事和耸人听闻来惑众，为了诋毁西班牙没少造谣，成功用谣言把美国拖进战争。
这么个烂国家按您的标准能崛起？然后，1898年就打起来了，打完了就崛起了，呵呵。。。
军事上就不说了，经济上，孟加拉三面被印度包围，最大贸易伙伴居然是中国，而且贸易额是印度的两倍还多。
斯里兰卡也快被中国拉走了。
现在对印度来说最关键的是能不能hold住尼泊尔和不丹，中国已经连续好几年是尼泊尔第一大外资来源国，去年中资竟然占去尼泊尔一半的外国投资。。。
印度各大媒体纷纷报道，7月25日上午9点，解放军几十人在北阿坎德邦Barahoti地区越境（大约是西藏阿里札达县／普兰县／国界的交界点）并赶走当地牧民后停留了两个小时，据说7月15日也越境了。该段边境1958年中印双方决定搁置争议，62年的时候这里都没打起来，一直比较平静。
印度地方官员认为是误入，但此地为中国离新德里最近处，只有区区300公里，真巧啊。。。
前苏联都没有能力打到大西洋，如果土共做到了，还能说没有复兴？！全世界人民都不答应。
特别是如何面对新形势下的中国陆军如何迅速部署，快速反应，以及如何适应热战争以前的冷对抗，软对抗，打第一枪以前的有效对抗，都是空白，没有理论，缺少装备，更没有实践。
对印度以海防应付完全是舍近求远，事倍功半。人家的首都在北边，但地理位置扼守印度洋要冲，你远道而去与阿三拼海军，胜了守不住成果，败了更是没办法反盘。哪有从北面陆地威胁阿三便利？把花在海军投放上的钱分一点到陆军在西部，结果会完全不同，平衡发展我非常赞同，但现在是完全不平衡发展。
这么说吧，希望诸公们的利益，和国家的利益，和屁民的利益是不矛盾的
我们也象当年的美国一样，需要打一仗来实现伟大复兴？
看来兄台是有眼光的，看穿了什么保家卫国全是政治忽悠。
那么，您能看到如果这次我们真的投入了，会是什么结果吗？
会是100年前的美国？还是70年前的德国？
反正我是看不清的，只能躲远点儿。
也是吞了大半个中国，也是打到南太平洋的。
再抢一台电扇回来吗？
所以，不为什么也要打一仗。
电子游戏啊？杀个痛快。
那块土地模糊地平静了几十年了，没打，您失去很多很多什么啦？
孟加拉只要没驻扎中国军队，那就是印度的菜
思维不要一个极端跳到另外一个极端
让印军进来，一个月，能进来多少？
看清印度的目的是关键
大家都知道，革命还有改革，成本都是极高的，对印度也是，说印度不想改革，肯定也不确实，但是他们肯定不想支付巨额的改革成本。所以他们现在凭借自己国际香饽饽的身份，想把各种财主骗进来为自己的改革支付成本。