主题:【整理】扯一扯爱国壮士的分类 -- 2313234454dfsd
简单说,爱国壮士可以分为这么几拨人。
1,纯粹的理想主义爱国者,特点是可以为国家民族的独立富强捐躯奋斗而不计丝毫的个人回报。这一类,人中龙凤,少之又少。如果非要给一个比例,只能这样回答:大熊猫在自然界的比例是多少,他们的比例就有多少。不过,千万别小看这个微不足道的比例,他们的权重却不可忽视,尤其是乱世之时,正是他们散发的人性光辉成为凝聚酱油众的最强力粘合剂,也是人类希望不灭的灯塔。
2,既得利益的精英爱国者。特点是,他们的利益与这个国家的命运息息相关,一荣俱荣,一损俱损。最简单的计较,他再怎么努力当良民,甚至汉奸,太君撑死给一个皇协军的军长总司令威风威风,绝计不会让他去大本营当皇军的军长总司令。所以,他们是在捍卫既有利益,家国一体。
3,野心勃勃的在野精英爱国者。他们不是既有利益者,但他想做“人上人”。他的计较与上一类人是一样的。与上一类不同的是,他们是在从事风险投资的事业,想家国一体。
由此可以说,第2、3类,是一个大娄,姑名之为“家国一体精英爱国壮士”。
4,受异族入侵之祸而利益受损者。他们的特点,要么被太君断了财路,要么有杀亲之仇,自然只能做爱国壮士。
5,被既得利益裹挟的被爱国壮士。KMT要拉国统区的壮丁上前线,你能反抗吗?反抗就专政你,你就是汉奸。这个时候,你只有革命的自由,不存在“不革命”的自由,当然更不可能有“反革命”的自由。
6,被价值观洗脑的冲动爱国壮士。这样的人,总是存在的,只是比恐龙还稀缺而已,主要分布在热血青年这个年龄段。
7,吃瓜群众,酱油众。这一类,人数是多数,权重却不大,特点就是,太君来了是良民,国军来了是人民。东说东好,西说西好。
由此基础上,就不难理解如下这句话了:中国古代,任何统治阶层选择的都是:国泰民安,民富国强,因为国泰民安就稳定,便于延长统治期限;民富就便于剪羊毛,国强,就便于抵抗外来势力颠覆,维持自己千秋万代的人上人地位。
老实说,决定历史走向的主要还是靠前五类人,特别是第2、3、4类人。第1类只有两个出路,要么成为用完就扔的厕纸,要么转型成为家国一体的精英爱国者。一般说来,大部分表面看起来像热血的纯粹爱国壮士,最后都成功转型,从而避免成为厕纸。
难道毛泽东变成第2类人了?搞家国一体了?
文化大革命难道不是第一类人革第2类人?
前不久还来个帖子
这会儿是忘了“人民”俩字咋写了是吧,删了前帖是为了避免前矛后盾自己打自己脸喽
但反对庸俗化分类爱国者。
爱国可以是一种感情,也可以是习惯,可以是利益算计,爱国的人可以恶贯满盈的家伙, 也可以是懵懂的少女。
人生旅程,大家共同坐几十年车,何必诛心去追究你从何而来,到哪里去?
只要知道此时此刻你爱国就够了。哪怕我下一刻叛国,也不影响我之前为祖国流过的泪和血。
心怀天下,真正的爱国者。
怎么那么多平时看上去讲道理一套套的,现在就是“人家入侵了,不打不是中国人”,“除了开枪开炮其他都是丢脸卖国”。都变成一往无前满脑热血了。
奇了怪了!
对P民而言,爱国只是一种情感寄托和情绪表达(其实是虚幻而不堪一击的,极为廉价),而不是一种情操和行动。一旦爱国与利益发生冲突,其选择是一目了然的。
谁也不是生下来就是为公平和正义而斗争的马列主义者。爱国是朴素的理想主义情感,由理想主义的爱国者成长为理想主义的马列主义者,难道不可以?谁规定理想主义的爱国者必须成为家国一体的第2类人?
用博弈论就可以得出结论,所有人都投降,随风倒的屁民是不值得尊重的。胜利者可以任意压榨,予取予求。同时部分屁民背叛也是必须的,因为需要对灭族式的失败未雨绸缪。
博弈论研究早就指出,部分随机是博弈的高级技巧。大多数屁民爱国恰巧是屁民的最佳选择。明末清初的屁民反抗绵延到康熙初年,李定国两蹶名王,才是满清承认满汉一家的动机所在。
我曾经说过,当年汪精卫投敌,如果中国失败,汉灭族。汪能流传中华血脉,复兴中华文化,几千年后一样是民族英雄。存血脉于荒远,虽逆子亦立赤子碑。如果毛蒋不拼死抗日,汪就是倭寇的一条狗而已,根本得不到尊重,汪的价值取决于中国人民抵抗的烈度。
另一角度,如果当年红军长征他们不带上毛,最后兵败金沙江,毛也不过一个流寇首领,最多大家传颂几句鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由的诗句,毛也沦为黄巢一流的人物。
人类是以结果褒奖自己的领袖人物的。
记住,几千年历史记载的历史就是最佳选择,没有例外。汉人先民的反抗和投降,是我们今天屹立在世界民族之林的根本。哪怕最终失败的反抗,也为我们赢来了应有的尊重。
为了避免误解,我加一段:
但是,我们需要对给汪精卫平反吗?绝对不行。因为我们赢了,汪精卫就是耻辱的汉奸。为中华民族的未来,他必须,也只能带着汉奸的帽子遗臭万年, 不然我们何以面对以身殉国的勇士?为中华民族做遗臭万年的反面人物,这是他最好的奉献了。历史没有如果,历史也不需要解释。
天地无情, 万物为刍狗。
- 待认可未通过。偏要看
这本身就足以说明问题了。
毛的精神意志,红军的信仰,不是仅仅用结果成败可以测度的。从你的逻辑出发,秦桧吴三桂保全中华血脉,结果不坏,亦是民族英雄。天地不仁以万物为刍狗,是老子宣扬自然之道,主张顺应自然,摒弃后天的道德权谋,而不是所谓深谋远虑,曲线救国的良苦计谋。你的“汉人先民的反抗和投降,是我们今天屹立在世界民族之林的根本。” 确实让人“眼界大开”,无事无非,只要结果,中帝大业万岁,只要成功。岂不知,不讲道义,穷山恶水的阿富汗成为几个超级帝国的坟场,美帝也在不堪一击的伊拉克焦头烂额。这个水平,何谈一带一路的成功?