主题：【原创】三大热点的虚实利害 -- 青天一顶

协警这词挺形象的，只是中国尚处在招工待聘阶段。至于上岗、转正拿编制、挤兑老警察退休......都是以后才考虑的事，现在要考虑的是应聘。

中国要想干成协警，接管亚洲这一片，首先得向世界证明我干得了，而且别人干我还不答应。

要证明这个，最直接的办法就是打一仗。这一仗必须得展现出军事技术、经济实力、外交策略。比如，J20拿出来飞一下，对方发现这飞机的确不易在雷达屏幕上找到；东风21C拿出来打一下，对方发现这导弹的确可以击中水面大舰.......而且，飞出一个又一个，打出一个又两个，对方发现我们完全够货、有钱！

看得出，这个打法只有美国才是对手。无论是在朝鲜打还是在台湾打，都不可能是在印度打。中朝有《中朝友好合作互助条约》，美国有《与台湾关系法》。双方都认为自己有开战的法理。

最后中美通过外交途径结束战争，双方均未公布战损。可以看到的是，中方辽宁号沉没。美方里根号沉没，并在日本沿海造成核泄漏。不过美方否认里根号是由导弹击沉。

随后，中美陷入新冷战。随着中国第二、三......艘航母的服役，美国间接承认中国在西太平洋的协警地位。而此时，印度早已撤出洞朗N年。

老兄把有个意思说得更明白了。

大国的战略互信问题。谁信谁SB，无论中美，简单相信对方的承诺，都是对自己人民不负责的表现。

拳头划界，拳头建立信任，因为不得不信。

所谓共治之类，从来都是力量平衡的结果。

弄不死你，自然就共治了；有大事正在合作，自然就要帮你一把；双方都不肯撕破脸，都觉得力有不逮，不共治也共治了。

以现在的形势而论，这些政治家说得冠冕堂皇的，要决定今后50年的秩序云云，其实今后50年的秩序是他们决定的吗？这样说，不过就是给大家吃定心丸。然而，丸都吃了，完自然也就不远了。

现在美国的战略是退却，中国的战略是前进。这是基本的背景。在这样的背景下，弱势而前进的一方出于谨慎，自然不愿意出什么大事；强势而退却的一方，自然更加希望有个让自己舒服的环境。自己舒服是第一位的，别人舒服不舒服，那就对不起了。只不过既然要退却，又不想对方太嚣张，自然就要说两句好听的。诸如“今日天色已晚，明日出营再战三百回合”的场面话自然是要说一说的。

从地理上来说，世界的局势是比较明显的。大约是热胀冷缩的缘故，地球的表面上是海洋覆盖的洋壳较大、裸露在外的陆壳较小，于是这个世界就不可避免的成为一个个漂流在海洋上的大岛。亚欧大陆+非洲大陆算是个较大的岛子，非洲大陆由于地理上阻隔，有时候只是局部的算进亚欧大陆岛上去，我们常说的世界岛，有时候范围大一点，包括亚欧非，有时候就是亚欧大陆岛加上一部分非洲大陆的区域。只有很少的时候会算上美洲大陆。相比之下，美洲大陆是个较小的岛子，而且由于南北狭长跨越大量气候带、东西褶皱高深形成大量气候区，天然不利于统一。历史上与旧大陆接触较晚，未曾发挥影响。实际上由于美洲的存在，他们对旧大陆政治形势的拉扯，促进了旧大陆从较为分散的局面下走向联合。当然，联合到一定程度，他们又会撕裂这种联合，阻碍旧大陆继续联合下去。

美国作为新大陆上唯一的世界级大国，发挥的就是离岛拉扯作用。

中国作为旧大陆上地理位置相对偏远、但是同时地理形势又相对完整的世界级大国，天然就有勾连旧大陆西侧的迫切需求，但是又由于地理阻隔而不可能吞并大陆西侧。

俄罗斯位居旧大陆的北侧，重心在西方，在地理上天然就具备影响西欧的巨大能力，同时天然的就难以在大陆东侧去进攻拥有主场之利的大陆东侧强国。

这三个大国，天然地就要形成一个相互制约又相互合作的局势。

这个局势在以前交通不便利的时候是很不明显的。美洲发现前没有美国的海外制约作用，铁路发达以前俄罗斯对东方的统治也十分困难，主要还是作为一个欧洲国家存在，海运发达和中国进入近现代以前，中国对欧洲的影响力也比较间接。不过那个时候也有了一定的表现。比如说俄罗斯很早就可以充当欧洲宪兵了，比如说远比美国小很多的英国早就可以拉扯西欧的政治格局了，比如说遥远的中国早就促使欧洲掀起大航海的浪潮了。

有句很老套的话，叫做“太阳底下没有新鲜事”。这些事情，原先固然不太明显，但是原先却也一直存在。

在这样的背景下，中美谈什么“50年”，其实谈不谈终究还是这么一回事。形势比人强，终究还是要回归到最佳位置上去。了不起，大家对这个局势不服气，打几场狠的。可是打完以后，最坏的结果，不过就是中国没了，中国人被杀光了，可是中国这块土地，就属于美国了么？就属于俄罗斯了么？当年英国人建立北美殖民地的时候，哪想过会有美国这个国家出现呢，最后还不是分道扬镳了？再怎么打，这个地理格局在那摆着，最多就是物是人非罢了。

现在这局面，总不会打到灭国亡种的。大家都有原子弹，了不起一起灭国亡种。所以我看现在这样子，大家都在憋着坏，坏到什么样就难说。嘴上说着好好好，手底下撩几下是很正常的。就算自己不主动撩，国家那么大，有几个人不听指挥，挑点事很正常。出了事，大家一起解决的时候，谁要是暴露出无能本质来，这一群属狼的家伙，还不上赶着扑上来啃？所以归根结底，还是要自己争气，把事情办好了。

什么未来50年的中美关系，这话呢有一定的合理性，也有一定的忽悠性。我以前听过一个笑话。有个风水师给别人相地，打包票说:“这块地好得很，埋下去以后一百年你们家要是不发，你来找我！”呵呵，这风水师真能吹，都特么一百年了，鬼才找你去呢。还未来50年，你看看台上那些人有几个像是还能活50年的？

这话也就那么一说，意思就是大家对将来的事情做了讨论，交换了一些看法，嗯，乍看上去气氛还不错。

一个弱而要前进，一个强而要退却，两边碰头开个会，大家都支起耳朵听着，可不是要说点好听的给观众么？前几天因为没注意影响，话随便说，德国人都说出什么“中国要做自由世界领袖”的话来挤兑中美两国了，现在可不是要手挽手给大家演一出兄友弟恭的好戏来给大家看嘛。

西方可以用各种贸易武器暗地里阴你， 所以TG对国际事务一向装糊涂。

韩战越战，结局就是尼克松飘洋过海来看主席。协警的位置，主席没接。

现在的实力比以前涨了10倍还多，这种狗屁位置不要也罢。

西方制裁就没有必要了。那个时代已经过去了。

至于台湾，反正又不会飞，距离这么近，100万枚导弹足够轰下来吧，一枚战斧才100万美元，中国生产的长剑，不过超过300万吧。一百万不过300亿美元，这个价钱出得起，

怎么算也得不出老大300亿这个数，除非一枚导弹3万美元，那也太离谱了

道听途说的：

面瘫时代，一次中俄联合演习，我方参演组长（中将）在讲评演习方案的时候，说了登陆后，从A点到B点，一个小时然后blabla...毛子一个上校提问到，这一个小时怎么来得，中将回答说AB距离60大概等同于步战时速。上校一脸不屑，问AB之间有河流吗？需要工兵搭桥吗？公路最大转弯半径能允许现有装备通过吗？ 等等疑问，中将被问得张口结舌。。会下，还跟下属抱怨，演习不就是图个热闹，领导人看一下走个过场就行了，老毛子就是事儿多。。。 俄方带着轻蔑取消了一些科目，譬如人车共降等。丢人啊。。

这就是当时一个大军区主官的军事素质，这样的到战场会是神马结果？习总这些年抓了这么多将军，是有深刻原因的。这么大动作的调整，也反映了问题严重到了什么程度

见微知著，我们远没有自己想得那么好，同样对手也没有那么不堪。至少美军一直在保持作战。

中国整个历史都证明了这一点。军队不是生活在真空中的，政治腐败，军队也照样；连军委副主席都腐败的军队，不会有太强大的战斗力。抗美援朝的胜利，是当时中国政治清明的顶峰表现；要是前几年，对上美军，凶多吉少。

但是就是这样，打印度也没问题，因为印度政治比中国腐败得多，不是一个量级的。