主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

多瓦尔来访后就定了外交解决，八月初什么多部委发声原来都是在演戏。。。

此次洞朗事件历经70多天，过程一波三折。从此次事件官方透露出来中有限的信息分析，可以得出如下几个不成熟的看法。

一、外交部的问题。此次事件暴露出我们外交部对外没有自己的立场，没有自己外交理念。尤其是对印边境问题，只是机械的执行程序。中方筑路外交部主动通知印度，这只是外交部走程序，主事之人根本没想过通报印度后印度会有什么反应，更没想过印度会不会阻止。外交部的作风就是既然中印达成了边境互通信息这个意见，那我就事无巨细跟印度人讲。印度人会不会动刀兵，外交部不管。反正按流程办事，出事我不担责。这是极度官僚主义的作风。

二、军事斗争问题。中印边境，双方的军事部署，园土兄还有各位河友说的很详细了。对于中方来说，中印边境虽然几十年来摩擦不断，但是由于1962年对印战争胜利的红利，中方战略上心理上都占据优势，再加上西南方向一直不是中方的战略重点方向，中方军事力量部署兵力和火力投射，其实远不如印度。再加上改开几十年文恬武嬉，我们根本没有对印的军事斗争心理准备。所以，这次洞朗事件，军事上其实我们非常被动，我们被动地应对印度几百人的入侵。

三、这70多天的外交宣传斗争问题。洞朗事件发生后，外交部先是高调宣传印军越境，先后拿出所谓的历史文件，然后一口咬死印军不撤人就不谈判。实则色厉内荏，试图通过什么历史文件找国际法找场子，心理上就输了。再加上背后其实一直和印度私下对话。违反了自己说的不谈判原则，说一套做一套，对内对外都失信。最紧急的时候六部委深夜发生，然后又没下文。给人的印象是宣传口是在完成任务，政府各部门各行其是，没有形成合力。宣传战输的很难看。

结论，通过这次洞朗事件，可以暴露出很多问题。我们的外交政策，外交部的工作作风，军事部署上的漏洞，政府各部门之间的合作关系等等，各方面都存在极大的问题。习大大只是形式上完成了对官僚体系的整合。整个国家，政治上经济上文化上军事上，远远没做好接下来就要到来的全球政治大转型，没做好大争之世的准备。

凭什么觉得印度从洞朗撤一下这事就完了？

我是不打派，目前我国不可能这么low。同时我也觉得这次印度起码得脱几

层皮，同样的我国不可能这么low。

一，印度的要求原本就是中国停止修路，印度就撤军。（目前中国确实被迫停止修路了。）

二，印度趁垌朗对峙增加对不丹驻军的力度，借此完全掌控了不丹。

三，中国被入侵几个月，印度拍拍屁股就走，中国居然还欢欣鼓舞就这么认了。（如果被入侵几个月的是美国，是俄罗斯印度可能就这么一走了之？）

瞎猜测，为了召开金砖会议，中国让步了。

我还以为要打战了，信息管制呢；

原来是在议和，也许也要信息管制...

（当然，也有可能是我的网络有问题）

希望这次事件能够暴露问题、发现问题、重视问题、解决问题...

信不信中国“民主”了先肉体消灭你这种精分，再投票灭台湾，然后...反正中国不“民主”也好，“民主”也好，你都是个绝望的卢瑟。哈哈哈....

关键是六部委叫那么响，就这么灰溜溜收场了。

都以为习大大在憋什么好棋，没想到这么LOW

1，当印度进入洞朗的时候，修路就已经停止了。除非打仗。

2，印度掌控不丹。。。似乎不需要洞朗为借口。老早就完成了。

3，嗯，你以为中国想要获得什么？又获得了什么？

4，金砖会议，中国做了什么让步么？

---------

中国唯一没有做的，就是如很多人所期望的那样，动手不管是大打，中打，或者小打。

其他的，中国究竟丢掉什么？

对了，面子，在很多人眼里的面子。

-------------------------------

但是，真的丢掉面子了么？