主题：中国的控制权常态化套路 -- 年青是福

三番两次，不知什么棋，还真是以为挖坑。

果如印所说：叫了两月，还是不敢下嘴。

什么状况？

不说不算真白左。

哪里有什么劳什子的谈判？ 更没有什么狗屁专家所说的协议！

双方讲的都是保持沟通， A3讲的是表达了关切。

中国一直清楚滴表明A3无条件撤军是一切的前提。

谈判嘛， 通常确实是会双方各让一步，进而达成协议。不少人把沟通故意捏造出来， 把沟通扭曲成谈判， 进而推导出所谓的中国必有让步。 这就是明显的误导。

沟通不同于谈判， 沟通可以是，把厉害讲清楚， 把实力摆出来，把底线亮出来，你说你的关切， 我就告诉你我的底线， 你自己选。

其逻辑就是： 沟通 --》协商--》谈判--》必然是双方妥协， 中间进行了概念的扭曲。

前两步是对事实的扭曲，而不是推导。第三步的推导大致是合理的， 这样整个听起来似乎就合理了。

给A3钱的说法是典型的捏造，毫无可信的消息来源，而公知／皿煮湿疣派们的造谣总是如影随形的。

既然对政治事件感兴趣， 就应该用点心思，读点历史， 注意长期追踪人和事件。

很多人议论事件， 却自称吃瓜群众，这不好。

按中国文化来说， 匹夫有责， 怎么能是吃瓜群众？按皿煮要求， 应该有公民意识， 怎么能是吃瓜群众？

只要中必输即可，理由总是能有找出来。国内现在接受这种思维的人也很多，朋友圈里经常发。。还真的是50-60这代人比较多

既然加入一路了，怎么能没有公路

印度你不掏钱参股修路？

次大陆相对封闭，除了中巴走廊，斯里兰卡的港口，其它影响不大。

但是万一金砖会议突然又抛出个真的什么消息来，那就糗了。

墓地这种2B什么都干得出来，当面羞辱中国领导人都有可能。

感觉里头有些引用外媒的说法是中国人杜撰的。谁有功夫的话可以考据一下。

事实上，用吃瓜群众来形容自己的确太不负责了。

不过，我用最大的善意去揣测宣传口，也只能说他们在贯彻娱乐至死的方针。打内心深处恐怕就没想让这些吃瓜群众正确的认识到自己的权利义务以及错误，甚至连这个心思都不曾启发，只是要么引发情绪，要么给予声色犬马绯闻八卦把人当成猪来养