主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

克里米亚心向俄罗斯，如果台湾百分之七十是中共的带路党，就是美国有驻军也得回归了，何况乌克兰?

如果领导人见了巴方外长，说明巴方很恼怒，领导人只好出来安抚，中国恐成最大输家。

如果领导人没见巴方外长，说明中巴关系生变，中国恐成最大输家。

你追踪金砖峰会，第一时间发消息，虚虚实实，把公开的信息和“微博爆料”放在一起，利用大家对南亚局势不熟悉，这个舆论引导的功力，了得。

它还活着

世事比棋复杂太多了……

对兔子的路子也许可以看出一点端倪。

老广的文字，有不少“料”，一些是公开的，但是更多是难以查证的。譬如：

（1）据称中国和印度的某个2012年协议，后来被河友指出，那个只是无约束力的“共识”

（2）然后老广就把中国外交部与印度方面的“通报”，扣一个“根据2012协议”的帽子

（3）然后贴了一个“洞朗真相”的文章，出处是网文，文字很劲爆，但是用力过猛，有地摊文学的嫌疑（也有河友指，那是老广别处写的文章，拿来贩卖）

（4）然后金砖峰会开始，老广第一时间跳出来，指“过程不顺”

（5）发生朝鲜核试验，老广分身乏术，也可能大家对朝鲜比较熟悉，老广带节奏没成功，回到印度话题

（6）但还是曲解外交部发言人，外交部质问美方，你们一直制裁，有效吗？成功了吗？被老广解读为，制裁无效，中方支持武力解决朝鲜

（7）独家爆料，指中国的某些提议被金砖国家“一致反对”

（8）独家爆料，指巴基斯坦使馆工作人员，对于厦门宣言很愤怒

（9）附和印度媒体（唯一出处），称印度获得外交大胜利

至此，如果读者不熟悉南亚局势，节奏就完全被老广带走了。

事实上，大部分读者对于南亚关心很少，爱国群众热情很高，两下结合，出现了“药丸党”高歌猛进的局面。

（10）接下来聚焦巴基斯坦和缅甸，利用罗兴亚人的炒作为楔子，声称中国与巴基斯坦、孟加拉国关系生变

（11）炒作巴基斯坦外长访华，先指控领导人外交失误，必然用钱安抚巴方。然而预测失败，改口称中巴关系面临危机

（12）在缅甸问题上，人尽皆知，美国扶持昂山素季就为了扳回军政府亲华势力，结果昂山素季没有反华，美国有意清理门户。老广却公然声称，美国与中国立场一致，与巴基斯坦、孟加拉国对立。

我不对老广的立场作出猜测，屁股是隐藏不了的，大家自己看。

回顾习这几年，似乎仍然是举旗反旗之路，只不过是举旗的招数有点形为艺术的变化。洞朗事件，金砖宣言，所谓混改实际就是全面私化，走资彻底公开，揭开了他执政的实质路线，现在更是汲取教训，加紧内控，禁言禁评，严防倒薄事件那样的民心联动，

当时薄王事件舆论，民心逼胡不得不宣布，不会换旗易帜，

所以习团队一上台就披红戴挂，安抚民心，，，，借反腐彻底清理队伍，定向反腐，为完成彻底私化扫清障碍，

中国政府敲响警钟， 否则那真成了冤大头了

阿斯塔纳大大没见谢里夫。之前各类峰会场合，只要中巴领导人与会，都会见一面。阿斯塔纳大大见了魔笛没见谢里夫。

两件事是明明白白摆着的，从这上推理出来有什么问题。再加上证监会给谢里夫的那一刀，就算是无意的，但小巴怎么想。

这些都是我伪造事实还是确有其事？如果伪造事实，可以说啊，比如阿斯塔纳两人见了面。或者耿爽事先没说过中国领导人会见巴外长。

你们这帮人除了无端指责外拨脏水外还能干啥。我夸赞大大的朝鲜外交，也没看你们给我点赞啊。

论坛嘛，就是各说各的，观点如何且不说，从起码交流的礼仪和气度，你已胜之太多。不妨多写点文章，写的好也罢、坏也罢，也算是为西河填砖加瓦。毕竟有公道自在人心，毕竟会有时间来证明。。。