主题：有心人算算帐 -- 老广
鼓励民企出去搞，政府只负责搭线，如果民企愿意投，基本可以肯定有搞头，否则还是拉倒罢了。
否则国企出去搞，亏了钱，肯定要挨骂。国企领导也惨，既要响应政策，又要赚钱，不容易啊。。。。。
我记得有一阵子它的联盟国桑给巴尔要闹独立，民主选举啥的，这样的国家不太好合作，后面有西方国家在背后扇风点火。
当年陪他散步时聊过这个问题，但没敢多说。
他每天散步1个小时，步速很快。
当时是90后去海外开疆拓土的吗？现在华为条件好多了。我哥们68年的，在南美那真是吃糠咽菜，帮华为开疆拓土。
我们印度的哥们，也是带人在印度从零开始，一待好多年。在印度之前，他在非洲。罗马是一天建起来的吗？
看你挺担心未来，那就更要操心中国资金的安全啊。这么撒币过去，将来危机害得是你们啊。别看中国外汇储备多，来点风吹草动就有问题。
看你问我怕啥，我想了半天，我也不知道我怕啥啊。看得出你还挺怕，就更需要为了国家算细账。当然从你利益上看，反正国开行贷款，华为中标，工资奖金有了，至于最后国开行贷款是不是烂账管他去。
其实华为还好，电信公司回款还都相对不错，只要华为不傻逼低价竞标，华为不会亏本。但我们好多电力，交通基建都是国企。那真是气魄大，不算账，毛利10%就敢上的。这些项目很多是没法回本，到时候烂了帐，不说国开行还不上，很多企业货款都拿不到。这些基础设施项目一个环评就能让你歇几年，这个例子多了，歇的过程中，建设企业生不如死，再想想下面的分包，不就更惨。我里面说了，只站在本位利益上，用主席的话，那是比较渺小的。
不是说不出去，是好好算账，不打无准备之仗。
中兴第一个大单是陆斐贞拿到的，一个60后奇女子，抛家弃女跑到极端保守、夫妻在街上都一前一后走路的巴基斯坦。9000万美元，当年中兴全球销售的1/4。当时中兴连英文合同模板都没有。因为业绩太突出，被高层妒忌，陆斐贞不仅提拔不上去，且十年前就已经被排挤出中兴了。她谈判可以几天几夜不休息，只吃一个苹果。
一大批60后70后派到各个国家，生活极其艰苦，业务被西方垄断，看不到希望，光中兴的国家总代表就疯了好几个，其中一个沦落到非洲乞讨。这你哪里想象得到。但是一旦西方垄断被打开，后续不过是稳步拓展而已。中兴华为的海外格局到2003-2008这五年就基本形成了，后续是不断蚕食抢地盘而已。只不过这个市场已经没有超额利润了。
华为是80年代以来一代代做起来的，每个年代人都了自己贡献。华为现在是人到40就恨不得赶人，当然可以把平均年龄压下来。你也会到40岁吧。到时候华为把你赶走前让你去向10后学习，是不是您感受会挺好。
我不知道李一男有什么劣根性，但拿一个人否定一代人，您这逻辑能力我看到40岁就会被踢走。按照任正非著名的“此人如果有精神病，建议送医院治疗，如果没病，建议辞退。”，这个人应该是80后后者90后吧，能因为他一竿子把80后，90后都打上标签吗？
另外拜托，我只是反对用中国的钱帮印度基建，主张多算算帐，别拿中国的钱到处撒币去瞎霍霍，这就算反对走出去？ 您老扣帽子还是挺牛叉的。
另外说下，我那个70后同学现在就在华为负责为第三世界找卖方信贷，他起码告诉我说华为内部是算细账的，难道这是因为他是70后？到了80,90后就不算账了？ 我不觉得
从另一个角度看问题可能又是不同，49-78年咱不说，78年改开后我们其实是在美帝为核心的世界经济大循环中“体制内”崛起，我们对欧美尤其美国的顺差其实不过是美国人安排下的这个经济循环必然的一环。不发达国家提供资源--由中国加工生产--商品流入欧美。当前这个世界，不过是像动物界一样：食肉动物美国（包括欧洲日本小众发达国家）对广大发展中国家的盘剥压榨。我们在拼尽全力挤到了这个生产中间一环，但怎奈也不过是老美控制下的以它为中心的世界经济大循环中的一环。怎么才能扭转这个不公平的世界？怎么形成以中国为世界经济大循环中心？我们成为这个食物链顶端的活法？总要想点办法？一带一路或许是一个思路？
CC04最早是邬江兴做出来的。同时代的还有大唐中兴巨龙。华为高薪高压政策笑到最后。
我有很多农村的远亲，有些进城富了起来，但是思维模式还是同样的：攀交富贵，不要交穷朋友，据说是穷朋友只会跟你要钱。
你的文章，来来去去就是这个意思，甚至说“中国的改革开放就是从欧美市场开始的”。人家当年给你一些服装市场的份额，就如今天孟加拉国的待遇。孟加拉国发展起来了？东南亚那一片国家发展起来了？
市场在人家手里，人家掐死你，也就是一句话的事。为什么欧美对于制裁中国总是下不了手？一是因为利益纠葛（大量在华企业的利润，也就是你所谓对美顺差的来源），二是因为，中国在非西方国家有着统治级的市场份额，贸易战打起来，变数太多，胜负难料。
不说华为这类科技企业，就说把日本家电搞得半死不活的我国家电，难道不是在第三世界站稳了脚跟，才进军欧美的么？
就是要拉着第三世界国家共同富裕，是的，这个世界不可能所有人都富起来，所以，我们可以让欧美穷下来，大家的富裕水平差不多，这就叫共同富裕。
你的问题在于，内心深处还向往着走帝国主义道路，踩踩穷兄弟，成为20%的人上人，挤入“发达国家”的俱乐部。这条道路是走不通的。
你对四代不满，对五代也不满，难道2002年至今，中国不是取得了巨大的进步么？国力不是明显上升么？这归功于三代？（好吧，他有功劳）归功于二代？一代？
不信？你叫现在这帮人从零开始再造一个华为？
最早那几十个人蹲小黑屋调设备才叫真NB。
只不过这帮人太贵了，年龄大常年加班身体不行了。
证明现在小年轻NB，现成的cloud。华为都第三次搭台子了，为什么抄现成的openstack都抄不好呢？最早的那批VRP东拼西凑为什么能支撑公司那么大的发展？
任正非所谓华为要的是一贫如洗，胸怀大志的人，但是现在的90后的价值观已经完全不同了。和十几年前相比，华为当前的理想色彩越来越淡，从内到外都是逐利，一切用钱说话。这些年来华为入职的新员工流失率是越来越大的，如果华为还保持当前的高压高薪策略，管理压力会越来越大。
说实话，我个人认为华为的神话会逐渐破灭的。
对委内瑞拉的500亿美元贷款现在很头疼。。。。。
陆地接壤的国家，铁路，公路加通讯，中国企业必须有40%以上的毛利；
海路国家，港口和港口附近的公路，铁路，通讯，一样，中国企业必须有40%以上的毛利；
其他比如电网，国家实力不到，不要招惹，一定要招惹的，仅限全中国标准，设备，40%以上的毛利。
没有军事的优势前，大量投资的确风险很大。但另一方面，中国消耗了全球60%以上的混凝土，集成电路，说明国际市场的潜力已经有限。进一步发展国际贸易，就是要和欧美正面抢份额了，必然招致拼命的反击，投入产出比现阶段不高。
所以中国的策略应该是有限的一带一路，而且利用丫头行作为杠杆，分散风险。