主题：有心人算算帐 -- 老广
对外经贸合作，可以简单分两类：一类是简单交易。比如印度从中国买尿素、小米手机、电器、服装，这些贸易，印度出钱，拿货，交易就完成了。这些都应该大大鼓励。越多越好，我和经大一样是重商主义，不是重建主义。
第二类是复杂交易。比如印度想改造电网了，把工程分割后招标，中企中标了。或者印度干脆放手一点，成立个合资企业来负责。在项目全过程中，需要从中国进口产品和服务，也需要在当地采购产品和服务，还需要从第三国采购。这就复杂了。
有个朋友，是体制内实权部门的一个处长，党国忠良。他就算了这么个帐，算得很清楚，摘录如下。
比如印度需要一个工程，我方100亿美元中标。里面细的不说，说粗的。
1.得从中国采购成套技术装备。
2.中企自己的人员费运行费。
3.由于买家的要求，很多点上还不能用我们的东西，人家点名用第三方的，我们作为总包商要负责去引进，集成进来。
4.由于买家的要求，很多时候是立法要求，我们必须在当地采购一部分产品和服务，也负责集成进去。
那么这100亿刀的大饼，切成啥样了呢？
中企A在印度中标，总包100亿，
一串大小中企在国内向A供货，40亿
中企A的人员和运行费，15亿
中企A向第三方采购，15亿
中企A向印度企业采购和分包，30亿
总共100亿对吧，请问我们实际吃到了多少？
印度人拿走的45亿刀不说，我们自己的55亿刀，其中还要分剖，因为上游供应链上的中企也有合作方呢。这咱都不论，就粗点，咱从印度拿了55亿！按净利润率10%（实际当然达不到），咱赚了5.5亿。以及相关产业链上的工人工资。那么好，咱拿了5.5亿利润，和相关企业相关职工的工资，对吧？
咱们付出了什么呢？100亿刀总价值，印度穷，没钱，中国要去搞，只能提供资本支持，贷款，投资，授信，担保，很多方式。往少了算，我们和印度一半一半，负担50%。中国官方和银行要为这项目提供50亿刀融资。基建项目回本都是非常慢的，15-20年收回很常见。50亿融资，年息3%，就算分15年收回。换来的是在3年内获得利润5.5亿，加上相关就业岗位的工薪。这3%利率不错，印度告吹的那笔贷款，1.5%。
那么我们赚了吗？
赚了，相关企业赚了点辛苦钱。这些参与企业，和印度人一起，分享了中国官方和银行兜里的钱，印度人拿大头，他们拿小头。这就叫走出去？这就是为过剩产能找出路？
出路是找到了，部分行业，部分企业，部分人，他们的利益，绑架了中国全体的利益。
我想问，到底谁是爹，中国经济和金融全局是爹，还是铁公鸡企业是爹？应该谁迁就谁？如果这一点想不明白，毛主席又要说我们了，那是比较渺小的
有人说，反正这融资的钱也收不回的。与其砸印度，咱砸国内行不？不都是靠贷款吗，不都是掏我党的口袋吗
有人说，国内产能过剩，投资效益太低，收不回投资吧。
问题是国外也收不回啊。15年收回，年息3%，相对国内融资，这跟白给有多大区别。国内货币基金都一直在4%，P2P过10%都很常见。银行的贷款利息，有几个人能按他们的利息贷款出来？
对外利息比对内还低，这不等于补贴外国人么。比如我家要装修，钱不够。有人说我借你10万，你包给我，保质保量，钱分10年还，年息3%。我当然乐意了！这尼玛等于白捡呀。
有这钱干脆补贴国内得了，不就是制造产能泡沫么，好歹东西留在国内。建在国内给熊跑的公路，也比给印度增强国力强啊。
有些人呐，不把我们大西部当中国，总说饱和饱和，你们家饱和了，我家差得多着呢。到云南看看高速，看看铁路，这叫饱和了？良心在哪？
有人说花在国内会通胀，问题是地球上哪儿都通胀。外国不但通胀，而且还有汇率风险，美元波动风险，政治风险。中国有的风险，亚非拉全都有。中国出贷款，中国企业压低利润竞标，就算一切顺利，回流到国内的钱也比国内投资建公路电厂少不少。
本质都是中国信贷扩张，只不过在印度等外国，人家把钱拿走一大块。通胀的起源，是信贷扩张，扩张到国内和国外，本质上没区别。用这样的思路出去投基建，想以此挽救落后产能，四个字概括：饮鸩止渴。
泡沫吹到国外去，不仅带来通胀，而且壮大了他们的实力，挤压了我们的市场空间。中印这样走下去，到时候必有一战。到时候可以把中国的基建贷款做分子，我们战士的生命做个分母。看看我们战士的生命到底值多少钱，多少钱能买条命，多少钱能买滴血。
你要真怕通胀，那何必要扩张信贷，直接砍掉过剩产能，该下岗的下岗，一切完事。趁着基建行业的人还没太老，自谋生路还是可行的，别将来拖到印度基建也建完了，多数人50多岁了，国家也撑不下去了，然后更狠的一刀切，你这不是造孽么。
金融是血液，把具体肢节脏器的病，都引到血液里来，我们这行叫“系统性风险”
以上我说的，都是把外国人假设成君子，完全没有恶意，老老实实履约。实际常见情况是什么？比如中石油在伊朗中标了巨型天然气田的开发，双方成立合资公司进行，很好的事，对吧？能源我们需要，过剩产能有了去处，还能扩大地缘影响力
实际一操作
1.伊朗法律规定很严苛，凡是他们认为伊朗可以国产的产品，必须用伊朗货。但是用了伊朗货，不能按时供应，或者质量不可靠，耽误了工程，伊朗政府只追究你总包，巨额罚款。
当然你总包认罚后，可以去起诉伊朗企业，但你有这个活动能力吗，你知道当地该找谁吗，你能拿到赔偿吗？
2.伊朗还规定了雇佣伊朗工人的比例，这个最要命。这些人没法管，效率太低，严重耽误施工进度。比如你需要100个中国工人干的活，伊朗人规定必须60%伊朗工人。那好，你得雇200个人，120个伊朗人，80中国人。因为那120个伊朗工人，能顶20个中国人就很不错了
啥？你又耽误了工期？罚款！
3.伊朗政府机构的叠床架屋，审批程序之繁琐，能让中国人都眼花缭乱。其实印度也是如此。如果你中企跑审批程序，被衙门拖了时间，耽误工期，罚款！
4.有极少数设备中国提供不了，或者伊朗人嫌弃，非要用西方的。中企还得负责弄到手，运进伊朗。这可不好弄呀，尤其是时间上可能耽误，工期延迟，罚款！
5.吃了这么多苦，终于竣工了！按照伊朗法律，竣工投产后，运营权交给伊朗方面，中企坐等按股本分红就好。但是他们运营水平低，账面上只有亏没有赚，我们上哪儿分红
伊朗的南帕尔斯气田，据说是世界最大的天然气田。中企中标时全国欢腾，当时西方还在严厉制裁伊朗，伊朗别无选择。就这么折腾了几年，中企回来跪求我党救命解套。总理亲自交涉了，伊朗领导给个面子，算啦，协议取消，给你们置换个别的区块吧。
谁的屋檐，谁做主。我们干啥事之前，先要整明白这点。也别骂人家外国人，从人家的角度看，这些都是正当的，争了国权，鼓了腰包。
我们故意忽略的问题是：为什么这些社会落后成这个鬼样子？为什么帝国主义不来这些社会跟我们激烈竞争？
有些人解释成帝国主义不行了，没本钱来争了。这话对，但片面。毛主席说过，任何事情，内因是决定性的。
一带一路这些国家和地区，他们的社会之所以落后，都有根深蒂固的内部因素。帝国主义在当地尝试过，太难弄，跑了。我们去了，但是我们也弄不了。
我们自己是考上了北大，但是现在我们去辅导一个熊孩子，而且是个没爹没妈没任何人管过的熊孩子，能让他考上二本吗？三本？一带一路国家，90%以上就是这种挫鸟。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我有三个疑问请教：
1、对外投资与一带一路，是否为人民币走出去探路？
美国人有最多的海外基地与最强大兵力助推绿纸。我们是否只能通过借款？
2、发达国家已占尽资源人脉地势之利，我们为输出过剩劳力、产能，是否只能先在‘苦寒’之处挣扎，骑驴找马？
3、过剩的货币在国内则炒房、无事之人力在国内则上街，为实业与政权计，只能两害相权取其轻？
谢谢！
拍脑袋决策对于文科生是家常便饭。
我也听到过不少。。。。。
唉，说实话，都是选帝国主义啃剩下的骨头，就看能不能在骨头上在找点肉吃了。。。
都不容易啊。。。
传统帝国主义也被宰的很惨过。。。
一路一带上的大多数国家还不如东三省的地方政府呢
这点血汗钱够撒吗。
不知道这一带一路是谁的主意？是为了经济，还是为了政治？
如果为了经济，担心产能过剩，就应该搞罗斯福新政，在国内投资。可以在东北和西北投资基础设施；在全国兴建图书馆体育馆；在能源领域投资核电和新能源；在交通领域修路建机场；在军事领域增加研发更新装备。能干的事情多了，而且完全控制在自己手中。
如果为了政治，为了新冷战，搞马歇尔计划。那么也要先结盟，确立自己的说一不二的盟主地位。况且自身一大堆领土问题还没有解决，一屁股经济账理不清，争个屁霸。
钱和产能，留在手里，是没什么用的。只要能折腾，都是利好。
怕的是，人口老化，生育降低，折腾不动了。
一带一路，合适的理解应该是用经济的手段实现政治目标，经济和政治目标双丰收。
美国靠经济拉拢一大堆盟国。当年苏联经济上不去，苏联东欧都垮了。现在中国经济实力还行，产能也有，干点事是应该的，初期就算吃点亏，也是可以预计，可以接受，可以理解的。
你把国家看成一个一个家，本质错误。
国家是阶级统治的工具。我们现在是官僚资本主义。本质上说，就是一个牧场，牧场主盈利模式就是怎么给自己赚钱，而不是怎么给自己的牛赚钱。一带一路能让领导拿回扣，让领导裙带和狗腿子赚钱，整个体系继续快速发展。牛死了还会生，吃草还是吃豆饼都会繁育，这个不是啥大问题。
埃塞俄比亚，肯尼亚，安哥拉，苏丹的中企不是挺好吗？干嘛硬是要在印度，伊朗的树上吊死？
我见过的县级以上领导都是人精，智商情商综合水平比三清博士平均水平还高。他们问题在屁股，不在脑子。就涸泽而渔了，怎么着？反正人家捞够了，退休就去美国瑞士享福，哪管你洪水滔天。