主题：有心人算算帐 -- 老广

好歹您比主贴里面表述更完整了，我也就不跟您抬扛或恶言相向了。

我们年轻人可以接受自己的不完美，也理解老年人喜欢听好话的潜意识，可惜时代变迁是不以个人的好恶为转移的。

我用5060和8090对立，实在是源于您主贴里面那种众人皆浑的口气。现代的年轻人谁鸟这套啊。

提到任正非，也不要以为现在的年轻人多葱白。他找的几个学校里面教管理的现在有一种在华为内部造神的不良倾向。一不小心把任老板喜欢看《欢乐颂》之类的电视剧，5个小时看400页的书但是要点全部记住……都讲出来了，说任老板比90后还要90后……

您说任老板自己有没有意识到5060和8090后的区别呢？

其实吧，我觉得这样也挺好，一代人有一代人的风格。

就现在的这个发展潮流，30多岁的人危机感是比较强的，各种新技术新概念新模式层出不穷，稍微一疏忽可能连报纸都特么看不懂了，比如前几天公司领导（50后）纳闷地问ICO是啥？我还得费尽心思用他听得懂的语言翻译给他听。

我觉得现在这个潮流，没必要过于关注老年人，反倒是这帮子人生第一辆车就是路虎、卡宴，苹果手机玩腻、熟悉各种金融实业交易规则的新生代才能引领未来潮流，更能为全球的高端产品定义、定价。

近年来少有活动而已。大概也是转进了。

活到老学到老，否则一不小心就跟不上时代了。

也许需要的不是闷声发大财，而是杀人立威。虽然河里一片黑习的声音，不过我觉得就他接手的摊子换谁上去能干的更好？

不一带一路难道继续开拓欧美市场？地主家都没余量了好吗？我也知道黑绿有很多不是东西，但那是方法问题，往死里治一治，不就解决了？新疆这不到一年焕然一新。无非就是政治上拍板，向下执行就完了。就国内的小白帽。杀一批，严打三年治不了？气焰打下去一城管就能捏死他们。

美元顺差是资源也可能负担。目前和欧美的顺差是主要的，但是美国的负债大家都知道，欧洲也是那个烂样，他们印的纸一时半会还有信用，时间长了怎么办。去年人民币跌周围有人换美元，我就劝他们别换，美元可能要贬，他们前几天后悔了。中国的产业要升级，后面可能就是和欧美直接对抗，以后没有顺差拉动怎么办，存下的外储怎么办，高端商品没市场怎么办，欧美高端产品的市场不会轻易给中国让渡的，这些都是问题。所以一带一路也是降低外汇储备的风险，将外汇储备换成资源，港口等，一方面也是通过资本输出寻找和培育中国商品的高中低市场。没电，买不了手机家电。这个市场也培育不出来。基建也是为了更多的商品培育市场。当然，我也同意不应该大规模投资印度，中国不应该帮助印度培育统一市场。毕竟还有领土纠纷。对于印度，争取他的合作和中立即可。一带一路思路没有错，操作要更精细化。共富可以，但是阀门要控制在自己手里

更看重体力，劳力，而不是智力，所以，到了一定年龄，不续签合同，你就只能走人。华为整自己人，可是很厉害的说。

跟大多数企业类似，主要在国内和海外援助项目上赚钱。一旦国家扶植力度下降，就会面临严重危机。毕竟核心技术和工作效率，以及销售，并不真的给力。

习远平现任国际节能环保协会会长

----------

跟诺贝尔炸药奖文学奖得主当国家领导人一样：蠢！

华为现在的主要战略就是挖爱立信的墙角而已。有市场开放，就会削尖了脑袋挤进去的。就算用中国的钱帮助印度搞基建，那也是政府行为，华为不去，中兴也会去的。

当然，影响也没有你说的那么严重，华为质量没有那么过硬，甚至不如中兴，几年后如果他们将来撇开华为自己搞，其实和重建差不多。类似于现在的电脑和手机，几年后如果不更新，不升级，会发现其价值已经几乎接近为零。

如果市场和需求固定，投资会产生边际效益递减。基础设施投资不是一般的投资，因为基础设施投资可以创造新的投资空间，可以创造资源。因此国内的基础设施投资，可以避免边际效益递减。

我们在高铁上投资，就会产生旅游与服务业的投资空间。我们在电信基础设施上不断更新换代。于是在投资空间上也能不断更新换代。20年前是语言与短信，如今是移动支付与移动应用。只要你的基础投资不是简单重复，而是升级换代，填补空白，就可以产生新的投资空间。只要国家把上下游的player组织起来，一起提前规划，统一布局，在政策的催动之下，怎么可能落在简单重复，边际效益递减的路上？比如新能源和电动车，这是一整套的从能源，电力，交通，通信，工业，计算机，物流，到服务的基础设施大翻新。一个阶段又一个阶段的实施，搞个几十年没问题。

国内基础设施不仅能开创造投资空间，甚至能够创造资源。加州是美国第一农业大州，生产全美一半的水果和坚果。过去central valley只是沙漠，如今提供了全美8%的农业产值。这些农业资源的拓展，完全是因为水利基础设施的投资。我们的新疆内蒙也有大片的沙漠，为什么不搞个雅鲁藏布江引工程，生成一大批农业资源，带动一大批有效需求？

说道能源与资源。中国作为第一人口大国，第一大资源进口国，最棘手的问题就是在国际上争夺资源。澳大利亚，加拿大，俄罗斯，美国，都是资源输出国。欧盟在为中国腾出石油消费份额。我们向这些国家销售产品，换取资源和美元，这样的贸易对自己有利。印度呢？我们帮助印度修电站，修基础设施，拉动印度的资源消费，培养一个资源竞争者，为另一个世界工厂奠基。这不是赚钱，这是引鸩止渴。中国作为最大的资源进口国和世界工厂将受到最大的伤害。

总之，中国要想平稳的崛起，最好整好自己的庭院，与欧美国家多做贸易，把他们逐步驯化成资源输出国，而不是把印度奶大变成一个全面竞争者。

不就是个砸么，只要不是完全无脑砸就可以。

比如印度已经明显排除在一带一路的核心之外了，这个印度人自己都抱怨一带一路刻意绕过他们。

伊朗在伊核协议上跟老美勾搭后，好像也不算一带一路的重点，没记错的话，亚投行上伊朗也是犹豫再三才加入。

而且一带一路一开始的初衷不就是输出过剩产能么，萧蔷都直接大白话这么跟人家说的。。。15-16年上半年基本就是周期行业最困难的时候，急了到处乱洒也不奇怪。

所以我反复说16年初a股熔断和5月权威人士L型底的重要性——16年上半年大佬们算是真正认清本届人民的德性了。下半年你看房地产固定资产投资立刻就回升了，房价价在量前诡异的啪啪啪涨了，紧接着钢铁出口下半年就开始迅速下降，今年的钢铁出口和社会库存都是可以说是2010年以来最低，然而2010年钢材才6亿吨，去年是8亿吨了。

就算是病急乱投医也好，总是有什么砸什么。就像陈云他们在上海打击投机奸商平抑物价，不先抄了老证交所，强迫金银退出流通，把战场转移到土鳖有货的大米棉纱上，也是赢不了的。一带一路也是一样啊，又不是让赵家拿美元砸。

另外也的确是有砸出来的地方，至少做钢贸的朋友说中亚那边赚的就很好，国内300多美元一吨的钢管那边可以卖1000。而且那位大胆预言中亚那些国家本来是少数几个家族轮流坐庄玩寡头经济逐级分肥的模式，现在一带一路进去看起来是双赢，但蛋糕在表面做大共赢的过程中实际是在稀释原来寡头家族的份额，要不了几年这些国家的命脉就会被中资给牢牢抓住。