主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

所以我反对朝拥核。

中国有再多的问题，比起朝鲜也是文明自由的天堂。因为中国的革命和改革，无论有什么缺陷，都在增加普通中国人的自由和幸福，都在解放中国人，虽然这么多年了，好像还没有赶上传说中的那个外国。但绝对比瘦天下而肥一人的金家要进步。

朝鲜不但反中国的改革，还反中国的革命，因为中国革命的起点就是反封建，对于封建独裁的金家来说，这是不能容忍的。所以金家三代胖子要清洗与中国有关的一切。中国的革命和改革绝不能传入朝鲜。

从1921年到2017年的中国革命和改革之火，对于金家就是屁股下面的火焰，带给中国的是光明和希望，带给金家的是烧伤的燎泡。在金家眼中，打着人民二字旗号的中国，是比任何人都更加不共戴天的敌人。

1950年1月28日，中苏就新条约草案完全达成一致，条约附件分别为外蒙问题、中长铁路和旅顺、大连港归还问题。1月30日，苏联驻朝大使什蒂科夫就通知金日成，苏共中央不再反对金日成武力统一半岛的计划，稍后请去莫斯科详谈（此前1949年3月、7月斯大林两次亲自否决金日成的南下计划）。

4月10日到25日，大胖访苏，斯大林让他回去后到北京寻求支持，但是金日成不动，不来。4月末或5月初，苏方推翻金日成递交的作战计划，交由苏军总参谋部拟定。土共应该是已经通过其他途径知道了，4月份中国通过外交机构跟毛子接触询问这些事情，但苏联没有回应。只是在大胖访问结束后，斯大林才发来一个含糊的电报，说和金日成商谈了要事，稍后金去面谈。

到了5月初，斯大林催问金日成去没去北京。最后斯大林点名痛骂什蒂科夫，吓得什蒂科夫魂不附体，金日成终于在5月13日访问北京。主席确认斯大林已经支持金日成的计划，改变态度，询问他是否需要军事援助。金日成明确表示不用，斯大林同志已经提供了所需一切。

金日成5月份来北京，中方为了建立可靠渠道，特意派了柴成文去平壤，结果柴去了没几天，被聂帅点名猛批。聂帅说你柴成文是个什么级别的废物，派你去联络，你发回来的信息都是第二天报纸上的公开信息。后来是1956年朝鲜的内务相徐辉叛逃来华，才把这事解释清楚。徐辉是延安派，跟中共高层都很熟，他证实，当时金日成下令对中方封锁消息，不准私下接触柴成文，给柴提供的战况信息基本就是次日见报的。

5月份金日成回去了，中方知道战争要爆发，但是此后再没音信。实际打响的消息，是当天新华社人员从法新社听到，飞报毛，苏朝方面始终沉默。到了7月份，中方主动请求苏方帮助，赶制人民军制服，最好8月就交付几万套，当时主席打算秘密出兵，至少帮助金日成防守后方海岸线，但是苏联和朝鲜都反对，苏联希望朝鲜彻底听自己的。这一出撕逼，后来造成美国误判，认为中国不打算干预朝鲜，因为中国没有在朝鲜最缺兵的时候出来。后来麦克阿瑟跟参联会多次表示，中国人不会出兵，要出七八月就出了，那时候不出，怎么可能在金日成崩溃之后再出兵。其实主席早想出兵，但大胖和大叔都不愿意。

七八月中国出兵，军事上极为有利。仁川不难守，潮汛非常短暂，而且仁川入港的航道非常的狭窄。中共一直判断美国会在仁川登陆。7,8月份过去几万部队，防守重点会是仁川，那样麦克阿瑟，呵呵，恐怕要成名将之花。

当然仁川登陆不难判断，在仁川登陆最直接啊，汉城的外港，仁川历史上多次被登陆了。当时中共还特意发电报提醒大胖注意仁川，但实际上提醒大胖是没有用的，不仅中国注意到了，苏军总参谋部也早就注意到了。问题是兵力呢？仁川失利实在是因为兵力是在太少了，整个汉城周边地区一共就2万人。金大胖再想注意，他拿什么去守？苏联和他都不愿意中共出兵。

后来朝鲜战争时期，中国基本控制了朝鲜，因为出兵，兵力还不断增加。那时候朝鲜极度依赖中国，也是中朝关系最紧张的时候之一，在所有重大问题上，中国与朝鲜的意见都是对立的。志愿军13兵团先期入朝，9兵团还没到，大胖要求由他统一指挥中朝联军。结果和彭德怀发生正面冲突，彭给中央发电报，说劳动党很不正常，人民军作风太差，军官体罚士兵，搞法西斯，虐杀战俘，强抓壮丁，金日成还让志愿军去乡下帮他抓壮丁。朝鲜农民结寨自保，攻击落单的人民军。主席说，原来人民军不光在南半岛没有群众基础，在北半岛也不多么。最后大叔圣裁，金日成把指挥权交出来，不但军队全部交给中国，朝鲜交通也要完全移交中国管辖。收到电报后，大胖不死心问苏联大使：我明白了这意思，就是让我放弃总司令的职务对不对？苏联大使什特科夫说：“对，是这样”。然后大胖默默无语地扭身走了。想像一下这个情景，他心里肯定特不好受。

后来大胖又闹过一次，第三次战役结束，占领汉城，彭德怀说停止进攻，主要是因为志愿军打不下去了，当时空中优势完全被美国控制，志愿军后勤补给跟不上，伤员下不去，新兵源上不来，没粮食，没弹药。他们都认为志愿军已经到了强弩之末，不能再打，毛泽东也就同意了，这一下把大胖惹恼了，跑到到彭德怀要说法。大胖说咱应该一鼓作气啊，彭德怀也没客气，说你原来就一门心思一鼓作气，结果不是被人家拦腰截断全军覆没，你想让我也重蹈你的覆辙吗？大胖脸上挂不住，两人就开吵，吵了三天三夜。当时站在大胖一边的还有苏联大使，苏联军事顾问团。把彭德怀气得说：“我就这样决定了，如果将来证明这个决定是错误的可以枪毙我”。彭德怀还对大胖说：“你不是说现在风一吹就能把美国人吹到海里去了吗？你去吹风，我帮你去守后方，省得让人家抄的后路。”

最后斯大林来电报，说彭德怀同志的决定是正确的，彭德怀是真正的军事家。同时大叔还对苏联军事顾问团说“以后军事问题你们少插嘴”。志愿军入朝后，大叔在重要决策上一直站在中国一边。说道这里要佩服下斯大叔，只要他手里拿的牌比你好一点，你就没有一点赢的希望。

在重大问题上大叔都支持了中国，那么受气的自然就是大胖。而且是每一个问题都受气，比如铁路运输，大胖说现在战争僵持，不知道什么时候才能停战，不能总让军队管铁路，而且铁路是国家主权象征，最后圣人也让步了，同意把铁路权还给朝鲜，还去给彭德怀做思想工作。然后主席就转告大叔说朝鲜同志想收回铁路，大叔听到后一封电报过来说铁路必须军管，大胖真是搓火，战争越往下打越搓火，所以后来大胖就想尽快结束战争。因此后来战俘问题，停战谈判问题，没有一个大事中朝之间不吵架。

停战谈判卡在战俘遣返，中国要求全额遣返，你抓我多少人就还我多少。我抓你多少我也还你多少。美国不干，先是说按比例，后来说要自愿遣返。大胖就跟大叔说：停战谈判谈不拢，就是李克农捣鬼。我不明白他为什非要那几个战俘。那些战俘本来都是国民党投降过来的，为了几个国民党，我朝鲜还要死多少人才算够。52年9月，大叔把大胖，圣人，大将军叫到莫斯科，听他们路演。最后大叔语重心长地说：我看毛泽东同志的立场是正确的。大胖臊眉耷眼地回去了。没想到转过年来，大叔突然一命呜呼，最后主席一看，没办法，停战就停战吧。所以朝鲜就停了战。

大胖抢不到军事指挥权，悲愤之余，更大是恐惧，因为他发现在自己的地盘自己做不了主。当时朝鲜劳动党是四派组成，大胖的白驼山派，其实他本来也不是老大，崔庸健比他资历老，但大胖语言天分高，俄语率先考级过关，而且人外向阳光，和苏联人能拉朋友，写思想汇报勤，所以被苏联选中做了白驼山的头。一派是延安派，一派是留苏的莫斯科派，还有朴宪永的南方共产党派。这许多派别，大胖当然睡不着觉，就开始党内清洗。矛头首先指向掌握着军事实权的延安派干部。1950年12月，武亭因平壤失守被罢免，不久朴一禹、方虎山也相继被贬和被捕。随后轮到莫斯科派干部。1951年11月，莫斯科派中最突出的人物许哥而因与金日成意见不合，被开除党籍，虽在苏联的干预下保留了副首相的职务，但最终还是被迫于1953年初自杀。而朝鲜南方派首脑，曾经和金日成联署向中国求援信的朴宪永则在1953年被羁押，两年后处死。

当时的苏联外交部观察到，朝鲜停战后，中朝关系有“不正常现象”。如“志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方，居住条件很差，朝鲜领导同志也极少去那里”；在平壤的战争展览馆，12个战绩展厅中只留给中国志愿军战士一个，而在其余的所有展厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军无关；“金日成打算逐步解除在中国待过的领导工作者在党和政府中的职务”等。而中国政府在1952年召回驻朝大使后，直到1955年1月没有再派新大使。三年没有大使，在现在那是冷得不能再冷的关系了。在朝鲜驻华使馆举行的招待会上，周恩来“几乎没有同朝鲜代表交谈过”。苏方据此得出的结论是，“中国同志对朝鲜人的行为很不满(尽管没有公开表达过)，但他们对朝鲜人表现得很克制。”这一切，显然都与大胖开展残酷党内斗争，清除劳动党内的亲中力量有关系。

本来朝鲜停战是大胖力主的，但安稳日子一过上，大胖不认账了。后来大胖就在朝鲜内部造舆论：朝鲜没有实现统一主要是中国人造成的。为什么？就在马上要取得胜利时彭德怀下令停止进攻，结果导致朝鲜失去了战胜美帝国主义的最好机会，至今朝鲜都没有实现统一。最后结论是什么？就是劳动党内什么最危险，事大最危险。

朝鲜的东西肯定不是自己的，进展这么飞快，不是小国能弄到的。反正来源就是这么几家。还是我以前说的，搞氢弹，就是没过氢弹门槛的几个：印巴，以色列，才有动力。

卡迪尔汗给朝鲜核技术从80年代末期就开始。利比亚交出的中文图纸等技术资料就是卡迪尔汗给的。朝鲜没交，但估计同样的资料也有。

卡迪尔汗后来是把所有事情都拦自己身上了。但其实就是ISI弄的，他是奉命行事，后来奉命承担，最后可以在别墅里养老。

现在ISI是不是还在搞，不清楚，但不排除这个可能。印度也有很大可能，几个核国家里，只有朝鲜，印度玩钚弹，朝鲜的钚弹小巴给不了。但后来朝鲜的铀弹设计这么成熟，小巴确实有嫌疑。

所以再亲近的人，核弹这玩意都不能有。爷爷辈跟你认孙子，你说好，给他个核弹。爷爷死了，到孙子时，造反怎么办？当时印度核爆后，最好的策略是给小巴核保护伞，不给核能力。但是这个当时中国国力做不到。现在的国力可以做到，但从目前对外实操来说，领导人也没展现出有这个魄力，所以就更不能要求当时的领导人凭借当时的国力能有这个魄力。即使是现在，中国领导人要是给了谁核保护伞，不得被大旗党们骂死。又去搞事，招惹谁谁，忘了主要矛盾了吗？所以当时给小巴核弹是当时看来效费比最好的。但现在看，长远讲风险很大。小巴现在的体制面临极大挑战，真的可能撑不住。

还是我说过的，核时代，中美开战是千年一遇的事情。为了这个虚无缥缈的愿景，就要900多年都被周边小国吃豆腐？ 这得多脑残。

至于氢弹构型是不是来自中国，不可能。我国看这个还是很紧的。至于鲜族，这么说吧，鲜族自从出了N多南北间谍后，再笨也知道该怎么做了。氢弹构型，可能没那么门槛高，印度也能搞出来，小巴我看是够呛。

美国只要不傻，就不会愿意白驼山帝国被韩国吞并。白驼山政权如果被消灭，在现代规则下，果子落到韩国嘴里是很难阻止的。但现在的韩国，听美国话吗？就像萨德，如果没有朝鲜接二连三发射导弹和爆核弹，或者说当时朴大妈想和大大煲电话粥的时候，大大把电话接起来，萨德都部署不成。没有三胖的核导实验和大大不接电话，美国和韩国国内的右派怎么说服韩国人这萨德有必要。总不能像搞阿连德那样搞政变吧。有朝鲜尚且如此，没有朝鲜，韩国左右逢源那就热闹了。

所以美国只要不傻，就不会愿意白驼山帝国被韩国吞并，就会明白让中国扶持一个政权对中美是最好的解决方案。目前不管哪个五毛，美分，大棋，粉红好像都觉得美国挺阴险的，这么阴险的美国应该挺放心的啊。

外交部本来一直是做这个工作的，什么维护东北亚和平，核不扩散，直到不久前还在提“双暂停”，这是很好的尝试。

就算我们真的要搞帝国主义，嘴上功夫也要讲究，起码让一般（朝鲜）群众，觉得说得过去。否则把人家推到对立面上去，甚是无谓。斯大林果然是霸道，毛也批评他家长作风，但是依然赞同斯大林的功劳是第一位的，依然给的是“永垂不朽”。

我们给金正日的评价，也是“永垂不朽”。我们批判的是赫鲁晓夫，是苏修，不是苏联，不是斯大林。

但是眼下这种无谓的制裁，不说朝鲜人，我们自己人看了都摇头，都要骂一句中修。很光彩吗？王毅说的“世界上不该再有新的核国家”，这种话很没有水平，完全违背了马克思主义生产力发展的根本理论，活脱脱一个“不见前年秋月朗，订了三家条约”。

我的评价也是同样，“不须放屁”。

中国真要跟美国比划，选哪里最好？台湾？东海？南海？看来看去都不如朝鲜嘛。

朝鲜就这么点家底，打烂了也无所谓，给美国人放血。我们顺便打烂韩国，甚至日本，最后火箭军收盘，全灭西太美国海空军。台湾不攻自下。

这才像个崛起的样子。

倒是得分不少。

这次又来鼓捣朝鲜了？欢迎继续努力。

你对“封建”的理解，就是皇帝？

日本怎么反封建的？打倒幕府，尊奉天皇。

法国的拿破仑，是封建皇帝？

倒是美国的“分权制衡”，典型的西方封建残余，国王、领主、教会互相制衡那一套。

当年延安的窑洞，生活水平当然比不上租借林立的上海，正如今天的三八线两边。哪个进步，哪个落后，一目了然。

有的事情说到底就是人性，说大一点民族性决定的。毛主席也只能干瞪眼，在事情发展到极致以前，且行且看。

当年苏联有活动经费，从美国研究人员哪里搞核武器资料，最后资料搞到了，钱没花出去。人家美国科学家无偿援助，就是为了英特纳雄奈尔的理想。

现在怎么回事？正统跑到朝鲜那边去了？

把“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”当成革命的首要问题。似友实敌，似敌实友，又敌又友，坑了太多人。太多人简单天真的以敌人的敌人，众国绝对平等为角度看待问题。那啥是判断标准? 俺以为还是回到本源，以从本质上看是谁对中国利益，潜力和目标进行不断减损的操作来看。

不过俺感觉即便中国天变回去，两国关系也就是个各自提防，多亲密就别谈了。

个人认为，毛主席在无产阶级革命和民族解放这两个纠结的选项上，总体上是选择了民族解放的。即使如此，毛主席与他同时代的人相比，他这个无产阶级革命家的头衔，远比很多人唱无产阶级高调的人来得货真价实，这就是的时代局限吧。

美苏都养不活自己的走狗，难道一穷二白的TG就可以？