主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

南海七岛一种下，等下黄岩岛再填平

小日本就没啥可蹦达的了。。这就好像脐带被捏在手里。。

南海航路一断，小日本就没几天了。。。

如果再把台湾收回。。台湾东岸放几个潜艇基地。。那东亚共主是没问题。。

南亚还要和阿三继续斗法。

所以自由航行联合印度哪个蹦达的最欢实？

感谢你的回帖，让我逻辑更清晰了些。

南朝鲜

维持朝鲜半岛的战略均衡，对中国有利，是中国的责任。但是中国莫名其妙地，一方面放任南韩做大，一方面打压朝鲜，导致朝鲜必须通过核武重新获得平衡。现在朝鲜可以在军事上抵御中国的武装干涉，韩国可以在经济上抵御中国的竞争，中国在朝鲜半岛问题上已经失去了仲裁者的身份，成为普通棋手。而朝鲜则从棋子升格为棋手。短期之内，这是无可挽回的。

中国要想挽回败局，可以考虑把棋盘扩大或缩小，再有就是联合其它人共同仲裁，甚至搁置等待变局。

1. 扩大，可惜放眼东亚的大棋局，中国同样没有优势。相反，由于朝鲜半岛的变局，中国在整个东亚的大棋局里同样失分，同样可能面临困境。因此，我们不妨暂时搁置朝鲜问题， 在朝鲜彻底导向美国之前，让朝鲜独当一面。自己则专心搞台湾，至少不要因为朝鲜问题遗祸台湾问题。盯紧它，不能让台湾有大规模杀伤性武器。否则满盘皆输。

2. 虽然我们不能做朝鲜半岛全局的仲裁者，但是我们可以联合第三方做某一领域的仲裁者。比如，我们可以同时与美国一起切南韩经济的jj，为解决朝鲜核武问题创造再平衡的环境。

虽说古今不完全相同，但有借鉴意义。关键是主动权抓手里。

官渡之战后，曹操下一个战略对手就是刘表刘备。为了后方安全，建安十一年，亲征乌丸于柳城。得胜后，随下荆州。

如果不敢冒一定的风险付出一定的代价，作为对比，西晋荒淫内耗，放任乌丸的表兄鲜卑坐大，中华第一帝国卒，中原板荡400余年，五胡中势力最大。

但现在曹操张辽何在？

以武帝败匈奴后和太宗败突厥后才启动并成功征服半岛的前例，起码的外部条件应当都是在中国北方已无强敌之时，如今俄罗斯尚有足够的武力和影响力，更不用说还有美帝一超深度卷入半岛着在，还是再忍忍吧。当然如能取得俄罗斯和美帝的默契，又另当别论，不过这种可能性实在太小，人家还指这里给中国放血涅。

按目前进度，朝鲜氢弹导弹合一用不了五年。现在拿下，烈度不大。一旦放它过去，本地区的核竞赛就开始了，而且下次无论是它内乱，还是有外力介入，或它配合外界，中国北上深至少两个要担心成为热核焦土，烈度成数量级提高。目前对原子弹解决方案效果不佳，各国基本靠硬扛，但还能抗。氢弹大家就呵呵了，而且今后几十年估计也只能呵呵。

中俄有暗中对抗的一面，也有互相需要的一面，中美类似，对抗的更明显。但是朝鲜对它们都是次要利益，对中国却是核心的安全和发展利益地区。中国突破目前秩序天花板，是要进一步抢发达国家饭碗，这些家伙出身海盗，所以不能怕放血，关键要能造血。但朝核连锁反应对中国东部沿海核心造血地区威胁巨大。

退一步说，如果中国砸掉朝核，但美韩进兵北方，直面中国，应该也不是最坏局面。韩国无核，中国还是对老对手美国。实力对比还是均衡，韩国恰恰不会因为朝鲜而被美国绑紧。中方在本地区的主动在手，韩国还是会像朝核危机不激烈时一样，寻求和中国靠近。中方进一步整合地区就顺风顺水。

朝鲜军力不强，设备老化，凭借的是很少的核力量。常规力量主要在南线，核设施大部分离中国国境线不远，算是浅近纵深。由于过去几十年中方纵容，它对中国突然翻脸准备不足，至少美国牵制了其大部分注意力。

目前搞还有的好处是出师有名，世界上舆论环境比较好。而且朝鲜目前生活水平低，换掉金氏，给予朝鲜人民正当的生活水平，新政权吸引力强。同时给朝鲜它应有的安全保障，不用在国际社会当个弃儿，是有理有利的事，可以叫负责任的大国。

当然如果中国现在没有曹操和张辽，也只能怪我们自己，怪不了别人，要接受自己也就是个地区强国的现实，自身力量消耗在东亚门口对抗，世界顶级力量就不要谈了。

作为键政局，以上yy成分不少，但比拖几十年期望各方都按中国计划跳舞，甚至还要寄希望于新概念武器的科幻小说，yy成分还是有限的。因为看大家各种方案中似乎以我为主对朝动武的几乎没有，所以提一下。

朝鲜局势发展到今天，已经快要走完一局了，我们也可以坐下来倒推一下这盘棋。

首先，目前的局势和下面的终局。先说终局，朝鲜再核试或者发射导弹，美国也不太可能主动发动战争。这一点，班农说得很清楚了。他的意思不是美国不能打，而是谁都负不起打的责任。美国主动轰炸造成汉城被打成废墟是一回事，朝鲜主动打汉城是另外一回事。所以本猫认为，朝鲜半岛如果要打，只能是北朝鲜先动手。为什么朝鲜要动手，我们先放在一边不讨论。

倒推一步，猜测一下目前的局势的下一步演化。朝鲜再核试或者发射导弹，制裁终极版必然推出。朝鲜需要大量进口石油。本猫猜测目前制裁容许的进口量，最多也就够朝鲜最低消费水平。再收紧制裁，朝鲜如果不动手，那过不了半年几个月，经济撑不撑得住农业能不能生产足够粮食先不说，战争机器还能不能发动起来都是问题，所以朝鲜如果再采取下一步行动，在本猫看来实质上就是选择了战争。不过我们都知道朝鲜和美国实力差别之大，比地球到月球还远不少。那朝鲜如果选择开战，那怎么收场呢？

我们再倒推一步，猜测一下目前双方的局势。朝鲜氢弹也爆了，导弹也射了。上面根据本猫的分析，实质上就是选择战争，所以朝鲜下一步的升级必然要比试爆氢弹更进一步，否则根本没有必要去做。美国方面任何决定都要经过川普。而川普这个人，很有暴发户气质，生怕别人说他傻逼（就像暴发户怕人说穷一样），不懂政治游戏怎么玩，所以这个人是绝对不会承认错误的。现在我们知道，伊朗问题上，美国国家安全顾问，国务卿，和白宫幕僚长都认为不该挑事，可川普因为前面话说得太满，竟然还要一条路走到黑。所以他既然说了要在朝鲜问题上强硬到底，那就不会让步的。

再回到朝鲜，很难想象他们现在还不清楚川普是怎样的人，指望他不撞南墙就回头是不现实的。问题美朝实力差得太大，如果美国撞朝鲜这个南墙八成朝鲜也得给撞塌了。从这一点出发，朝鲜不断升级就很好理解了，如果朝鲜越强大，那终局时朝鲜就越有主动权。对于朝鲜来说，如果要打，那不打大是绝对必要的。而朝鲜进行核战争的能力越强，那美国就越有必要限制战争的目的和烈度。这个能力不是说说就管用的，要大家都能看到。所以本猫的看法是朝鲜目前所显示的军事实力都是真实的。

我们再倒推一步，就差不多接近朝鲜危机的原因了。朝鲜危机是朝鲜挑起的，那朝鲜必然有自己的目的。如果朝鲜最终的底线是和美国开战，而和美国开战对于任何国家都是最严重的事件的话，那原因必然是其内部形势已经恶化到了相当的程度，才需要做这种冒险。表面上看，金三砍这个杀那个，实质上可能不比720前的希特勒强多少。

美国在今年以前，并不需要占领朝鲜饮马鸭绿江，这个很多人已经分析过了。朝鲜分裂，符合美国利益。保持朝鲜目前穷而不垮，对于韩国中国日本都是负担，对于金家来说更是糟糕，恰恰对于美国是无所谓甚至有利的。

回到金家，金三胖一家能三代人统治朝鲜，显然主要原因不是血统。靠血统统治地，两代就被翻盘就比比皆是。金胖能统治朝鲜，必然是因为其代表了朝鲜统治阶级的利益。问题是代表利益这件事很说不准的，希特勒很代表德国统治阶级的利益，720要战败了德国统治阶级也要急着换马了。朝鲜最大的问题，肯定是打开对美外交的困局，问题是和平打开，我们已经分析过是没有希望的，因为朝鲜两三年前的局势最符合美国利益，穷而不垮，时不时让中韩日都跳几下脚。

我们再回推一步，朝鲜一开始发展核武器，应该是要自保，怕中国把他卖给美韩。可到了金三时代，朝鲜不可能看不出美韩实际上没有主动打垮朝鲜的动力，可朝鲜内部危机却到了一个临界点。要解决内部危机，朝鲜作为一个小国，还要从美国身上做起。美国不主动和平谈，那朝鲜就只能在战场上逼你谈，问题战场上也打不过，只能希望终极武器出现保证自己别没上谈判桌先给打死。今年正好朝版两弹一星的发展也到了成果爆发期，我们也不排除俄国给了几瓶伟哥。剩下的，就是历史啦。

所以，才有“名正言顺”一词，这其实是个大事儿

美国解体那是下个世纪的事情。中国解体？春秋战国、三国、五胡乱华、南北朝、五代十国，民国，不都是嘛。天下大势分久必合，合久必分。

一是自保；二是增加自己的份量。朝鲜内部出现任何问题都不可能用对外发动战争来解决；想用战争的方式逼美国与朝鲜和谈也是不可能的。发动战争只能让朝鲜现在的利益集团毁灭。用对外战争来掩盖或解决内部矛盾是大国的专利。朝鲜搞些小冲突倒是可能的。

棒子最大市场是中国，现在棒子很多行业已经被中国赶上，现在还剩半导体产业还有一定优势，相信随着棒子萨德部署，棒子很多产业已经很难在中国生存，且萨德问题是中美在西太安全架构重组上博弈（朝核也是）

引用：“朝鲜分裂，符合美国利益。保持朝鲜目前穷而不垮，对于韩国中国日本都是负担，对于金家来说更是糟糕，恰恰对于美国是无所谓甚至有利的。”

如果朝鲜“穷而不垮”，对于中国不利，对于美国有利，那么中国放任朝鲜垮掉就好了。

结论只能是，中国不愿意朝鲜垮掉，而美国愿意。事实上美国几十年来一直在推进这个工作，不是不想，是做不到。

我不赞同“朝鲜分裂，符合美国利益”。

（A）朝鲜完蛋，美国的傀儡推进到鸭绿江边，符合美国利益

（B）朝鲜完蛋，韩国有摆脱美国的迹象，那么不赔不赚，或者小赔小赚

（C）保持目前局面

（D）中朝分裂，朝鲜向美国靠拢，符合美国利益

显然，（A）和（B）的投资最大，但是有可能成为 B 的结局，前途不明朗

（D）的投资最小，成功了收益巨大，不成功也没什么损失，无非就是 C，所以美国现在的战略，应该就是 D，倘若中国出了戈尔巴乔夫，再改到 A 也不迟。

无非就是两个局面

（A）朝鲜垮台，美韩联军推进到鸭绿江边

（B）东北亚局面保持，几十年内把美军挤出朝鲜半岛，将来某一天，“有可能”挨上一颗朝鲜的核弹

我认为显然 A 是更坏的局面，请你解释：

美韩的核武器数量 >>> 朝鲜

美军对华敌意 >>> 朝鲜

你如何得出反而要打击朝鲜的结论？