主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
的这个认识还是别有用心？
如果中国在朝鲜现在已经名副其实拥有核弹的情况下坚决把朝鲜当成自己的敌人，那么将来某一天本来应该扔在华盛顿的说不定真的会在北京爆炸。
要是这样，也不是朝鲜邪恶，而是中国某些傻逼太蠢
（E）,朝鲜像叙利亚那样爆发内战，美国支持一方跟其他方对打。
选择D，美国要对朝鲜承担责任，还要面对南北要求统一的呼声。
而选择E，美国付出的很少，甚至不用付出。那时，中朝边境中国一侧就会遍地是难民，武装人员恐怕也会不少。
金大南下没有几天,总理就紧急召见苏大使,要求苏军暂留旅顺,协防旅顺
帝国列强在你国土上驻军，在没有发生战争或者其他什么情况，列强自动退出，只能解释为他对当时的zf表示善意，总不能解释说，帝国主义良心发现吧。
当时美国为了拉住中国不让中国到向苏联，的确想尽了办法。但是很多东西没有谈妥，据说主要就是新中国成立前的债务是否承认，中方要求全部不承认，美方无法接受。
据说这个也是尼克松72年访华，而中美到了79年才建交的原因。
我是探讨为主，你觉得这话题碰都要骂人。圣父圣母太多。主观意愿这种东西能靠得住就见鬼了。目前这世界本质上还是弱肉强食，能靠得住的只有实力。古代只要是实力造成威胁的大臣就要自剪羽翼或被杀掉，你当人家都傻。
不过你倒是认为和朝鲜为敌就会挨它的核弹，这不是承认了它的危害？
那就是东亚核武乐园，美国随意可以离岸平衡，核威胁一点不少，不知那个火星就爆了。如果你让我选是核威胁是单独出自美帝好还是出自多头包括美国好？我倒觉得前者好点。毕竟中美早就相互威慑好吧。缓冲区的作用吗，如果是核武器，朝鲜那点缓冲在现代ICBM那里根本没啥用。如果是常规力量你怕啥？不要对中国这么没信心。更何况，你不要混淆替换金家政权和打垮朝鲜本身。以中国为主清除朝核，是主动的办法，中国可以有机会弥补过去的失误，给朝鲜核保护伞，或在朝鲜建立自己的缓冲地带。美韩联军饮马鸭绿江的可能性比让美韩为首击垮朝鲜小多了。
而中国的周围已经堆满了核弹，所以呢？把那些国家全灭了？
美俄先于中国，印巴本就不该但至少目前相互制衡且离核心区遥远，朝鲜祸起心脏，且中国有能力控制，但还能控制的窗口随时可能关闭。
虱子多了不咬？更多时候是咬死好吧。家里已经被偷了几个箱子，现在还不加强措施，想等到出人命是吧？
如果没有毛泽东领导的军队对他们的威胁，他们会自动退走？看看美国军队在全世界各地建立的400多个军事基地，就知道他们是什么德性。
说到国力，1年后，我们就对战了美国领导的联合国军，不到3年时间，就消灭了联合国军225万，这是美国政府在其首都华盛顿立碑标明的。
你总是把对方当成敌人对待，难道还奢望对方真的是圣母吗？
真是服了你们这些圣人的逻辑。
可笑啊，现在的话题真是不可想象、惨不忍睹啊。
不论是做什么，朝鲜最终的目的都是以x促谈。很多人都认为朝鲜应该一直想生活在封闭中，现在看来恰恰相反，朝鲜现在迫切需要开放，否则就不用这么大费周章挑起冲突。但朝鲜就是不想通过中国搞开放，其标志性事件就是把姑父宰了。
问题是美国不想让朝鲜开放，其标志就是美国一直拒绝和朝鲜谈判。这从金二时代第一次核爆就看得很清楚了。如果说早期的轻水堆协议还是以封闭促朝鲜崩溃的话，朝鲜有核武还拒绝谈判就比较费解了，因为朝鲜能搞核武器，说明其内部已经稳定下来，还有能力集中资源搞核武这种大项目，又没苏联式瞎开放自己作死，这怎么看都不像要崩溃的样子。而不崩溃其核能力只会发展，只制裁不谈判的意思不就是随你发展我也没意见的意思吗？
在东北亚这个世界最发达的工业区发展核武美国也不在乎，那就是说以和平促谈是不太可能的，那剩下了的只能是以打促谈了。朝鲜只是要开放，又不想死，那打起来还能停下来的唯一手段就是靠核武了。美韩如果过某条线，比如向平壤进军就扔核弹，这样就可以变短期小冲突为中长期大冲突还不会像50年那样被赶到鸭绿江边去。长期冲突朝鲜固然痛苦，但明显对美韩影响更大，要知道东北亚最重要的工业区，各国资本集团的利益要以十万亿美元计，搞核武冷战是一回事，炮弹乱飞还有可能掉原子弹是另外一回事。而朝鲜只要政权不被推翻，最差就是像现在一样。而美韩最后的选择大概也只能是谈判，而谈判不就是朝鲜一直的目的吗？