主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土

即使总书记让人，也必留任党主席和军委主席，掌握最高权力。

我们这代人，更幸运的，是有可能看到三个超级大国解体。

前苏联，现在的美国，赵家的中国，前仆后继。

遵从丛林社会法则，有什么样的后果，日本就是榜样。日本原本也是中华文化圈的，它脱亚入欧最彻底，你觉得日本值得我们学习效仿吗？

我从明朝说起，就是要说明这些东西，是文明的底蕴，是长期形成的，代表中国精英层长期以来对世界的看法，有强大的历史基础，毛主席也逃不掉历史的影响。这些东西就是中国文明，是我们的印记，如果能很容易改了他，我们就会失去自己，我们就不是我们了。

如果未来的世界是以中国为中心的，这套东西就是我们能提供给世界的，是现在其他他国家都无法提供的。以中国为中心，是能够创造一个比现在更好的世界的。

百年难得一见的事情让我们碰上了。

传统陆权才是主宰世界的核心力量，陆权本来就是以地缘和地理单元为格局，彼此相对独立分离的。美帝这么多年吃自己既当婊子又想立牌坊，吃假仁假义的亏太深了，所谓全球体系根本就没玩出什么东西，不过是从老欧洲抢了很有限的一部分出来，搞来搞去无非是门罗主义的扩大版。

雅尔塔体系说好的是东亚毛子地盘在长城以北，老蒋想让日军留下来帮着打土鳖，杜鲁门说那样不是日军继续占领中国，我们不是白打了嘛——中国内战朝鲜战争以后，老美东亚地盘只剩个半岛，真的白打了。

你的世界观有问题，明显在用自然科学的线性发展观看历史。历史哪儿来的什么发展，历史就是循环。

以我这些年观察下来，他水平还是有的，而且很多信息也确实是靠谱的。不过呢，他的理论问题也不少，感觉根源上还是理工科的基础不深。但最重要的呢，是因为他是从那个群体中来，不自觉地就以统治阶层的视角看问题，那么结果就很清楚了

爱之愈深，责之愈切。所以老子说：厚爱必大费……

对于中国的很多事情，普通老百姓基本只能当个看客，没有任何办法。米国明珠虽然一人一票的非常扯蛋，但好歹使上台的人要注意点民心，哪怕是哄，总还得对p民说两句好话，而川普的上台更是显出民主的纠错能力。

而中国要想纠正官僚系统的僵化和腐朽，今上锦衣卫式的反腐自纠效果不大，感觉除了引进社会大民主之外，别无他路。

当然，中式民主不必采用一人一票的的低效率方式，可以依靠大数据，网络实名制等方法最大程度集合民众意见，并赋予部分权力，形成对官僚精英集团的有效监督和制衡，进而形成对错误政策的纠错能力 ，以及对一些尸位素餐官员的罢免提议权利。

但这么干的话，基本算是社会主义范畴了，不比革命来得轻松。想想都知道，官僚精英集团打死也不愿意干，不仅要被分权，还要被监督，那当官有个啥滋味……

没有民众大民主的参与和监督 ，可以想象的出，隔绝民众换血的官僚小集团，在近亲繁殖下，其低能和腐朽的速度有多快！

现在很多论坛上流动一句话，叫做：党既不在乎你支持，也不在乎你反对，党只需要你闭嘴。

所以，爱国的西西河被墙，造谣的轮子媒体大纪元也被墙；反对红色革命史的被今上批评历史虚无主义，但支持红色理想的网文如《赤色黎明》和一波援共文全被404；新疆努力去除“泛清真化”，内地去却大修洋葱寺……

各种精分的背后，代表的是整个官僚集团的傲慢……

但不要把与你意见不同的人归类于药丸党

就有人预测中国药丸，而且说的头头是道，可中国愣是走到了今天。说习是末代，不出意外的话，这里的人都能看见结果。

跟老外聊天就会发现他们大部分是rpg视角，中国人基本都是rts视角。

吊诡的地方就在于，人类社会有点类似于量子力学和相对论，很多微观上看着没毛病的方法推论到宏观就坑死人了。所以微观用微观的视角，宏观用宏观的视角。把一些微观的细节，理论，道德之类的上升到宏观就会出现类似于坑爹的白左，狗奴这类智障的玩意。

年轻一代的精气神绝对不一样~

文在精而不在长